Bizarro: O homem que viu sua perna perdida crescer de novo

Ainda no clima de bizarrice, vamos mostrar hoje um caso muito do escabroso,  daquele tipo que você NÃO deve contar na mesa do bar para não ficar queimado como o “cascateiro esquisito da vizinhança”, hein?

Certas coisas são tão estranhas e desafiam nossa capacidade de compreensão de tal modo que é fácil rejeitá-las como invencionices ou “histórias para boi dormir”… Talvez até sejam, pois casos muito antigos sofrem tremendamente com o efeito do tempo, que pode alterar a história ou mesmo dar contornos mais espetaculares a algo que outrora poderia ser explicado de modo mais simples.
Seja como for, eu gosto de coletar essas histórias, e na história de hoje, veremos o bizarro caso do cara que perdeu a perna e viu ela crescer de novo, no melhor estilo “homem-animal” dos quadrinhos.

O caso em questão ocorreu na Espanha, e este evento é chamado de Milagre de Calanda. Ele é considerado totalmente autêntico. O misterioso episódio ocorreu no ano de1640 e foi descrito em vários documentos, bem como confirmado pelas palavras de inúmeras testemunhas oculares.

No final de julho de 1637, Miguel Pelliser , 20 anos, era um faz- tudo rural da cidade de Calanda, região de Aragão, Espanha. Ele vinha pela estrada em uma carroça puxada por uma mula. Estava quente, o cara estava cansado e dormiu.

Em algum momento, ele oscilou e caiu do carrinho bem embaixo da roda dianteira, que em seguida, passou por cima de sua perna direita, quebrando sua tíbia.

Gritando de dor, Miguel foi pego pelos moradores e levado ao hospital mais próximo, em Valência. Porém, ali Miguel, de fato, apenas ficou deitado na cama por cinco dias e quase não recebeu ajuda. Depois disso, irritou-se e decidiu ir para o hospital da Mãe de Deus de Stolpnaya, em Saragoça, onde, acreditava, estaria realmente curado.

Esta viagem de 300 km demorou cerca de 50 dias, e quando finalmente chegou à clínica da Mãe de Deus Stolpnaya, os médicos só tiveram que admitir que a perna de Miguel estava em um estado extremamente negligenciado e que já havia gangrena se instalado.

Em meados de outubro daquele ano, dois experientes cirurgiões Juan de Estanga e Diego Millaruelo amputaram a perna direita de Miguel Pelliser logo abaixo do joelho. Para aliviar a dor, prescreveram-se ao paciente várias bebidas alcoólicas e drogas, mas Miguel ainda sofreu muito e chorou, já que naquele tempo era tudo à sangue-frio, sem anestesia.

“Em seu tormento, o jovem invocou a Mãe de Deus de Stolpnaya, incessantemente e com grande zelo”, disseram testemunhas oculares.

A perna decepada de Miguel foi enterrada no cemitério do hospital como parte de um corpo cristão, como era o costume, e o coto foi cuidadosamente cauterizado com um ferro em brasa (sem anestesia, claro).

Além disso, esperando que o coto de sua perna finalmente sarasse, Miguel Pellicer ficou no hospital por vários meses, até a primavera de 1638 quando recebeu muletas e foi escoltado para fora da enfermaria.

Nos dois anos seguintes, Miguel só se dedicou a mendigar em Zaragoza, pois agora não podia mais trabalhar na fazenda como antes, e não podia fazer mais nada. Ele teve permissão para ficar perto do templo de Nossa Senhora do Pilar, e muitos residentes da cidade frequentemente viam o rapaz aleijado de uma perna só com a mão estendida.

De vez em quando, Miguel voltava ao hospital para ver o cirurgião de Estang, para que examinasse seu coto e tratasse de inflamações ou outras consequências desagradáveis ​​da amputação.

Todas as noites, Miguel ia à igreja do Pilar Mãe de Deus e pedia aos trabalhadores da igreja um pouco de óleo das lâmpadas para esfregar no coto de sua perna direita. Ele estava convencido de que o óleo do templo era sagrado e por isso, ajudaria a aliviar a dor e curar feridas.

No início de 1640, a vida para Miguel tornou-se muito difícil e ele decidiu partir de Saragoça para a casa dos seus pais. Ele veio encontrar-se com eles no início de março.  Deitou-se um pouco e começou a mendigar novamente, pois ainda não podia trabalhar no campo. Muitos moradores naquelas semanas viram pessoalmente que Miguel Pelliser realmente tinha apenas meio coto em vez de sua perna direita.

E no final de março, algo muito gump aconteceu:

No final da noite de 29 de março de 1640, Miguel Pelliser voltou para a casa de seus pais da mendicância e foi dormir em uma cama temporária no quarto de seus pais. Normalmente, ele dormia em outro quarto em sua cama, mas naquela época, seus pais deixaram um amigo deles que era soldado da guarnição militar de Calanda morar por um tempo na casa e ele ocupava o quarto de Miguel.

Quando Miguel adormeceu, eram cerca de dez horas da noite e não havia ninguém no quarto a não ser ele.

Cerca de meia hora depois, a mãe de Miguel entrou no quarto e congelou em estado de choque quando viu que duas pernas crescidas e aparentemente completamente saudáveis ​​estavam saindo de debaixo do cobertor na cama temporária. A mulher saiu correndo e gritou chamando o marido, que entrou no quarto e viu a mesma coisa.

A princípio, o pai de Miguel achou que o soldado havia confundido os quartos e deitou-se na cama errada. Mas quando começou a acordar o homem na cama, viu que era realmente seu filho Miguel, mas agora com DUAS PERNAS!

Miguel havia dormido profundamente e acordou quando seu pai e sua mãe começaram a perturbá-lo ativamente, em choque. E quando ele abriu os olhos, não tendo ainda tido tempo de deixar seus pais contarem o que tinham visto, ele começou a dizer que tinha saído de um sonho maravilhoso no qual ele estava na igreja do Pilar Mãe de Deus e esfregou o coto da perna direita com óleo de lamparina, como já fizera muito antes.

Quando ele viu que tinha duas pernas saudáveis ​​novamente e que não estava sonhando, ele imediatamente acreditou que a Mãe de Deus havia feito um milagre. Sua mãe e seu pai também falaram sobre o santo milagre.

Naquela noite, os pais de Miguel falaram sobre todos os seus vizinhos e os outros vizinhos. Multidões de curiosos invadiram a casa dos Pellisers, que viram com seus próprios olhos que os rumores eram reais. Na manhã seguinte, todo o distrito soube do ocorrido e um juiz local foi à casa dos Pellisers com dois médicos respeitados. Examinaram a perna de Miguel, certificaram-se de que tudo estava como estava e elaboraram um relatório que foi imediatamente enviado às autoridades.

No dia 1 de abril, Domingo de Ramos, o fato do “milagroso renascimento da perna do aleijado” foi confirmado pelo pároco Don Marco Segur de Masaleon, que chegou especialmente a Calanda, levando consigo o notário real Miguel Andreu.

No dia 25 de abril, o saudável Miguel Pellicer, com suas duas pernas funcionais, foi a Zaragoza com seus pais para agradecer pessoalmente à Mãe de Deus de Stolpnaya por sua recuperação. Junto com eles estava toda uma multidão de pessoas que antes tinham visto Miguel com uma perna só e agora o viam com duas.

A pedido das autoridades municipais, foi iniciada uma investigação oficial para estabelecer a credibilidade do incidente. O julgamento, presidido pelo arcebispo da cidade, começou em 5 de junho e durou cerca de um ano. Todas as audiências foram públicas. Intervieram 24 testemunhas, escolhidas como as mais fidedignas do grande número de pessoas que conheceram Miguel Pelliser, tanto de Calanda como de Saragoça.

A perna decepada de Pelliser em um baixo-relevo na Igreja da Virgem Maria de Stolpnaya (Kalanda)

Em 27 de abril de 1641, o Arcebispo de Zaragoza pronunciou um veredicto sobre a autenticidade do milagre. No final do ano, Pelliser foi convidado para a corte real em Madrid, onde o rei Filipe IV se ajoelhou diante dele e beijou sua perna crescida. Os registros daqueles anos também mostram que a perna reconstruída era a mesma que foi amputada há dois anos e meio, pois podia ser identificada inclusive pelos hematomas e cicatrizes que havia antes da amputação.

Além disso, a cova no cemitério do hospital de Saragoça, no qual a perna decepada foi enterrada após a amputação, foi escavado e encontrado vazio. 

Uma hipótese da época: Anjos teriam reimplantado sua perna

Já em nosso tempo, o caso do recrescimento da perna de Miguel Pelliser foi exaustivamente estudado por Landino Cugola, o cirurgião-chefe da Universidade de Verona para o reimplante de extremidades (costura nos braços e pernas decepados). Ele descobriu relatos de que imediatamente após o “crescimento” a perna de Miguel parecia fria, dura e azulada, com os dedos firmemente cerrados. Funcionou com força total somente depois de alguns dias.

Além disso, Kugola descobriu que a perna estava originalmente alguns centímetros mais curta, provavelmente devido à perda óssea, mas depois de cerca de três meses ela recuperou seu comprimento original. 

Segundo Kugola, tudo isso corresponde plenamente ao desenvolvimento normal após um reimplante da perna, ou seja, foi como se algo arrancasse a perna decepada da cova, a devolvesse ao estado saudável e rapidamente “costurasse” no local da amputação, depois disso, a perna sarou instantaneamente.

Casa-Museu de Miguel Pelliser (Calanda) e o Templo de Nossa Senhora do Pilar (Templo del Pilar)

Claro, os céticos também expressaram sua opinião sobre esse incidente histórico. Segundo a teoria deles, de fato, Miguel Pelliser recusou-se a amputar uma perna gangrenada, pois decidiu fazer o papel de um aleijado, julgando que ganhar na mendicância seria mais lucrativo do que um árduo trabalho no campo.

Supostamente, Miguel amarrou com tanto cuidado e sofisticação a parte inferior de sua perna direita à coxa que parecia uma perna após a amputação.

No entanto, essa cética, apesar de bastante possível, é desmascarada por numerosos documentos daqueles anos, incluindo o protocolo do interrogatório de dois cirurgiões:  Juan de Estanga e Diego Millaruelo, que confirmaram que realmente cortaram aquela perna fora.

Suas palavras foram confirmadas sob juramento pelo cirurgião assistente e superintendente do hospital de Zaragoza.

Infelizmente, Miguel viveu após o milagre apenas alguns poucos anos, tendo morrido por motivos não identificados em 1647.

Hoje, em Calanda, pode-se visitar a casa-museu dedicada a Miguel Pellisier, onde estão expostas várias coisas daquela época e documentos que confirmam a realidade do milagre do homem que viu sua perna amputada crescer novamente.

É Gump ou não é?

Fonte

Receba o melhor do nosso conteúdo

Cadastre-se, é GRÁTIS!

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade

Philipe Kling David
Philipe Kling Davidhttps://www.philipekling.com
Artista, escritor, formado em Psicologia e interessado em assuntos estranhos e curiosos.

Artigos similares

Comentários

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Advertisment

Últimos artigos