Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?


Nossa, meu. Olha só esta notícia:
nail2201588373f Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades
O prego que pode ter prendido ninguém menos que Jesus Cristo, uma das figuras históricas mais importantes de todos os tempos, pode finalmente ter sido encontrado.
Segundo os pesquisadores, o prego em questão combina perfeitamente com o tipo dos pregos usados em Jerusalém para crucificações romanas. Segundo os arqueólogos, o prego data do século 1 ou 2.
O prego que pode ter sido o da crucificação de Cristo foi descoberto numa caixa decorada na ilha de Pontinha, próximo à costa da Ilha da Madeira. Ocorre que esta pequena ilhota foi mantida pelos cavaleiros templários. Os investigadores acreditam que a caixa pertenceu a um Cavaleiro templário que pode ter trazido o prego de Jerusalém da época das grandes Cruzadas durante o século 12.
O arqueólogo Bryn Walters disse que examinando o prego, baseando-se em sua idade é possível perceber que ele está em excelentes condições, o que sugere que foi mantido com extremo cuidado, possivelmente por ser considerado uma relíquia muito importante.
Analisando o que ocorreu na superfície do metal, os investigadores perceberam que o desgaste sugere que o prego passou pela mão de muitas pessoas ao longo do tempo e o ácido contido no suor dessas pessoas atacou o metal de um modo muito característico. Este seria um outro indício de que o prego foi considerado algo bastante importante através dos séculos.
O prego na caixa decorada foi descoberto numa escavação arqueológica e estava junto com três esqueletos, possivelmente cavaleiros que guardavam a relíquia, e suas respectivas três espadas, sendo que uma delas possuía o símbolo da cruz dos Templários. Toda esta configuração pode sugerir que os cavaleiros templários consideravam o prego como sendo o verdadeiro prego que prendeu Jesus.
Mas seria mesmo?
Devo lembrar que durante um longo perído que vai do primeiro século em diante, muitos elementos do cristianismo ganharam status de relíquias sagradas. O auge do período das relíquias se deu justamente na idade média, quando praticamente todo nobre possuía em seu castelo uma lasca da madeira da cruz, ou uma lança que perfurou Jesus ou então o próprio Santo Sudário.

O primeiro exemplo do culto de uma relíquia por crentes cristãos surge em 156 em Smyrna (na Turquia), a propósito do martírio de São Policarpo relatado, por exemplo, nas obras de Eusébio de Cesareia. Depois de ter sido queimado na fogueira, os discípulos do mártir recuperaram os ossos calcinados do seu mestre e acolheram-nos como objetos sagrados. Mais tarde diversos milagres foram atribuídos a esta relíquia e a busca por objetos semelhantes tornou-se cada vez mais popular, conduzindo por exemplo, à descoberta da cruz da crucificação de Jesus Cristo no ano 318.

No início do cristianismo, as relíquias eram importantes, principalmente partes de corpos de mártires, pois considerava que seriam estes os primeiros a levantar-se no momento da ressurreição.
Como neguinho já era malandro naquela época, ninguém queria ficar fora da festa da ressureição geral no fim dos tempos e ser enterrado perto dos relicários era uma espécie de garantia sólida de acordar para a vida eterna ao lado dos soldados da fé.

Durante a Idade Média e o período de construção de catedrais o culto das relíquias atingiu o seu auge. Ainda não existiam os museus, e as igrejas começaram a uma escalada nesta direção. A esta altura, a edificação e manutenção de uma catedral era custeada sobretudo através de donativos da congregação. A importância eclesiástica de uma diocese, bem como a sua capacidade de atrair novos fieis e peregrinos, não raro dependia diretamente da quantidade e qualidade de relíquias que seriam ali exibidas para veneração. Assim, quando a primeira seção da catedral de Colônia abriu as portas em 1164, foi com todo o orgulho que o Arcebispo Reinaldo de Dassel expôs os corpos dos Três reis magos. Ainda hoje algumas das grandes catedrais européias ainda possuem interessantes relíquias.

Como todo modismo, o culto das relíquias tomou uma proporção exagerada principalmente após a tomada de Constantinopla durante a quarta cruzada em 1204. Ossos, pequenos bocados de pano, garrafinhas com água do rio em que Jesus foi batizado, até saquinhos com o pó do qual Adão foi criado, eram peças comuns nos mercados do século XIII. Em dada altura, chegaram a contabilizar-se cerca de 700 “verdadeiros pregos da cruz”. Mais tarde, Erasmo de Roterdão afirmaria com ironia que haviam tantos pregos da crucificação de Jesus que chegavam para construir um navio.

As relíquias são oficialmente cadastradas em três tipos: De primeira, segunda e terceira classe. As de primeira classe tem relação direta com Jesus e os Apóstolos. A de segunda com outros santos em geral e as de terceira com algum objeto que tenha tocado as relíquias de primeira ou de segunda classe.

São mesmo tantas Relíquias que poderíamos elencar infinitamente aqui. Mas vamos citar apenas algumas das mais Gumps relíquias do Catolicismo.

A cora de espinhos

366px HolyCrown Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

A coroa de espinhos é parte integrante da Paixão de cristo. É um dos elementos de tortura com o qual os romanos teriam desdenhado do “rei dos reis”, coroando-o após inúmeros castigos que o deixaram moribundo. Ela encontra-se em Paris, na catedral de Notre Dame, no interior deste pomposo relicário de ouro.


A lança do destino

spear3 Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades
Ela também é conhecida como Lança Sagrada ou Lança de Longino, e segundo a tradição da Igreja Católica, foi a arma usada pelo centurião romano Longinus usou para perfurar a lateral do peito de Jesus Cristo durante a crucificação.

O santo Graal

GraalSoM Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

Este é um clássico das relíquias. O santo Graal dispensa apresentações, mas podemos resumir tudo dizendo que é o copo em que Jesus bebeu na última ceia. O santo Graal foi reclamado diversas vezes na história. Mas muitos o consideram uma lenda. Pessoalmente eu prefiro a versão de madeira do filme do Indiana Jones. Beber nesse daí de cima não é boa idéia.

O santo sudário

santo sudario1 Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

Outro item que dispensa apresentações é o Santo Sudário. Motivo de acaloradas disputas e discussões intermináveis sobre sua origem e autenticidade, envolveu peritos e arqueólogos de diversas partes e instituições do mundo. Até hoje a coisa está em discussão, mas há uma tendência maior ao ceticismo, que supõe que o Sudário que está na catedral de Turim seja obra de uma perfeita falsificação, criada por um mestre. Três análises de Carbono 14 feitas independentemente apontaram idades entre 1260-1390 para a criação desta relíquia, para desgostos dos religiosos que viam nela uma prova cabal da existência de Jesus. Mas ainda assim, a controvérsia permanece.

O prepúcio de Jesus
800px CirconcisionRothenburg Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

Pode parece engraçado imaginar que diversas igrejas reclamaram durante séculos ter um pedaço do pênis de Jesus em seu poder e atribuir ao pedaço de pele do pinto sagrado o poder de fazer diversos milagres. O prepúcio de Jesus Cristo, teria sido retirado do seu corpo durante a circuncisão ritual a que o povo judeu submete todos os seus rapazes. Obviamente como Jesus era só um e só devia possuir um pênis, muitas dessas supostas relíquias não pertenciam ao Messias (sem falar na explicação de como uma pele dura mais de dois mil anos sem se deteriorar)

Agora, falando em se deteriorar e ainda no assunto de relíquias bizarras, é impossível não falar dos impressionantes cadáveres-relíquias.

Se você não é católico pode achar bastante bizarro que uma religião cultue defuntos, mas certamente achará ainda mais esquisito que ela coloque em exposição para culto esses defuntos, que por uma razão que está envolta em grande mistério, não se deterioram! Será um milagre? Uma pequena mostra do poder de Deus? Vejamos:

Santa Bernardete de Loudes

bernprof tm Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

Santa Bernadete nasceu Bernadette Soubirous, em Lourdes, França. De fevereiro a julho de 1858, ela relatou dezoito anos de aparições de “uma senhora.” Imediatamente as alegações sugeriam que ela via ninguém menos que a Virgem Maria, mãe de Jesus. Apesar do ceticismo inicial da Igreja Católica Romana, estas alegações foram consideradas dignas de fé após uma investigação canônica. Após sua morte, o corpo de Bernadete permaneceu “indeteriorável”, o que fez com que os religiosos comprovassem que os encontros da santa com a Virgem Maria teriam interferido no seu processo de decomposição, o que seria em última instância, uma prova de que era tudo verdade. Desde então, o santuário de Lourdes passou a se tornar um importante local de peregrinação, atraindo milhões de católicos a cada ano.

São João Batista Vianney

johnvianney tm Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

Ele morreu em 4 de agosto de 1859 e foi um sacerdote francês da paróquia que se tornou um santo católico e padroeiro dos párocos. Ele é frequentemente referido, mesmo em Inglês, como “Cura d’Ars” (o pároco da aldeia de Ars). Este padre-santo famoso internacionalmente por seu trabalho sacerdotal e pastoral na sua paróquia, devido à transformação espiritual radical da comunidade e seus arredores. Do mesmo modo que Santa Bernardete ele não se decompôs.

Santa Thereza Margareth

stteresamargaretbody tm Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

Em 19 de março de 1934, o papa Pio XI declarou a Beata Theresa Margareth do Sagrado Coração inscrita no registo de santos. Ela era carmelita na Alemanha, e sua vida era quieta e escondida. Ela faleceu em 7 de março de 1770 com a idade de 22 anos e, mesmo com uma vida curta, ela passou cinco anos no mosteiro carmelita em Florença. Curiosamente, esta santa não realizou nenhum milagre, nem fez qualquer coisa que levasse seu nome ao conhecimento do mundo. Ela apenas passou a vida a viver tranquilamente e em silêncio.
Mas por uma estranha razão, também não se decompôs. E graças a isso foi exibida como relíquia da Igreja.

São Vicente de Paulo

depaul4 tm Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

São Vicente de Paulo estudou humanidades e se graduou em teologia em Toulouse. Vicente de Paulo foi ordenado sacerdote em 1600, permanecendo em Toulouse, até que viajou para Marselha afim de espalhar a palavra de Deus. No caminho de volta a partir de Marselha, ele foi capturado por piratas turcos e levado para Tunísia, onde seria vendido como escravo. Após converter o pirata seu algoz no cristianismo, Vicente de Paulo foi libertado em 1607. Vicente voltou à França e serviu como padre numa paróquia perto de Paris e morreu em 1660. Em 13 de agosto de 1729, Vicente foi beatificado pelo Papa Bento XIII, e canonizado por Clemente XII em 16 de junho de 1737. Em 1885 Leão XIII elegeu o santo como patrono para as Irmãs da Caridade “Vicentinas”.

São Silvan

silvan1 tm Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

Pouco se sabe sobre este santo. Ele é um mártir católico, o que significa que morreu defendendo a Igreja. È impressionante que este corpo esteja tão bem preservado tendo 1600 anos de idade.

Santa Verônica Giuliani

guiliani tm Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

Santa Verônica Giuliani foi uma mística italiana. Ela nasceu em Mercatello do ducado de Urbino. No batismo foi nomeada Ursula. De acordo com a Enciclopédia Católica, ela apresentava sinais de santidade desde tenra idade. Sua lenda afirma que quando ela tinha apenas um ano e seis meses de idade, já proferiu suas primeiras palavras para censurar um lojista que estava servindo uma medida falsa de óleo, dizendo claramente: “Faça justiça, Deus está te vendo”. Por alguma estranha razão ela também não se decompôs.

Santa Zita

luccasan frediano17 tm Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

Santa Zita é a padroeira das empregadas domésticas e empregados domésticos. Ela também é conhecida por trabalhar como “são longuinho” para o qual as pessoas também apelaram a fim de ajudar a encontrar chaves perdidas. Santa Zita sempre levantou algumas horas antes do resto da família e empregados para orar.

Dom Bosco
0817 3 the tomb of st john bosco b  Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

São Dom Bosco, ou  Melchiorre Giovanni Bosco, nasceu em 16 de agosto de 1815 e morreu em 31 de janeiro de 1888. Ele foi um sacerdote católico italiano, educador e pedagogo reconhecido, que pôs em prática o dogma da sua religião, empregando métodos de ensino baseado no amor ao invés de punição. Ele colocou suas obras sob a proteção de São Francisco de Sales, assim, seus seguidores se intitulavam da Sociedade Salesiana. Ele é o único santo com o título de “Pai e Mestre da Juventude”. Dom Bosco também misteriosamente não se decompôs.

E esses não são todos. A lista dos santos que não apodreceram é gigantesca, e inclui entre eles a Santa Maria Goretti, São Francisco Xavier, Santa Narcisa, Santa Rita de Cássia, Santa Inês, Santa Clara, Santa Catarina, e vários beatos. Fora estes santos, estão dois papas: Papa Pio IX e Papa João XXIII, que não entraram em decomposição como era esperado.

picture295 1 tm Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

popejohnxiiitomb tm Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades

Durante séculos, a Igreja Católica declarou que os indivíduos da fé pura permaneceriam em um estado de “animação suspensa” após a morte, e graças a isso, seus corpos resistiriam à deterioração na sepultura.

Um dos mais estranhos casos de Incorruptibilidade do corpo é o do famoso Padre Pio, um padre italiano que também era estigmatizado, ou seja, possuía feridas misteriosas em suas mãos e pés, bem na áreas em que Cristo foi pregado na cruz, ele possuía feridas que nunca curavam e que emanavam sangue.
Entre as coisas mais surpreendentes que ocorreram com este padre está o bizarro fato dele ter conseguido estar em dois lugares ao mesmo tempo.
Sim, eu não estou zoando não. O caso se deu em novembro de 1917. Nesta época um general chamado Luigi Cardona estava deprimido e prestes a cometer o suicídio com um revólver na cabeça quando surgiu perto dele um monge. O monge capuchinho disse:
-Não seja estupido! – e então sumiu no ar, como mágica.
O Militar ficou apavorado pensando que o monge era um fantasma. Após o fim da primeira guerra, muitos anos depois, ele estava na Itália quando passou pelo monge que aparecera pra ele. Era o Padre Pio, que olhou para o general estupefato e disse sorrindo: Escapou por sorte, hein meu amigo?
Ele nunca explicou como conseguiu fazer aquilo, mas sabe-se que não foi a primeira vez. Ele também possuía poderes de clarividência (como na morte do rei Jorge V) e outras manifestações de base parapsicológica.
Rapidamente Padre Pio ganhou fama de fazedor de milagres e os estigmas apareceram.
Nestes vídeos abaixo podemos ver a exumação do corpo dele, 40 anos após sua morte, que para o espanto de todos estava intacto.

pio7 dce 1 tm Encontrado o prego que prendeu Jesus Cristo na cruz?   Curiosidades


Eis o mistério da fé!

fonte fonte fonte fonte



Escreva o que achou deste post. (Apreciaremos sua educação)
  1. Gutenberg disse:

    Há um pequeno problema em relação à existência do prego: ele não deveria existir. Os romanos nunca pregavam ninguém nas cruzes, mas sim amarravam, garantindo que o criminoso passasse três dias agonizando até morrer de desidratação. Os pregos, além de causar uma indesejada morte rápida por hemorragia/infecção generalizada, simplesmente não poderiam ser colocados nas mãos, uma vez que elas simplesmente se rasgariam.

    Quantos aos supostos corpos “incorruptos”, a resposta é simples e bem conhecida. Note que TODOS os supostos corpos incorruptos estão dentro de caixões selados. Se não há ar, as bactérias não conseguem cumprir seu trabalho e o corpo fica intacto. Tanto que o corpo de Lênin, ateu, comunista/socialista e responsável pela morte de milhões, está melhor que muita gente viva.

    Responder
    • Leandrus Felix disse:

      Bom, no caso de Lenin e do papa João XXIII, resolve-se o “mistério” facilmente: ambos foram submetidos a minucioso processo de embalsamamento. O caso do Papa Bom é mais que suspeito, pois quando o retiraram da cripta, afirmaram viperinamente que a falta de decomposição era um milagre divino, quando na verdade nada mais era que formol muito bem aplicado no santo presunto.

      Responder
      • Mauro Jr. disse:

        Gostei muito do respeito ao papa: “Santo presunto”.

        Responder
      • Mauro Jr. disse:

        “Se você não é católico pode achar bastante bizarro que uma religião cultue defuntos”.

        Eu SOU católico e acho muito bizarro uma religião que cultue defuntos!!

        A propósito, que religião é essa?

        Responder
        • Renato disse:

          A igreja Catolica Aposlica Roamna não cultua os mortos! A exposição dos corpos dos santos é tida como uma forma de apresentação daqueles que deram a vida em favor de Cristo e de sua Igreja. Somos portadores da benções do Senhor, assim como Deus usou uma imagem de uma cobra la no antigo testamento, ele tambem pode usar o corpo daquele sque doaram a sua vida em favor do proximo par anos abençoar!

          Responder
        • Fit_to_page disse:

          Haaaaaaaaa vá é memuuuuuuuu ?

          Responder
        • Ilderlanio disse:

          eu sinto amigo mas ninguem cultua o corpo dos mortos , eles são tratados como reliquias !!!

          Responder
      • Renato disse:

        Caro Leandro,
        Se informe mais sobre esses assunto a Igreja nunca afirmou que o fato do corpo dos santos esta intactos seria ujm milagre. Caro não há, nenhum documento dentro da igreja Catolica Apostolica Romana que afirme isso.

        Responder
  2. Felipe disse:

    Prevejo váááááááários comentários ateus/céticos inflamados contra a igreja e contra a religião nos próximos posts.

    Responder
    • Leandrus Felix disse:

      Mas isso com certeza…….mandei dois até o momento, levinhos, mas agulhando bem gostoso

      Responder
    • Walman1920 disse:

      FELIPE: VC ACERTOU EM CHEIO, POIS NÃO POSSÍVEL QUE EM PLENO SECULO XXI, AINDA EXISTAM TOLOS IMBCECIS E IDOTAS QUE AINDA ACREDITAM EM RELIQUIAS.
      O POVO É TÃO IMBECIL E FACÍL DE SER SUGESTIONADO, QUE SE A IGREJA CATOLICA PEGASSE OSSICULOS DE UM JUMENTO OU DE UM BURRO QUALQUER E FALASSEM QUE ERA OSSOS DO JUMENTO SAGRADO QUE CARREGOU JESUS E FALASSEM QUE ESSES OSSOS SÃO MILAGROSOS. ÑAO TENHAM DUVIDA QUE MILHÕES DE IDIOTAS IRIAM SE AJOELHAR, ORAR E COMPRAR ESSES OSSICULOS

      Responder
      • Aristóteles disse:

        Parabéns pelo conhecimento que possui sobre o caso aludido bem como pela digitação correta das palavras e concordância verbal.
        Logo vê-se que o amigo é dotado de uma considerável formação acadêmica.
        Foi um prazer compartilhar de seu vasto saber.

        Responder
  3. PRSdoit disse:

    o prego é muito pequeno !

    Responder
  4. Séfora disse:

    Ah! E essa santa bernadete tá bonitinha assim porque usa uma máscara de cera x_x

    Responder
  5. Séfora disse:

    Me lembrou aquela piadinha:
    “Um homem, para fazer propaganda dos pregos que vendia, em seu estabelecimento, colocou um crucifixo de Jesus pregado na cruz, na frente do estabelecimento. O papa sabendo disso mandou um mandato judicial exigindo que homem parasse de usar a imagem santa de Jesus para fazer propaganda de pregos. No outro dia estava só a cruz, com uma placa do lado dizendo:
    - Viram se esse homem fosse pregado com os pregos Guimarães, ele não teria fugido!!!!!!” :lol2:

    Responder
  6. Minha curiosidade eh: Como fabricavam os pregos nos anos A.C. ?

    Responder
    • Glauco disse:

      Volte até a escola e pergunta isso pra tua professora de História. Pede pra ela te explicar sobre a era do ferro e do bronze. Beleza?

      Responder
  7. Camila Xavier disse:

    muito lindo, Obrigado senhor por existir em nossas vidas !
    e perdoe aqueles que não acreditam no seu Poder . O senhor é santo !

    Responder
    • Leandrus Felix disse:

      O Senhor é santo, e o formol mais santo ainda

      Responder
      • Renato disse:

        Seja amis inteligente e descubra que há 1600 anos atras não havia dominio da substancia quimica chamada formol! Sim pode ter havido outros processos para conservação mas não seja burro a ponto de afirma que o uso do formol mantem todos os corpos neste estado! Seja mais cinetifico pesquise, forml não é tão eicaz assim!

        Responder
  8. Nuno Faria disse:

    Gostei bastante da notícia já que, não sendo crente, tive uma educação católica e considero o tema da religião fascinante. Só um reparo: a maioria destes supostos corpos que não se deterioram são, na verdade, réplicas ou sofreram algum tipo de tratamento para se manterem assim.

    Responder
  9. Isís Abbablue disse:

    Na verdade essa foto de Dom Bosco não se trata do corpo dele em si mas apenas de uma estátua que reproduz fielmente a expressão de sua face quando morreu,dentro da estátua há uma caixa com as relíquias de sua mão direita e mechas de cabelo,essa urna[com a estátua] vem percorrendo o mundo em cada casa salesiana até o ano de 2015 bicentenário do santo.!

    Responder
  10. Firmino disse:

    olha eu acho que tem muita coisa que não tem nada de divino ou milagroso, mais o que faz a igreja existir até hoje é justamente essa eterna duvida se é real ou mero truque, o engraçado é que se tudo ou quase tudo for mentira, como alguem pode participar e levar pra sempre uma chalatania que é o oposto do que Deus teria dito, pensando por esse lado, acho que Deus não perdeu e nem perde o tempo dele com um bando de vagabundo que tem aqui na terra, onde a galera fala que “Deus lhe deu um chamado”. deu nada, Deus nem sabe o nome desse meliante, vai ficar perdendo tempo, enviando mensagens por gente que num tem nem onde cair morto?

    e outra, a igreja nos seus moldes atuais tende a extinção, mais acho que eles lá do vaticano estão se reinventando pra mais um milenio de milagres, duvidas e contestações!

    Responder
    • simone disse:

      Realmente, a igreja católica está em extinção, é por isso q o mundo está a cada vez pior, o q seria de nós sem jesus e oq será d nós sem o exemplo dos santos, vcs q criticam,tentam ser a metade do q eles foram!!, Tá difícil hein!!, começando por esses comentários maldosos!!

      Responder
  11. Muito boa postagem! Ao contrário do que muita gente disse aí nos comentários, a maioria desses corpos incorruptos não sofreu nenhum tipo de processo para conservação. E boa parte dos caixões não eram selados.

    Responder
  12. Nuno Faria disse:

    @Angelus Pacifer
    Claro que beneficiaram de algum tipo de processo de conservação. Se fizeres pesquisas, na Internet e noutros meios que providenciem uma maior fiabilidade, verás que os corpos (os que ainda existem como tal) estão longe da incorruptibilidade que lhes é atribuída.
    Já agora, em relação ao corpo de Lenine, claro que está perfeito no seu mausoléu… O homem foi embalsamado!

    Responder
  13. Thiago disse:

    E aí Philipe, tudo bem?

    Cara, se vc quiser, eu consigo fazer um “semi-artigo” pra ti sobre o Santo Sudário, seguindo as tradições Templárias pra você colocar aqui no seu blog. Se você se interessar, manda um e-mail pra mim =)

    Abraços!

    Responder
    • Thiago disse:

      Só pra completar o meu primeiro comentário… o “Santo Sudário” na verdade é o Quarto Sudário… e abriga a imagem de um cara bem conhecido, mas não é Jesus hehe

      Responder
  14. henrique disse:

    os caixões selados???
    os corpos foram enterrados normalmente e ficaram no caixao por mais de 70 anos.. quando foram dessenterrados q viram q os corpos estavam intactos, e assim foram transladados para esses caixões

    Responder
  15. Lucas Soares disse:

    Eu vi uma vez um documentário sobre o Santo Sudário e existem várias peças que não têm como serem verdadeiras,inclusive uma feita por Leonardo da Vinci,que ele fez usando sua própia face.
    :worry:

    Responder
  16. Daniel Andraus disse:

    Sobre o caso dos corpos incorruptíveis, é interessante frisar que este estado não dura necessariamente “pra sempre”.
    Há corpos que se encontram em um quase perfeito estado por mais de mil anos (onde, diga-se de passagem, não haveria nenhuma espécie de técnica eficaz de conservação de cadáveres), enquanto há outros que permanecem neste estado por um período relativamente curto de tempo, sendo que após isso passam por um processo chamado de “acartonamento”, igualmente milagroso, o que explica a aparência de “papelão” de alguns corpos mostrados no post.
    É claro que a Igreja ao longo dos séculos procurou fazer o melhor possível para preservar as relíquias dos santos que venera, utilizando-se das técnicas que a ciência dispunha no momento, porém, ainda está fora do alcance humano atingir resultados tão perfeitos, quanto mais em épocas tão remotas!
    Interessante caso há do corpo de um santo que permaneceu intacto em meio a uma floresta, o que mostra que o corpo permaneceu intacto não só à ação de micro-organismos, mas também de toda espécie de animal selvagem por um período considerável de tempo.
    Sobre o Santo Sudário, é importante lembrar que o ÚNICO teste realizado sobre ele que mostrou resultados negativos foi o referente à sua datação, o que pode ser facilmente refutado pelo fato de o sudário ter sido diversas vezes remendado ao longo da história para fins de restauração, devido aos incêndios que sofreu.
    Como resultados que comprovam a sua autenticidade podemos citar a existência em suas fibras de pólen de flores presentes somente na região onde Jesus viveu, e que desabrocham na época do ano quando ocorreu a crucificação de Jesus.
    Podemos citar também a forma de impressão da imagem no manto, causada por algum tipo de energia totalmente estranha à nossa realidade, gerando uma imagem totalmente tridimensional de Jesus no momento da ressurreição, aparente somente em uma das faces do manto (o que jamais ocorreria com tinta comum, nem com simples sangue, que “vazaria” para a outra face), mostrando-se como um verdadeiro “negativo” de fotografia (vide documentário da Discovery para maiores esclarecimentos).
    A análise de DNA do sangue encontrado no sudário também se adéqua perfeitamente aos dados sanguíneos colhidos de um outro famoso milagre, o milagre eucarístico de Lanciano.
    Bom, pra terminar, como vocês já devem ter percebido, sou católico, e é interessante que, apesar de eu ter procurado me embasar bem, sempre caberão as dúvidas, até da minha parte.
    Nada que possa ocorrer nesse mundo pode absolutamente nos fazer crer em Deus, sua existência ou outras coisas do gênero…
    Só procurei esclarecer, mostrando o outro lado da moeda, geralmente pouco difundido…

    Responder
      • Daniel Andraus disse:

        Li os links q vc mandou carinha e reitero o q eu disse: nada q ocorra nesse mundo pode absolutamente nos fazer crer em Deus ou coisa parecida…
        Os argumentos dos links q vc mandou são tão dubitáveis, questionáveis e talvez imprecisos quantos os meus…
        Infelizmente somos reféns de artigos escritos por outros e dificilmente poderemos comprová-los pessoalmente…
        Sabe, eu procuro ser um cara de Deus e da ciência…
        Definitivamente não são coisas incompatíveis.
        Tmb abomino a ignorância…
        Porém, acho q neste tipo de matéria sempre teremos q recorrer à chamada “fé” para sustentarmos nossas opiniões, seja CRENDO q Deus exita e está agindo, seja CRENDO q ele não exista, não aja, etc.
        é isso ae…
        flw gente!
        [fim dos meus "replies", pq esse tipo de discussão nunca tem fim...]

        Responder
        • Affirma disse:

          Uns fé demais, outros fé de menos…

          Eu não CREIO em nada caro Daniel. Crer é acreditar sem conhecimento, e isso é ignorancia, e como você mesmo disse, é abominável. Me mostre UMA situação com evidencias sólidas de que o seu deus (ou qualquer outro) agiu, sem argumentação falaciosa.

          Se voce acha que os argumentos são questionaveis, por favor, refute-os lá no site.

          Responder
          • Leitor misterioso disse:

            Se você pensa que toda a beleza que veio presenciar no Mundo; o amor de sua família, o carinho de seus amigos, o sorriso inocente de sua filha ao brincar com suas bonecas, o seu sorriso ao ver a sua filha brincando com as bonecas.
            As conquistas que provam a nós mesmos que subimos mais um degrau na vida, as derrotas que nos mostram da maneira mais dolorasa possível que ainda temos que aprender naquilo que falhamos.
            Tudo o que aprendemos, incluindo a sua ciência que sempre existiu no mundo e que estamos apenas tendo o trabalho de desvendar seus mistérios, é fruto de uma mera sucessão de acasos e que está tudo nas nossas cabeças, sinto muito, mas me falta a habilidade de ver num pensamento desse a felicidade.

            Confesso que a Igreja, partindo do princípio que é confeccionada por Homens, jamáis será perfeita.
            Porém, nos argumentos de vocês, ditos céticos, apresentam nesse assunto, lamento em ter que dizer que estão tão cegados pelos ensinamentos das própriamente ditas quanto um fanático.

            Deus não é sinônimo de Bom, e de ruim. É sinônimo de Justo.
            Muitas vezes as pessoas não sabem realmente o que querem ou que realmente precisam, e muito menos sabem o caminho que precisam tomar para alcançar o que almejam.
            Maldito seja eu caso esteja enganado, mas eu não vejo a presença de Deus em quem está matando, vejo sua ausência, a verdadeira definição de livre arbitrio, o controle total sobre a vida e a morte. Um poder tão extraordinário que foi preciso ser contraldo devido ao claro fato de certas pessoas não saber controla-lo.
            O que acontece mais ou menos aqui, lembre-se que seus textos são de facil acesso à praticamente qualquer pessoa hoje em dia. Não irei desmerece-los de forma alguma, eu admiro conhecimento; porém, não ando admirando muito as pessoas que os possuem. Os textos que eu normalmente leio não são encontrados em livrarias, e mesmo se fossem, poucos seriam os que conseguiriam ler (a essa altura eu imagino que o Phelippe saiba na base de qual Compaço e Esquadro eu tenha sido ensinado)

            Para finalizar irei dizer que palavras, textos e letras nada mais são do que meros simbolos que carregam significados. O que infelizmente terei que dizer aqui que a maioria dos textos “céticos” e “ateus” nada mais contém do que palavras asperas que dão força à arrogância, prepotência e preconceito.

            Leio seu Blog desde os meus 14 anos Phelippe, hoje estou com meus 19 anos e digo que este é o melhor Blog que eu leio.

  17. Geovani disse:

    Sou católico, acredito muito em Deus mas sobre os corpos de Santos Incorruptor tenho minhas dúvidas e vendo as fotos, uns estão concervados demais, e muito com o rosto parecidos realmente com aqueles bonecos de cera. Acredito sim que há alguns que possam ser incorruptor pelo fato já citado aqui, o caixão sendo lacrado e não tendo como o ar entrar obviamente as bactérias que fazem com que o corpo se decomponha não podem entrar e fazer o corpo sumir, mas a partir do momento que se abrir a tampa do caixão é só dar tchau ao corpo, além de outro fator que ninguém mencionou, os corpos (principalmente de papas) são embalsamados, há relatos de múmias do antigo Egito que após + de 3000 anos estão em ótimo estado de conservação! :raisebrow:

    Responder
  18. Mauro Jr. disse:

    “Se você não é católico pode achar bastante bizarro que uma religião cultue defuntos”.

    Eu SOU católico e acho muito bizarro uma religião que cultue defuntos!!

    A propósito, que religião é essa?

    Responder
  19. carlinha disse:

    parabens acredito pois o que faz vc crer e a fé e vejo que nem todos possuim ese dom.

    Responder
  20. luciana disse:

    nossa eu to chorando

    Responder
  21. Eumesmo disse:

    Cara vo nem ler as besteiras… Pocha, jesus era um cara com um dom imcomparavél e muita influência, a “cura” como prega a “palavra”, estava no acreditar das pessoas que elas poderião ser curadas. Minha teoria é de que a igreja cria os problemas, muitas vezes insoluvéis pelas mãos humanas, para assim só eles o poderem curar, visto que uma vez a cura está dentro de cada um. (jesus dizia q a fé, no pai era quem curava)

    Agora o máximo que todos estes artefatos podem ter de místico, é a presença de uma energia diferente, o dom, ou o “poder” de quem eles “pertenciam” proporcionando assim a “cura” para quem os útilizar da maneira certa.

    Imaginem agora, estes pedaços de matéria, de milhares de anos atrás, é o mais próximo que podemos chegar dessas pessoas, e poder assim se utilzar deste inefamvél dom.

    Você acredita em água benta ? A água é o meio pelo qual o sacerdote aspereje sobre seus seguidores, um pouco de sua iluminação. Ela pode criar um tsuname do outro lado do planeta.

    Responder
  22. Pr Nelson disse:

    Realmente eu fiquei a tarde toda dando risadas pelas coisas escritas nos comentarios e descobri que o ser humano ,principalmente os brasileiros são muito criativo.Muito legal as respostas dadas pelos nobres escritores.Fantástico mesmo.Vou comprar pregos guimarães hahahahah.

    Responder
  23. Andrei_pq disse:

    Acho interesante que muitos dizem não acreditar em relíquias, mas que ficam abobalhados com esses eventos.

    Sou católico, tenho dentro da minha carteira um cartão, e dentro dele tem um pequeno pedaço do manto da Beata Madre Tereza de Calcutá, muitos podem me chamar de idiota e várias outras coisas, mas minha Fé é muito maior que qualquer tipo de comantário que a questione.

    Responder
  24. Locutorgilbertorosa disse:

    eu acho tudo iso uma grande babaquice quem esteve la pra a firma que foi a sim  que tudo aconteceu

    Responder
  25. Francisco disse:

    Acredito na incorrupção dos corpos dos santos da Igreja católica, mas quero chamar a atenção para um erro aqui apresentado.
    O papa João XXIII, não tem o corpo preservado de forma natural, como os outros casos que são aqui mencionados.
    João XXIII tem o corpo preservado devido a um tratamento de mumificação quimica, realizado quando da sua morte. É o único caso que tenho a certeza de que não se trata de um corpo incorruptível. Portanto não deve ser mencionado como tal. É uma falsa incorrupção.

    Responder
  26. Pedro disse:

    Acho que todos os comentários anterior que tentam denegrir a imagem de Deus e da igreja católica é uma infantilidade e uma inteligência medíocre dos internautas.
    Rapaziada, vamos estudar primeiro, entender das coisas sérias para que depois vocês possam dizer ou até mesmo questionar algo.
    Tenham conhecimento, para depois ter julgar ou questionar alguma coisa. Crianças!!!!!

    Responder
  27. Geraldo disse:

    Realmente há poucos comentário interessantes aqui… diria até que alguns são fracos na argumentação…

    1- Sr. blogueiro. Você é psicologo… bacana… questione alguns conceitos seus a partir da antropologia…( culto aos mortos é tão ancestral quanto culto à vida… ( veja algumas ideias de Jung…)

    2- É possível ter uma visão cientícia e ser católico. A Igreja não cultua mortos… Se cultuasse não pregaria a um ” morto ” que voltou à VIDA…

    3- Os argumentos IDIOTAS ANTICATÓLICOS SÃO IDIOTAS… ( como seriam idiotas argumentos anti-islâmicos, antijudaicos ou anti-evangélicos…) Religião é uma questão de crena e respeito.

    4- Há santos cujos corpos estão em tal estado que na realidade estão mumificados, como o de Santa Zita. Outros, como o de Bernadette estão em um estado perfeito, mas com uma leve máscara de cera… ( LEVE MÁSCARA…), diferente do corpo de Padre Pio cujo rosto possui uma parte reconstruída… São João Bosco, como um comentarista reportou, não está com o corpo incorruptível: é uma estátua. Suas relíquias estão dentro do esquife.

    5- Outro comentarista falou algo sensato: não era prática de mosteiros medievais o ritual da mumificação, exceto em casos especiais, como a retirada do coração ou de alguma parte do corpo…

    6- ( Finalizar ) A questão das relíquias é cultural, mas ” descer o pau ” na Igreja Católica é mais fácil como forma de de auto-promoção: não é a Igreja que cultura os mortos. A morte é um tabu… O dedo de Buda é ” preservado ” como relíquia na China, o coração de reis muitas vezes era retirado e guardado em relicários ( como o de Dom Pedro I )… Sugiro leituras sérias, respeito à diferença, pesquisas científicas, e muito…muito bom senso… nem tudo o que está na net é sério… e, por favor, ESTUDEM MAIS…PESQUISEM MAIS… e RESPEITEM MAIS…

    abraço

    Geraldo

    Responder
  28. Geraldo disse:

    ops… leia-se psicólogo no lugar de psicologo

    Responder

Responder.