• http://www.baconfrito.com Gutenberg

    Há um pequeno problema em relação à existência do prego: ele não deveria existir. Os romanos nunca pregavam ninguém nas cruzes, mas sim amarravam, garantindo que o criminoso passasse três dias agonizando até morrer de desidratação. Os pregos, além de causar uma indesejada morte rápida por hemorragia/infecção generalizada, simplesmente não poderiam ser colocados nas mãos, uma vez que elas simplesmente se rasgariam.

    Quantos aos supostos corpos “incorruptos”, a resposta é simples e bem conhecida. Note que TODOS os supostos corpos incorruptos estão dentro de caixões selados. Se não há ar, as bactérias não conseguem cumprir seu trabalho e o corpo fica intacto. Tanto que o corpo de Lênin, ateu, comunista/socialista e responsável pela morte de milhões, está melhor que muita gente viva.

    • Leandrus Felix

      Bom, no caso de Lenin e do papa João XXIII, resolve-se o “mistério” facilmente: ambos foram submetidos a minucioso processo de embalsamamento. O caso do Papa Bom é mais que suspeito, pois quando o retiraram da cripta, afirmaram viperinamente que a falta de decomposição era um milagre divino, quando na verdade nada mais era que formol muito bem aplicado no santo presunto.

      • http://catequizando.wordpress.com/ Mauro Jr.

        Gostei muito do respeito ao papa: “Santo presunto”.

      • http://catequizando.wordpress.com/ Mauro Jr.

        “Se você não é católico pode achar bastante bizarro que uma religião cultue defuntos”.

        Eu SOU católico e acho muito bizarro uma religião que cultue defuntos!!

        A propósito, que religião é essa?

        • http://pulse.yahoo.com/_EWQU4WTTMT7XPW6HMPIOX2M74Y Renato

          A igreja Catolica Aposlica Roamna não cultua os mortos! A exposição dos corpos dos santos é tida como uma forma de apresentação daqueles que deram a vida em favor de Cristo e de sua Igreja. Somos portadores da benções do Senhor, assim como Deus usou uma imagem de uma cobra la no antigo testamento, ele tambem pode usar o corpo daquele sque doaram a sua vida em favor do proximo par anos abençoar!

        • Fit_to_page

          Haaaaaaaaa vá é memuuuuuuuu ?

        • Ilderlanio

          eu sinto amigo mas ninguem cultua o corpo dos mortos , eles são tratados como reliquias !!!

      • http://pulse.yahoo.com/_EWQU4WTTMT7XPW6HMPIOX2M74Y Renato

        Caro Leandro,
        Se informe mais sobre esses assunto a Igreja nunca afirmou que o fato do corpo dos santos esta intactos seria ujm milagre. Caro não há, nenhum documento dentro da igreja Catolica Apostolica Romana que afirme isso.

  • Felipe

    Prevejo váááááááários comentários ateus/céticos inflamados contra a igreja e contra a religião nos próximos posts.

    • Leandrus Felix

      Mas isso com certeza…….mandei dois até o momento, levinhos, mas agulhando bem gostoso

      • Lionhead

         Se quiser também te dou umas agulhadas gostosas…Sem ter que pagar pelo Carnê da corrente dos 18.(cm)

    • Walman1920

      FELIPE: VC ACERTOU EM CHEIO, POIS NÃO POSSÍVEL QUE EM PLENO SECULO XXI, AINDA EXISTAM TOLOS IMBCECIS E IDOTAS QUE AINDA ACREDITAM EM RELIQUIAS.
      O POVO É TÃO IMBECIL E FACÍL DE SER SUGESTIONADO, QUE SE A IGREJA CATOLICA PEGASSE OSSICULOS DE UM JUMENTO OU DE UM BURRO QUALQUER E FALASSEM QUE ERA OSSOS DO JUMENTO SAGRADO QUE CARREGOU JESUS E FALASSEM QUE ESSES OSSOS SÃO MILAGROSOS. ÑAO TENHAM DUVIDA QUE MILHÕES DE IDIOTAS IRIAM SE AJOELHAR, ORAR E COMPRAR ESSES OSSICULOS

  • PRSdoit

    o prego é muito pequeno !

  • Séfora

    Ah! E essa santa bernadete tá bonitinha assim porque usa uma máscara de cera x_x

  • Séfora

    Me lembrou aquela piadinha:
    “Um homem, para fazer propaganda dos pregos que vendia, em seu estabelecimento, colocou um crucifixo de Jesus pregado na cruz, na frente do estabelecimento. O papa sabendo disso mandou um mandato judicial exigindo que homem parasse de usar a imagem santa de Jesus para fazer propaganda de pregos. No outro dia estava só a cruz, com uma placa do lado dizendo:
    – Viram se esse homem fosse pregado com os pregos Guimarães, ele não teria fugido!!!!!!” :lol2:

  • http://www.google.com Thiago Chipset

    Minha curiosidade eh: Como fabricavam os pregos nos anos A.C. ?

    • Glauco

      Volte até a escola e pergunta isso pra tua professora de História. Pede pra ela te explicar sobre a era do ferro e do bronze. Beleza?

  • Camila Xavier

    muito lindo, Obrigado senhor por existir em nossas vidas !
    e perdoe aqueles que não acreditam no seu Poder . O senhor é santo !

    • Leandrus Felix

      O Senhor é santo, e o formol mais santo ainda

      • http://pulse.yahoo.com/_EWQU4WTTMT7XPW6HMPIOX2M74Y Renato

        Seja amis inteligente e descubra que há 1600 anos atras não havia dominio da substancia quimica chamada formol! Sim pode ter havido outros processos para conservação mas não seja burro a ponto de afirma que o uso do formol mantem todos os corpos neste estado! Seja mais cinetifico pesquise, forml não é tão eicaz assim!

  • Nuno Faria

    Gostei bastante da notícia já que, não sendo crente, tive uma educação católica e considero o tema da religião fascinante. Só um reparo: a maioria destes supostos corpos que não se deterioram são, na verdade, réplicas ou sofreram algum tipo de tratamento para se manterem assim.

  • Isís Abbablue

    Na verdade essa foto de Dom Bosco não se trata do corpo dele em si mas apenas de uma estátua que reproduz fielmente a expressão de sua face quando morreu,dentro da estátua há uma caixa com as relíquias de sua mão direita e mechas de cabelo,essa urna[com a estátua] vem percorrendo o mundo em cada casa salesiana até o ano de 2015 bicentenário do santo.!

  • Firmino

    olha eu acho que tem muita coisa que não tem nada de divino ou milagroso, mais o que faz a igreja existir até hoje é justamente essa eterna duvida se é real ou mero truque, o engraçado é que se tudo ou quase tudo for mentira, como alguem pode participar e levar pra sempre uma chalatania que é o oposto do que Deus teria dito, pensando por esse lado, acho que Deus não perdeu e nem perde o tempo dele com um bando de vagabundo que tem aqui na terra, onde a galera fala que “Deus lhe deu um chamado”. deu nada, Deus nem sabe o nome desse meliante, vai ficar perdendo tempo, enviando mensagens por gente que num tem nem onde cair morto?

    e outra, a igreja nos seus moldes atuais tende a extinção, mais acho que eles lá do vaticano estão se reinventando pra mais um milenio de milagres, duvidas e contestações!

    • simone

      Realmente, a igreja católica está em extinção, é por isso q o mundo está a cada vez pior, o q seria de nós sem jesus e oq será d nós sem o exemplo dos santos, vcs q criticam,tentam ser a metade do q eles foram!!, Tá difícil hein!!, começando por esses comentários maldosos!!

  • http://www.vaicair.blogspot.com Angelus Pacifer

    Muito boa postagem! Ao contrário do que muita gente disse aí nos comentários, a maioria desses corpos incorruptos não sofreu nenhum tipo de processo para conservação. E boa parte dos caixões não eram selados.

  • Nuno Faria

    @Angelus Pacifer
    Claro que beneficiaram de algum tipo de processo de conservação. Se fizeres pesquisas, na Internet e noutros meios que providenciem uma maior fiabilidade, verás que os corpos (os que ainda existem como tal) estão longe da incorruptibilidade que lhes é atribuída.
    Já agora, em relação ao corpo de Lenine, claro que está perfeito no seu mausoléu… O homem foi embalsamado!

  • Thiago

    E aí Philipe, tudo bem?

    Cara, se vc quiser, eu consigo fazer um “semi-artigo” pra ti sobre o Santo Sudário, seguindo as tradições Templárias pra você colocar aqui no seu blog. Se você se interessar, manda um e-mail pra mim =)

    Abraços!

    • Thiago

      Só pra completar o meu primeiro comentário… o “Santo Sudário” na verdade é o Quarto Sudário… e abriga a imagem de um cara bem conhecido, mas não é Jesus hehe

  • henrique

    os caixões selados???
    os corpos foram enterrados normalmente e ficaram no caixao por mais de 70 anos.. quando foram dessenterrados q viram q os corpos estavam intactos, e assim foram transladados para esses caixões

  • Lucas Soares

    Eu vi uma vez um documentário sobre o Santo Sudário e existem várias peças que não têm como serem verdadeiras,inclusive uma feita por Leonardo da Vinci,que ele fez usando sua própia face.
    :worry:

  • Daniel Andraus

    Sobre o caso dos corpos incorruptíveis, é interessante frisar que este estado não dura necessariamente “pra sempre”.
    Há corpos que se encontram em um quase perfeito estado por mais de mil anos (onde, diga-se de passagem, não haveria nenhuma espécie de técnica eficaz de conservação de cadáveres), enquanto há outros que permanecem neste estado por um período relativamente curto de tempo, sendo que após isso passam por um processo chamado de “acartonamento”, igualmente milagroso, o que explica a aparência de “papelão” de alguns corpos mostrados no post.
    É claro que a Igreja ao longo dos séculos procurou fazer o melhor possível para preservar as relíquias dos santos que venera, utilizando-se das técnicas que a ciência dispunha no momento, porém, ainda está fora do alcance humano atingir resultados tão perfeitos, quanto mais em épocas tão remotas!
    Interessante caso há do corpo de um santo que permaneceu intacto em meio a uma floresta, o que mostra que o corpo permaneceu intacto não só à ação de micro-organismos, mas também de toda espécie de animal selvagem por um período considerável de tempo.
    Sobre o Santo Sudário, é importante lembrar que o ÚNICO teste realizado sobre ele que mostrou resultados negativos foi o referente à sua datação, o que pode ser facilmente refutado pelo fato de o sudário ter sido diversas vezes remendado ao longo da história para fins de restauração, devido aos incêndios que sofreu.
    Como resultados que comprovam a sua autenticidade podemos citar a existência em suas fibras de pólen de flores presentes somente na região onde Jesus viveu, e que desabrocham na época do ano quando ocorreu a crucificação de Jesus.
    Podemos citar também a forma de impressão da imagem no manto, causada por algum tipo de energia totalmente estranha à nossa realidade, gerando uma imagem totalmente tridimensional de Jesus no momento da ressurreição, aparente somente em uma das faces do manto (o que jamais ocorreria com tinta comum, nem com simples sangue, que “vazaria” para a outra face), mostrando-se como um verdadeiro “negativo” de fotografia (vide documentário da Discovery para maiores esclarecimentos).
    A análise de DNA do sangue encontrado no sudário também se adéqua perfeitamente aos dados sanguíneos colhidos de um outro famoso milagre, o milagre eucarístico de Lanciano.
    Bom, pra terminar, como vocês já devem ter percebido, sou católico, e é interessante que, apesar de eu ter procurado me embasar bem, sempre caberão as dúvidas, até da minha parte.
    Nada que possa ocorrer nesse mundo pode absolutamente nos fazer crer em Deus, sua existência ou outras coisas do gênero…
    Só procurei esclarecer, mostrando o outro lado da moeda, geralmente pouco difundido…

    • http://ceticismo.net Affirma
      • Daniel Andraus

        Li os links q vc mandou carinha e reitero o q eu disse: nada q ocorra nesse mundo pode absolutamente nos fazer crer em Deus ou coisa parecida…
        Os argumentos dos links q vc mandou são tão dubitáveis, questionáveis e talvez imprecisos quantos os meus…
        Infelizmente somos reféns de artigos escritos por outros e dificilmente poderemos comprová-los pessoalmente…
        Sabe, eu procuro ser um cara de Deus e da ciência…
        Definitivamente não são coisas incompatíveis.
        Tmb abomino a ignorância…
        Porém, acho q neste tipo de matéria sempre teremos q recorrer à chamada “fé” para sustentarmos nossas opiniões, seja CRENDO q Deus exita e está agindo, seja CRENDO q ele não exista, não aja, etc.
        é isso ae…
        flw gente!
        [fim dos meus “replies”, pq esse tipo de discussão nunca tem fim…]

        • http://ceticismo.net Affirma

          Uns fé demais, outros fé de menos…

          Eu não CREIO em nada caro Daniel. Crer é acreditar sem conhecimento, e isso é ignorancia, e como você mesmo disse, é abominável. Me mostre UMA situação com evidencias sólidas de que o seu deus (ou qualquer outro) agiu, sem argumentação falaciosa.

          Se voce acha que os argumentos são questionaveis, por favor, refute-os lá no site.

          • Leitor misterioso

            Se você pensa que toda a beleza que veio presenciar no Mundo; o amor de sua família, o carinho de seus amigos, o sorriso inocente de sua filha ao brincar com suas bonecas, o seu sorriso ao ver a sua filha brincando com as bonecas.
            As conquistas que provam a nós mesmos que subimos mais um degrau na vida, as derrotas que nos mostram da maneira mais dolorasa possível que ainda temos que aprender naquilo que falhamos.
            Tudo o que aprendemos, incluindo a sua ciência que sempre existiu no mundo e que estamos apenas tendo o trabalho de desvendar seus mistérios, é fruto de uma mera sucessão de acasos e que está tudo nas nossas cabeças, sinto muito, mas me falta a habilidade de ver num pensamento desse a felicidade.

            Confesso que a Igreja, partindo do princípio que é confeccionada por Homens, jamáis será perfeita.
            Porém, nos argumentos de vocês, ditos céticos, apresentam nesse assunto, lamento em ter que dizer que estão tão cegados pelos ensinamentos das própriamente ditas quanto um fanático.

            Deus não é sinônimo de Bom, e de ruim. É sinônimo de Justo.
            Muitas vezes as pessoas não sabem realmente o que querem ou que realmente precisam, e muito menos sabem o caminho que precisam tomar para alcançar o que almejam.
            Maldito seja eu caso esteja enganado, mas eu não vejo a presença de Deus em quem está matando, vejo sua ausência, a verdadeira definição de livre arbitrio, o controle total sobre a vida e a morte. Um poder tão extraordinário que foi preciso ser contraldo devido ao claro fato de certas pessoas não saber controla-lo.
            O que acontece mais ou menos aqui, lembre-se que seus textos são de facil acesso à praticamente qualquer pessoa hoje em dia. Não irei desmerece-los de forma alguma, eu admiro conhecimento; porém, não ando admirando muito as pessoas que os possuem. Os textos que eu normalmente leio não são encontrados em livrarias, e mesmo se fossem, poucos seriam os que conseguiriam ler (a essa altura eu imagino que o Phelippe saiba na base de qual Compaço e Esquadro eu tenha sido ensinado)

            Para finalizar irei dizer que palavras, textos e letras nada mais são do que meros simbolos que carregam significados. O que infelizmente terei que dizer aqui que a maioria dos textos “céticos” e “ateus” nada mais contém do que palavras asperas que dão força à arrogância, prepotência e preconceito.

            Leio seu Blog desde os meus 14 anos Phelippe, hoje estou com meus 19 anos e digo que este é o melhor Blog que eu leio.

  • Geovani

    Sou católico, acredito muito em Deus mas sobre os corpos de Santos Incorruptor tenho minhas dúvidas e vendo as fotos, uns estão concervados demais, e muito com o rosto parecidos realmente com aqueles bonecos de cera. Acredito sim que há alguns que possam ser incorruptor pelo fato já citado aqui, o caixão sendo lacrado e não tendo como o ar entrar obviamente as bactérias que fazem com que o corpo se decomponha não podem entrar e fazer o corpo sumir, mas a partir do momento que se abrir a tampa do caixão é só dar tchau ao corpo, além de outro fator que ninguém mencionou, os corpos (principalmente de papas) são embalsamados, há relatos de múmias do antigo Egito que após + de 3000 anos estão em ótimo estado de conservação! :raisebrow:

  • http://catequizando.wordpress.com/ Mauro Jr.

    “Se você não é católico pode achar bastante bizarro que uma religião cultue defuntos”.

    Eu SOU católico e acho muito bizarro uma religião que cultue defuntos!!

    A propósito, que religião é essa?

    • FSeo

      Por favor, Leia de novo o post… ‘–

  • carlinha

    parabens acredito pois o que faz vc crer e a fé e vejo que nem todos possuim ese dom.

  • luciana

    nossa eu to chorando

  • Eumesmo

    Cara vo nem ler as besteiras… Pocha, jesus era um cara com um dom imcomparavél e muita influência, a “cura” como prega a “palavra”, estava no acreditar das pessoas que elas poderião ser curadas. Minha teoria é de que a igreja cria os problemas, muitas vezes insoluvéis pelas mãos humanas, para assim só eles o poderem curar, visto que uma vez a cura está dentro de cada um. (jesus dizia q a fé, no pai era quem curava)

    Agora o máximo que todos estes artefatos podem ter de místico, é a presença de uma energia diferente, o dom, ou o “poder” de quem eles “pertenciam” proporcionando assim a “cura” para quem os útilizar da maneira certa.

    Imaginem agora, estes pedaços de matéria, de milhares de anos atrás, é o mais próximo que podemos chegar dessas pessoas, e poder assim se utilzar deste inefamvél dom.

    Você acredita em água benta ? A água é o meio pelo qual o sacerdote aspereje sobre seus seguidores, um pouco de sua iluminação. Ela pode criar um tsuname do outro lado do planeta.

  • Pr Nelson

    Realmente eu fiquei a tarde toda dando risadas pelas coisas escritas nos comentarios e descobri que o ser humano ,principalmente os brasileiros são muito criativo.Muito legal as respostas dadas pelos nobres escritores.Fantástico mesmo.Vou comprar pregos guimarães hahahahah.

  • Andrei_pq

    Acho interesante que muitos dizem não acreditar em relíquias, mas que ficam abobalhados com esses eventos.

    Sou católico, tenho dentro da minha carteira um cartão, e dentro dele tem um pequeno pedaço do manto da Beata Madre Tereza de Calcutá, muitos podem me chamar de idiota e várias outras coisas, mas minha Fé é muito maior que qualquer tipo de comantário que a questione.

  • Alexandre

    Gente a resposta pode ser ainda mais facil, esse e um belo caso de presunto, feito de cera………………..
     

  • Giovanna-aburaya

    acho que e meio pequeno o prego , mais até que pode ser sim ! porque assim pela imagem parece ser pequeno , mais se medir com a mão ai voce percebe que o prego e grande .

    Jesus motivo de tudo que existe te amo pai !!

  • Locutorgilbertorosa

    eu acho tudo iso uma grande babaquice quem esteve la pra a firma que foi a sim  que tudo aconteceu

  • tefinha

    pois eu acho verdade porque o pe. zezinho esta do mesmo geto. ele esta na ingreja la de posse-go. e eu acho bizaro e fala de uma coisa sendo que nunca vio.
     mais isso para mi e tudo verdade

  • Francisco

    Acredito na incorrupção dos corpos dos santos da Igreja católica, mas quero chamar a atenção para um erro aqui apresentado.
    O papa João XXIII, não tem o corpo preservado de forma natural, como os outros casos que são aqui mencionados.
    João XXIII tem o corpo preservado devido a um tratamento de mumificação quimica, realizado quando da sua morte. É o único caso que tenho a certeza de que não se trata de um corpo incorruptível. Portanto não deve ser mencionado como tal. É uma falsa incorrupção.

  • Pedro

    Acho que todos os comentários anterior que tentam denegrir a imagem de Deus e da igreja católica é uma infantilidade e uma inteligência medíocre dos internautas.
    Rapaziada, vamos estudar primeiro, entender das coisas sérias para que depois vocês possam dizer ou até mesmo questionar algo.
    Tenham conhecimento, para depois ter julgar ou questionar alguma coisa. Crianças!!!!!

  • Geraldo

    Realmente há poucos comentário interessantes aqui… diria até que alguns são fracos na argumentação…

    1- Sr. blogueiro. Você é psicologo… bacana… questione alguns conceitos seus a partir da antropologia…( culto aos mortos é tão ancestral quanto culto à vida… ( veja algumas ideias de Jung…)

    2- É possível ter uma visão cientícia e ser católico. A Igreja não cultua mortos… Se cultuasse não pregaria a um ” morto ” que voltou à VIDA…

    3- Os argumentos IDIOTAS ANTICATÓLICOS SÃO IDIOTAS… ( como seriam idiotas argumentos anti-islâmicos, antijudaicos ou anti-evangélicos…) Religião é uma questão de crena e respeito.

    4- Há santos cujos corpos estão em tal estado que na realidade estão mumificados, como o de Santa Zita. Outros, como o de Bernadette estão em um estado perfeito, mas com uma leve máscara de cera… ( LEVE MÁSCARA…), diferente do corpo de Padre Pio cujo rosto possui uma parte reconstruída… São João Bosco, como um comentarista reportou, não está com o corpo incorruptível: é uma estátua. Suas relíquias estão dentro do esquife.

    5- Outro comentarista falou algo sensato: não era prática de mosteiros medievais o ritual da mumificação, exceto em casos especiais, como a retirada do coração ou de alguma parte do corpo…

    6- ( Finalizar ) A questão das relíquias é cultural, mas ” descer o pau ” na Igreja Católica é mais fácil como forma de de auto-promoção: não é a Igreja que cultura os mortos. A morte é um tabu… O dedo de Buda é ” preservado ” como relíquia na China, o coração de reis muitas vezes era retirado e guardado em relicários ( como o de Dom Pedro I )… Sugiro leituras sérias, respeito à diferença, pesquisas científicas, e muito…muito bom senso… nem tudo o que está na net é sério… e, por favor, ESTUDEM MAIS…PESQUISEM MAIS… e RESPEITEM MAIS…

    abraço

    Geraldo

  • Geraldo

    ops… leia-se psicólogo no lugar de psicologo

  • Renan Soares Correa

    Sobre os pregos de jesus eu tenho a dizer que jesus foi crucificado pelos pulsos pois as maos nao aquentam o peso do corpo e ele foi verdadeiramente pregado porque pelas tradicoes daquele tempo o sabado nao poderia trabalhr ou fazer velorio e naquela pressa ele tinha que morrer depressa

  • Aristóteles

    Parabéns pelo conhecimento que possui sobre o caso aludido bem como pela digitação correta das palavras e concordância verbal.
    Logo vê-se que o amigo é dotado de uma considerável formação acadêmica.
    Foi um prazer compartilhar de seu vasto saber.

  • http://facebook edimlson

    sim vc ta certo o senhor mandou fazer uma cobra! mas ela foi derubada quando os israelitas comessarao a adorala e protace diante dela…pois devemos ama deus mais que tudo nesse mundo. com todo o nosso coraçao e com toda a nossa alma.