|
|
|
|
|
|
Água pega fogo? Agora pega. Acredite se quiser!
John Kanzius, um senhor de 63 anos da Flórida, perdeu um parente querido vítima do Câncer recebeu um diagnóstico de que estava com câncer e resolveu dedicar seu tempo livre para lutar contra a doença. Na garagem de sua casa, ele inventou uma maquina que emite uma determinada frequência de ondas de rádio para tentar matar células cancerosas enquanto deixa as células normais intactas. Enquanto testava seu invento, ele percebeu que a máquina tinha outras habilidades inexplicáveis. Kanzius disse que a chama criada pela máquina ultrapassa a temperatura de 1648 graus centígrados. Um amigo químico que se impressionou com o experimento, contou a Kanzius que a altíssima temperatura da chama, se deve a quebra da ligação molecular do hidrogênio e do oxigênio, que formam a água, permitindo assim que o hidrogênio queime. John Kanzius está “nas nuvens” com seu invento, que pode realmente revolucionar a questão da deficiência energética no planeta: ” Você pode captar água salgada do mar e colocar ela em contêineres especiais que produzirão um fogaréu violento, que gerará calor que poderá ser usado para gerar eletricidade e outras formas de energia” diz Kanzius. O sistema poderia ser usado como combustível de autofornos, o que reduziria o consumo do carvão vegetal, preservando árvores. A verdade é que a invenção de Kanzius parece ter colocado em estado obsoleto todo o trilionário e arriscado investimento na geração de energia nuclear. Como o sistema de Kanzius necessita de uma baixa quantidade de energia elétrica para desencadear a ignição da água, o sistema poderia ser usado para gerar energia com água do mar e usaria esta energia gerada para se realimentar, num sistema cíclico, barato e eficiente que poderia ajudar o planeta a reduzir as usinas de carvão, os maiores poluidores do ar. Agora neste exato momento, engenheiros estão estudando com ele uma maneira de adaptar seu invento de modo que possa ser usado em um motor. É possível ainda que o invento dele possa acelerar o processo de popularização do carro movido a hidrogênio. Embora pareça mais um daqueles malucos de garagem americanos, John Kanzius é um especialista em radiofrequências e eu até descobri um artigo de autoria dele em conjunto com um monte de PHDs sobre o uso de nanotecnlogia usando as ondas de RF para tratamento do câncer. Assim, não é qualquer um que liga meia duzia de fios e descobre a pólvora. O cara sabia o que estava fazendo. A surpresa foi a água pegar fogo. Gostou deste post?
38 CommentsLeave a Reply |
Pesquisa Google
Pesquisa personalizada
O melhor do Mundo GumpFragmentos da vidaA brincadeira do copo e minha primeira experiência sobrenatural A festaAs vezes em que eu quase fiquei cego Águia de Aço - Minha aventura no cinema O dia em que eu marretei o tanque A história do apontador -fragmentos da escola Minha aventura no assalto - Combo LOST- Minha lua de melMinha inesquecível viagem a Manaus Como que eu quase levei um tiro Guardas, Propinas e um pouco de malandragem Com ou sem - Minha noite no pior hotel do mundo A mulher pelada sob a cama da minha avó O dia em que os marines apontaram seus fuzis pra mim Os aventureiros da torre proibida Como descobri que eu tinha uma solitária O dia em que eu roubei um cadáver Uma história inacreditável até pra mim Como lidar com um impertinente de lotação  Posts recomendadosContos do Mundo GumpParceirosCategoriasTranslateNosso linkCaso você queira aplicar nosso banner no seu website, copie o texto abaixo e cole em seu blog/site. 
Dica de Hospedagem
 Improve the web with Nofollow Reciprocity.
|
Posts |
Comentarios alan-O mistério dos caixões na Georgia
 victor fest-Os aventureiros da torre proibida
 Eric-Maglev Cobra em Dubai
victor fest-A proprietária
 Bryan-A menor guitarra do mundo
 pat-Net gato
 Paulo-Fabricou seu próprio Lamborghini na garagem
|
Extras |
Rpz, como explicar 2 post quase iguais? o maçarico de água e a água que pega fogo.
É que eu achei o segundo vendo o video do primeiro.
o vídeo foi removido. queria muito vê-lo. se tiver me envie
anton.skyrda@bol.com.br
obrigado
Já atualizei o video.
…outro caso de falta de representação da opinião contrária, de excesso de credulidade e de induzir o público ao erro… Vide comentário do artigo anterior.
PROVe que eu induzi alguém ao erro e eu corrijo o texto.
Não encontrei nenhuma opinião contrária sobre o fenômeno, que é produzido em frente as câmeras, foi divulgado em emissoras de TV, publicado em jornais e revistas.
Você é uma mala sem alça mesmo. Escolheu bem o apelido.
O uso de água como combustível seria uma alternativa excelente… Mas tenho uma ressalva:
A chama produzida pela combustão de hidrogênio é INCOLOR, mas a chama mostrada no vídeo tem uma luminosidade amarela forte.
“Mas o Hindenburg era cheio de hidrogênio, e virou uma bola de fogo!”
Ele realmente virou uma bola de fogo, mas a chama era resultado da queima dos componentes do tecido do dirigível, não do hidrogênio em si.
Esta e´a coisa mais anti ecológica e perigosa que vi na vida ( se for verdade), se agua decompoe ela não pode seguir seu ciclo normal na natureza. Conhecendo a ganancia humana vamos todos morrer de sede se esta joça der certo
[quote post="1686"]O uso de água como combustível seria uma alternativa excelente… Mas tenho uma ressalva:
A chama produzida pela combustão de hidrogênio é INCOLOR, mas a chama mostrada no vídeo tem uma luminosidade amarela forte.
“Mas o Hindenburg era cheio de hidrogênio, e virou uma bola de fogo!”
Ele realmente virou uma bola de fogo, mas a chama era resultado da queima dos componentes do tecido do dirigível, não do hidrogênio em si.[/quote]
Exelente observação. Intrigante isso.
A única explicação que eu vejo é que este fogo está sendo produzido por uma emissão que desloca os elétrons numa derminada frequência, e isso faz com que a chama fique fortemente amarela. Pode ser tb devido ao sal da água. Sal no fogo produz um fogo amarelo. Se for a primeira opção, variando a frequencia o fogo pode até mudar de cor.
Na verdade o que me intriga mesmo é pq a reação é localizada. Tipo pq o tubo não explode violentamente. Como o aparelho separa as moleculas só num ponto específico.
Acho que vc não entendeu, o John Kanzius TEM cancer.
Opa valeu. Consertei lá. O puto do reporter falou como uma mmetralhadora essa parte. Eu entendi ele dizer “…quando sua esposa morreu de cancer neste ano…” blá blá blá…
I need to improme my english skills.
Phillipe, esse seu debate com o Chato já tá parecendo você x você mesmo…. como naquele caso do cara dizendo pra você apagar a história do caça-et do brasil… (não vou lembrar o nome do post, droga. Mas foi hilario rs)
Abraços,
[quote]Agora neste exato momento, engenheiros estão estudando com ele uma maneira de adaptar seu invento de modo que possa ser usado em um motor. É possível ainda que o invento dele possa acelerar o processo de popularização do carro movido a hidrogênio.[/quote]
Ih outro cara que vai morrer misteriosamente por se envolver contra o uso de combustíveis derivados do petróleo…
Essa é uma tremenda piada de mal gosto, a dissociação da agua em oxigênio e hidrogênio é uma reação fortemente endortérmica devido às fortes ligações entre os atomos na molecula de h2o, qualquer imbecil sabe que a quantidade de energia produzida no final será menor que a quantidade gasta inicilamente devido às leis da termodinâmica, não existe o moto continuo.
Isso por eletrólise. Mas veja que não tem nenhum fio entrando no tubo de ensaio e a chama não e transparente. É amarela.
O sistema do maluco usa ondas de radio numa frequencia específica. Se não fosse bizarro e inovador não apareceria aqui. Aliás, isso nada tem a ver com moto contínuo, já que para gerar as andas de radio é necessária energia elétrica externa.
Ocorre que para gerar o fogo num recipiente pequeno, o consumo de energia pode superar a geração. Mas a medida em que cresce a amostra que vai pegar fogo, (estou chutando) pode ser que haja uma taxa de otimização entre a quantidade de energia para gerar o bombardeamento de ondas e a energia resultante do rompimento molecular.
Como o sistema de Kanzius necessita de uma baixa quantidade de energia elétrica para desencadear a ignição da água, o sistema poderia ser usado para gerar energia com água do mar e usaria esta energia gerada para se realimentar, num sistema cíclico, barato e eficiente que poderia ajudar o planeta a reduzir as usinas de carvão, os maiores poluidores do ar.
Como não tem nada com moto continuo… vc mesmo escreveu!
[quote post="1686"]Phillipe, esse seu debate com o Chato já tá parecendo você x você mesmo…. como naquele caso do cara dizendo pra você apagar a história do caça-et do brasil… (não vou lembrar o nome do post, droga. Mas foi hilario rs)
Abraços,[/quote]
Verena, dessa vez o cara existe mesmo, hehehe.
O post que vc se refere é o relato de um MIb
Se isso realmente for verdade e o bom velhinho não estiver enganando a todos, talvez seja a invenção do milênio. De qualquer forma, no demorará muito para se tornar a arma do milênio também.
Phillipe esse post me fez lembrar outro que me chamou muito a atenção, que foi “O CARRO MOVIDO A AR”.
E fico me perguntando o que aconteceu com aquela invensão que também parecia revolucionária, afinal alguén sabe o destino que teve o carro movido a ar?
Já fiz uma monte de pesquisas aqui na net e não acho nada conclusivo.
Espero que essa descoberta agora tenha alguma veracidade, pois pelo que tudo indica o nosso modo de vida está acabando com o planeta, ou melhor o planeta não irá acabar e sim as espécies que nele vivem, inclusive nós os humanos.
Abraços
Odir, o carro a ar continua sendo fabricado. A MDI abriu uma fabrica nos EUA para vender o carro lá. Lá tb tem uma grande fila de espera.
http://zeropollutionmotors.us/
Philipe, obrigado pela resposta, vi que realmente o carro movido a ar pode ser uma realidade num futuro próximo. E pesquizando um pouco mais descobri TAMBÉM que o assunto é bastante polêmico, veja por exemplo aqui, que a discursão vai longe.
( http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/09/262351.shtml )
Essas invenções e descobertas como a mostrada no seu post poderiam provocar uma reviravolta nos rumos da humanidade ( pelo menos eu sou otimista em pensar assim), mas fico aqui pensando também em quantos interesses seriam contrariados, e bota bilhões de interesses nisso rssssss.
Percebo pelos vários post aqui do mundogump, que você tem assim como eu uma grande preocupação pela questão meio ambiente, fica aqui a sujestão de focar mais nesse tema fundamental para o futuro de todos, mesmo correndo o risco de banalizarmos o assunto, mas depois de assistir documentários como por exemplo UMA VERDADE INCOVENIENTE, de Al Gore, fico mas convencido que existe sobre toda a humanidade uma questão importantissima, e que segundo previsões em menos de 20 anos todos seremos afetados de um forma ou de outra, essa questão é a geração de energia e o aquecimento global.
Na nossa sede incansavel por energia e mais energia, estamos nos destruindo e também o futuro de nossos filhos e netos. Veja só a ironia das coisas, a milhares ou milhões de anos atrás ( sei lá), a natureza tratou de enterrar carbono, e ai surge o homem e começa a desenterrar e a queimar esse mesmo carbono, os conbustiveis fósseis.
Será que a naturaza já está preparando outro enterro e dessa vez com toda a humanidade junta?
Veja que interessante, o nosso governo está alardiando para o mundo a grande descoberta desse mega bolsão de petroleo, ou seja milhões e milhões de litros que serão queimados e com isso irão gerar o que? mais e mais carbono na nossa já tão sacrificada atmosfera.
E alguén já ouviu esse governo sequer falar em contrapartidas para tamanha emissão de carbono?
Segurar um pouco o desmatamento na amazônia já ajudaria, aliás na minha opinião é uma guerra que o Brasil precisa urgentemente começar a lutar, antes que algum poder estrangeiro entre aqui e o faça.
Bem as questões estão ai posta, a humanidade precisa acordar, e blogspost como o seu e tantos outros estão ajudando no despertar de consciências para esse perigo, como diz o documentário, INCOVENIENTE, que é chato, que é inconveniente é, mas de todas as formas fatal para o nosso futuro e das novas gerações.
Abraços
Philipe, valeu pela resposta.
Agora fico na esperança que essa descoberta da água que pega fogo realmente seja verdade, pois isso junto com a invenção do carro movido a ar comprimido poderiam dar um grande alivio nessa questão do aquecimento global. As interações dessas descobertas podem ser incriveis.
Fico muito mais contente com essas descobertas, caso verdadeiras, do que o anunciado e com grande alarde pelo governo do imenso poço de petroleo com milhões e milhões de petroleo aqui no Brasil.
Ninguén até agora no governo foi capaz de dizer, que eu saiba, o que se pretende fazer em contrapartida a tamanha queima de combustivel fossil que o Brasil ajudará a humanidade a queimar nos próximos anos. Ou será que ninguén pensou nisso? Porque será que não se ver por exemplo o mesmo alarde em tentar por exemplo conbater o desmatamento na amazônia?
A mãe natureza enterrou a milhares de anos milhões de toneladas de carbono, e agora nós a raça superior do planeta estamos dessenterrando todo esse carbono e jogando na atmosfera, que futuro será esse que estamos preparando para as próximas gerações?
Abraços
Muito bom o post!
Algumas perguntas:
1. Nosso corpo não é formado, em maior parte, de água, e sais?
2. E se essa frequencia for direcionada para uma pessoa? Não iria provocar uma combustão instantânea?
3. Seria a arma do milênio?
É, Deco, você tem razão… O pior de tudo é que o tal cara não construiu para apontar para ele mesmo, para fins médicos? Ainda bem que ele testou com papel molhado primeiro
aki quero resposta ta oh
Philipe
Kely, o que eu posso dizer? Tá aí o video. Tá aí a fonte. Eu não inventei isso, só divulguei o que li num jornal. Passou na Tv nos Estados Unidos. Você pode duvidar, pode acreditar, tanto faz. O coroa do video não tá me pagando nada pra eu defender ele, hehehe. Ele mostrou água pegando fogo. Iso não prova que é real, mas até agora ninguém provou que não é, então sei lá. Acredite, se quiser…
Legal!!
o cara reinventou o microondas, já que a base é a mesma, a diferença é que o microondas foi descoberto ao acaso, um cara que trabalhava com antenas de satélites sei lá, ondas de radio tem este efeito sobre a agua mesmo, as moleculas se agitam em ultravelocidade, o atrito gera calor, quanto a “pegar fogo”, é incoerente, ela pode ter tido um momento de combustão, mas não pegou fogo, o fogo estava nas moléculas de hidrogenio separadamente, não na agua em si. o que entendemos por agua, é h2o, e o que pegou fogo foi só a metade disto só o Ó.
e se o cara é especialista em radio frequencia saberia que este era um efeito esperado. é um microondas com um magnetron e frequencia de ondas elevadas, nada mais.
Mais um querendo quebrar a primeira lei da termodinâmica. (a lei da conservação da energia) Não vejo nada contra isso! As pesquisas estão ae! A galera trabalhando… aquilo que era lei a pouco daqui a pouco pode nao ser! Esse é o objetivo da pesquisa! Testar os limites da validade dos postulados e teoremas!
A uns 2 anos os caras tentaram quebrar a primeira lei com imãs permanentes… steorn (ou algo assim) quem quiser digite PMM (permanent Magnetic Motor) no youtube e verá milhares de videos de pessoas realizando montagens (incluindo eu!) pra isso.
Acho louvavel as pessoas que abrem mão do seu tempo de lazer com objetivos nobres! E pesquisadores de garagem são algumas delas! Diga-se de passagem grande parte das descobertas e invenções da humanidade foram por acaso! E muitas delas de inventores de garagem! A HP que o diga, começaram assim!
Agora que tem no meio gente suja que diz que descobriu algo sabendo que é mentira… isso tem! E esses e seus colegas deveriam ser punidos de alguma forma por ludibriar a boa fé das pessoas sinceras… essas que buscam sem apoio governamental ou privado algum .. abrindo mão do seus tempo, dinheiro e dedicando seus sonhos em nome dos problemas coletivos (saúde, energia, etc!)
Ô Philipe, cadê aquele brasileiro lá do sul que extraiu combustivel salvo engano de eucalipto, substituindo a gasolina? E um estrangeiro que fez um motor (Wankel???), que funcionava, se não me falha a memoria, com qualquer coisa???
Não sei não viu. Quebrar uma ligação atômica através de RF (pelo menos é o que parece) é quase impossivel. Tenho algum conhecimento de fisica/quimica/materiais. Primeiro pq a água não é um cristal, portanto não possui fónons na cadeia que possam vibrar com a adição de energia, segundo porque a quantidade de energia envolvida na quebra (se fosse o caso) seria maior q a energia produzida, dada as perdas. Acho q o mecanismo ai deve ser outro e não simplesmente a quebra de ligações quimicas. Podem tacar pedra se escrevi alguma bobagem, mas apresentem argumentos fundamentados e não apenas achismos.
Concordo com o Hugo o cara desaparece por conta da concorrência,ou eles esperam ele morrer do câncer pode paracer frio mas é assim ..
Com certeza vcs ñ lembram disso,…Mas alguns anos atrás dois caras da UNICAMP se ñ me engano, inventaram ( fizeram)um motor a combustão funcionar ( e bem ) com ÁGUA (segundo reportagem do FANTÁSTICO na época). … Onde estão eles ??? KD sua invensão??? Forão pagos os seus direitos pelos interessados em que isso ñ fosse
industrializado ?. Ou eles sumiram permanentemente…? Sem deixar vestigios,…. pois nunca mais ouvi falar sobre eles.
Já vi gente falando sobre polaridade da molécula da água,espectro fotoelétrico, termodinâmica,microondas, bla,blá,blá….. Mas as perguntas que ninguém fez são:
1) ISSO É REALMENTE ÁGUA?
Quem garante que esse liquido não seja um composto incolor orgânico altamente inflamável (álcool ou aldeído,por exemplo)?
2) SE FÔR REALMENTE ÁGUA,É PURA?
A adição de água comum à uma massa composta entre outras coisas de cal e dióxido de enxofre gera grande quantidade de calor e uma chama de efeito visual muito bonito. É um truque de mágica conhecido desde a Antiguidade.
Pessoalmente,gosto muito do senso de humor do Phillipe,sempre pregando peças nos outros (o que apesar de ser divertido,é eticamente questionável do ponto de vista “jornalístico”. Mas ora bolas,ninguém é obrigado a levar a sério,o objetivo desse blog é divertir,certo? ) . Certamente ele se diverte muito com as besteiras postadas nos comentários (que material pra estudo,hein Philipe?) ….
Meu amigo,se sua meta é fazer as pessoas acordarem do marasmo e questionarem o que lêem na internet,seu sucesso é absoluto. Parabéns pela iniciativa e pela qualidade e diversidade do material exposto nessas páginas.
Bom, Paulinho, na verdade, quem postou esta reportagem não fui eu. Eu apenas comento, repercuto e coloco a fonte para que o leitor vá atrás em busca de mais informações. Eu não vejo o leitor como um débil mental que deve acreditar em tudo. Agora sobre pregar peças e enganar os leitores, por acaso se refere ao CONTO “Relato de um Mib” que sempre foi colocado na categoria conto, e sempre teve um belo aviso em letras garrafais sobre ser uma obra ficcional?
Opa.
A chama é vermelha, e há a necessidade de sódio em solução…
Possivelmente o mecanismo envolve o sódio.
Comparem com a reação de sódio metálico em água.
Outra , sua notícia está ERRADA:
A demanda de energia para a produção das ondas de rádio é maior que a produção de calor.
Observação:na net tem uma notícia de um tal maçarico mega boladão que queima uma nova forma química que chamaram de HHO = MENTIRA
HHO é uma abreviação para a mistura 2:1 de gases de hidrogênio com gases de oxigênio.
A reação de queima dessa mistura é quase incolor( a cor é bem palida) , e o tal maçarico apresenta coloração amarelada(parecido com o do acetileno ) o que pode ser indício da adição de gases para facilitar a observação, ou adulteração cara de pau para fins sensacionalistas.