A coisa obviamente deu uma agitada no mundo dos caçadores de ovnis e aliens. De uma hora para outra um monte de videos de ovnis estranhos mostrando cidades na Lua e ovnis enterrados sob escombros em crateras lunares surgiu na net, pipocando no You Tube e fazendo a festa dos dois grupos mais comuns no You Tube e comunidades do Orkut. Os apontadores de ovnis fakes e os crédulos absolutos.
Eu fui lá no link do Mori e dei uma olhada, que só confirmou minha convicção de que essa história de ovni na lua ainda vai dar muito “pano pra manga”.
Um frame do video que mostra o ovnienorme em forma de charuto espatifada na Lua
Eu não acredito e nem desacredito neste caso do ovni caído na lua.
…Bem, ok. A verdade é que eu realmente desacredito um pouco de como ela está aparecendo, mas não nego que algo dentro de mim sorri maliciosamente para a possibilidade de que as missões na Lua não se resumiram a apenas a jogar golfe, pegar pedras, fibcar a bandeirola e andar de jipinho.
Tirando os exageros, as alegações falsas para virar o centro da aventura, vender palestras sobre ovnis, livros sobre ovnis, dvds sobre ovnis, revistas sobre ovnis e conseguir prestígio, pode ser algo de real esteja por trás de tudo isso que Willian Rutledge afirma com enorme segurança. A NASA nega a missão de resgate e investigação o ovni caído na lua, mas ora bolas, a NASA nega tudo e qualquer coisa que diga respeito a ovnis e ufos, aliens e discos voadores. Por que alguém acha que a NASA iria concordar com a existência de uma missão de investigação de um ovni ou artefato alienígena no satélite?
Por que o ser humano parou deliberadamente de visitar o nosso satélite natural ainda é um mistério complicado pra mim. Nos anos 60, quando os computadores de bordo do Eagle possuíam menos memória e capacidade de processamento que o meu celular, o homem criou esta corrida idiota para ver quem chegava lá primeiro. Ele foi e voltou. Falou palavras bonitas, carimbou a pegada na poeira, fez mais algumas poucas viagens pra lá e acabou? O resto do programa espacial se resumiu a avanços como as sondas Viking, Voyager, o hubble, o robozinho marciano e um bando de projetos de órbita terrestre.
Mas e a lua? Nem russos, nem americanos voltaram lá. Mesmo com toda a tecnologia disponível hoje nos campos da eletrônica, aerodinâmica e dos materiais, não há “interesse” pelo satélite, que deve estar cheio de meteoros de diversas procedências espaciais prontinhos para serem analisados, já que a lua por não ter atmosfera mantém tudo em um estado permanente de preservação, ao contrário da Terra.
Isso não é estranho? Quer dizer que a lua não tem nenhum atrativo além de ser um lugar com baixa gravidade e cheio de pedras? Sei lá…
A verdade é que eu estava mais cético com as afirmações amalucadas do tal ex-astronauta que abriu o bico, William Rutledge antes de entrar no Ceticismo Aberto e ver o video, que não está mais disponível lá, (mas eu achei uma cópia dele no you tube. Esta que está aqui)
O problema todo foi um link para uma foto OFICIAL da Apollo 15, colocada pelo Mori e que mostra o terreno em questão onde a suposta nave extraterrestre antiqüíssima está caída. Tem uma coisa ali que seria o tal ovni acidentado que parece um vibrador e é extremamente similar a coisa do video, que o Mori acha que é 3d.
Pode ser 3d, de fato. Mas sei lá. Eu não apostaria todas as minhas fichas nisso, porque se for, é a coisa em 3d mais bem feita que eu já vi. Dá um trabalho louco fazer uma fraude ufológica e fazer um video de alunissagem, de uma área já conhecida e mapeada, colocando ali uma nave e integrando tudo isso, fazendo parecer um video antigo prevê tantos conhecimentos, tanto investimento e trabalho que me intriga como alguém faz isso.
Pra que? Só pra vender video de ovni?
Bem… Mais ou menos, pq eu mesmo fiz uma coisa assim e fui acusado de produzir um alien Fake, quando fiz um boneco 3d e usei ele para ilustrar um conto, que foi chupado e republicado por aí com partes faltando para parecer real. Uma atitude que me assustou e aborreceu. Dos muitos comentários que li em pouco mais de uma dezena de comunidades que entrei para pacientemente desmentir os fatos, muitos deles apontavam hipóteses de bonecos, de modelos, e outros levantavam a pergunta: Para que alguém gastaria tanto tempo para fazer um Et realista assim atôa?
Então, eu não duvido que existam uns tarados que percam noites e mais noites de sono bolando maneiras engenhosas de simular digitalmente uma coisa desse naipe, mas acredito que não sejam muitos os artistas capazes de fazer aquele video ali da lua em 3d só pra sacanear os crédulos. Eu sei que parece estranho para um leigo que não entende nada de 3d alguém falar que aquilo ali é difícil de fazer, já que em Hollywood neguinho faz até gente, faz cidades, monstros, explosões, homem aranha e etc.
Eu imagino que não tardará a aparecer algum “profissional” de hollywood que vai afirmar categóricamente que é mole fazer aquilo, afinal ele faz.
Um exemplo do que eu estou dizendo é que aquele vídeo do Ufo no Haiti é impressionante para todo e qualquer leigo em 3d, mas não me impressionou tanto quanto este da lua com a “casquinha de sorvete estelar”. O que eu posso dizer é que fazer isso é bem mais, muito mais, rocambolescamente mais difícil do que parece a primeira vista. E é por isso que se for 3d, eu tiro o meu chapéu pra esse cara.
A vontade que me dá é usar tudo que sei pra ver se consigo fazer uma merda assim e então formar um posicionamento se isso é 3d ou não. Mas eu acho que não conseguiria a metade do realismo que o cara obteve aí neste video da descida do modulo perto do ovni capido na lua
Uma das melhores pistas de que se trata de uma fraude engenhosa é o som. Segundo Mori, o audio foi tirado de outras filmagens oficiais e usado neste video. Eu poderia imaginar que o video, se de fato fosse real como afirma o suposto ex-astronauta da missão apolo XX, poderia ter sido obtido sem o som. O que explica esse som de fundo que não parece combinar com o que rola na imagem.
Seja como for, fraude com maquete ou fraude com 3d, a pergunta que não quer calar é: Se o ovni não existe, então que merda é essa na foto da Apollo 15? Uma pedra de forma incomum? Saindo de dentro de uma cratera?
February 27th, 2008 at 2:55 am
Philipe, não há mistério no fim do programa Apollo. O último Saturno V utilizável lançou o Skylab, que se tornaria o germe de uma enorme estação espacial, ao qual o ônibus espacial serviria apenas de táxi (daí o Space _Shuttle_).
Infelizmente, o programa de desenvolvimento do ônibus espacial atrasou alguns anos, e no meio tempo houve imprevistos na atividade solar, e a Skylab foi perdida.
Mas se vc estudar a história, os planos, e principalmente, as dimensões do Skylab, verá que seria algo muito lógico. Estaríamos décadas adiantados. Mas com as agruras muito chatas do mundo real, perdeu-se o Skylab e o projeto Apollo ficou no vácuo figurado, isolado do resto do programa espacial americano.
Como vc deve saber também, os russos também desenvolveram seu programa lunar tripulado, e se os americanos não chegassem lá em 1969, eventualmente ou eles, ou os russos chegariam alguns anos depois. Mesmo em 1969, por pouco os russos quase não “venceram” a corrida espacial com sua tentativa de lançar uma sonda para coletar amostras de rocha lunar e enviá-las de volta à Terra, algumas semanas antes da Apollo 11. Mas a missão falhou.
Enfim, se você der uma olhada melhor na história da corrida espacial, estou certo de que verá que a perplexidade não é tão justificada assim. Continua sendo uma loucura toda essa corrida espacial no auge da Guerra Fria, gastando centenas de bilhões de dólares e rublos, mas fica um pouco menos louco.
A Apollo 20 é uma impossibilidade, porque lançamentos de Saturno V e missões Apollo podem ser rastreadas de forma independente por todo o planeta, Philippe. O Saturno V, por exemplo, cria um buraco na ionosfera. As comunicações vindas da Lua para serem recebidas na Terra também não podiam ser direcionadas para serem detectáveis apenas pelos americanos. O custo de cada Saturno V era literalmente astronômico, e sabe-se exatamente para onde foram todos os Saturno V fabricados.
É simplesmente impossível que houvessem outras missões Apollo sem que isso acabasse sendo descoberto.
Sobre as motivações que levariam alguém a fraudar aqueles vídeos, veja que ele fraudou vários outros, a maioria com qualidade sofrível. Mesmo no melhor vídeo, ele usa a introdução de um vídeo da Apollo 11, além do áudio incorreto — não é de outra missão, já que o tom do bipe estaria errado.
NUnca subestime a falta do que fazer das pessoas. Esses dias foi publicado um calhamaço de 300 páginas, todas ilustradas à mão, descrevendo as experiências de um sujeito alemão em uma base subterrânea nazista na Antártida, ETs e tudo mais. O sujeito diz ele mesmo que tem problemas mentais, provocados por suas experiências. E permanece anônimo, isto é, não irá ganhar nada com isso. Exceto o prazer de ver suas fantasias perscrutadas por pessoas, algumas das quais irão lhe conceder crédito e atenção.
February 27th, 2008 at 3:02 am
Ah, uma sugestão. Para saber mais sobre um programa espacial realmente secreto, com astronautas espiões, veja mais sobre o programa MOL:
http://en.wikipedia.org/wiki/Manned_Orbital_Laboratory
Como é impossível manter um programa espacial tripulado em segredo, o que eles fizeram foi camuflar seus objetivos. Uma estação espacial de espionagem no espaço foi promovida com a história de cobertura de que seria um laboratório científico.
Mesmo assim não colou para os russos, que na hora sacaram que o projeto não era o que os americanos divulgaram para a imprensa, contando com um telescópio de toneladas e o tamanho de um carro.
O programa não foi levado a cabo, ao final, porque apesar de todo o esforço e investimento, satélites espiões não-triuplados provaram ser capazes de fazer o mesmo trabalho com muito menos custo.
Exatamente o que derrubou o projeto Apollo, que também custava muito para poucos resultados concretos.
Mas sem realmente ir lá, nunca saberiam ao certo. Ironicamente, no caso de estações espaciais de espionagem tripuladas, os russos venceram os americanos, e desenvolveram as ALMAZ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Almaz
Isto é, os russos realmente lançaram astronautas para espionar o planeta do espaço. Mas só duas missões tiveram sucesso, e eles chageram à mesma conclusão dos americanos. Sondas automatizadas faziam o trabalho melhor a menos custo.
February 27th, 2008 at 10:59 am
cetiismo aberto??????tá de sacanagem né????
olha o nivel hilário das matérias pseudo-ciêntificas publicadas lá……
Canetas BIC e extraterrestres
Um objeto tão simples e de uso tão cotidiano quanto a caneta BIC é uma prova evidente de que os extraterrestres não só nos visitam, mas que estão entre nós.
Permitam-me mostrar porque. O comprimento da caneta com a tampa colocada é de 150mm, e a distância entre a Terra e o Sol é de 150 milhões de km. A relação é evidente. As canetas BIC são objetos de culto solar introduzidas no nosso planeta por alguma civilização extraterrestre. Mas isso não é tudo. O comprimento da tampa da caneta é de 58mm, e se descontamos o que mede o ganchinho (a parte que serve para que a caneta fique pendurada), restam 35mm. Somamos as duas medidas e obtemos 93, que multiplicado por 2 dá 186, exatamente 40mm mais do que o comprimento da caneta sem a tampa (146mm). Ademais, a soma dos números do comprimento da tampa sem o ganchinho, 35mm (3+5), é 8, que é o diâmetro da caneta. Qualquer um pode ver que nestas proporções existe uma relação, e dessa relação tem que se derivar uma mensagem, provavelmente as chaves para a utilização de todo o poder e a energia do Sol.
E tem mais. Se somamos o comprimento da caneta sem a tampa, e o comprimento da caneta com tampa, obtemos o total de 296, que é exatamente a distância, em km, entre Recife e Natal pela rodovia. Caso alguém ainda duvide, a tecnologia necessária para construir rodovias é de origem extraterrestre (suponho que ninguém seja capaz de pensar que uns primitivos humanos poderiam desenvolver sozinhos uma tecnologia assim), e a relação entre essa tecnologia e as viagens interplanetárias encontra-se oculta nas mágicas proporções das canetas BIC. E não apenas isso, provavelmente todos os segredos do Universo estejam nessa caneta. Somando o resultado anterior, 296, com a medida da tampa sem o gancho, 35mm, temos 331, que multiplicado por 2 é 662, quase a Constante de Gravitação Universal salvo o correspondente fator de proporcionalidade (o valor desta constante é de 6,67 x 10-11, o erro pode ser devido bem a falta de precisão em nossas medições, ou bem a que a inteligência superior que criou estes objetos decidiu que era perigoso demais pôr conhecimento demais em nossas mãos).
Além do mais, o comprimento do gancho é de 23mm. Se somamos os números do comprimento total da caneta, 150mm (1+5+0), temos 6, que com os 23 do gancho resultam em 6,023, bastando acrescentar o fator de proporcionalidade 10-23 para obter o número de Avogadro. Com certeza poderíamos seguir estudando as características deste maravilhoso objeto vindo das estrelas, e encontraríamos assim respostas aos grandes enigmas da humanidade.
Por nossa parte, e trás muitos anos de pesquisa e análise das canetas BIC, podemos afirmar que estamos muito perto de descobrir o segredo da eterna juventude, a Pedra do Filosofal, e na melhor das hipóteses, o porque das pessoas tenderem a se aglomerar num mesmo ponto durante uma reunião social embora tenham muito espaço a utilizar.
***
fonte da asneira……
http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/bic.htm
eu acredito que exista vida lá fora,….o problema todo começa com alguns ufologos, que querem que os outros acreditem nisso com base em encherto mental de falsas informações…..
o ceticismo aberto é uma bela fonte e piadas isso sim…..
quem morar no Rio de Janeiro faz o seguinte, em vez de ficar lendo bobagem na internet faz uma visita ao observatório nacional….
February 27th, 2008 at 12:39 pm
Tem algum e-mail teu que eu possa enviar um vídeo que recebi de um ovni, na minha opinião uma montagem muito bem feita, mas sei que você também gosta do assunto por sempre estar postando algo, se interessar me mande um email para evertonclayton@gmail.com
February 27th, 2008 at 3:19 pm
Tem sim: infinit@cruiser.com.br
Espero que não seja o ufo do haiti.
February 27th, 2008 at 3:51 pm
Marcos, embora tenha algumas coisas que eu não concorde lá e em certos textos o tom é excessivamente jocoso, como na opiada das canetas Bic, que rolou nas listas de ufologia, eu acho o CA um site muito bom. Tem muita coisa boa lá.
Eu acho que todo mundo que gosta de ufologia tem que ver os dois lados da moeda. O posicionamento dos céticos é muitas vezes bem mais sensato que dos defensores da HET.
O ufólogo não pode trabalhar em prol do disco voador nem do ET. Ele tem que trabalhar em prol da verdade. O problema é que muita gente apaixonada pela HET vira verdadeiros “cabos eleitorais” dos discos voadores e levam qualquer opinião discordante para o lado pessoal tornando inimigos todos os que não crêem na HET.
Por outro lado uma massa gigantesca de gente que não crê na HET tem pouco ou nenhum argumento sólido para combater os argumentos dos que crêem e acabam recorrendo ao caminho fácil de desmoralizar e fazer chacota com os que crêem.
Com tudo isso, a questão da discussão dos Ufos é uma corda bamba. E nessa corda, o Mori é o cara cético mais sensato que eu conheço.
February 27th, 2008 at 4:49 pm
Olá! Conheci o blog a pouco tempo mas sempre dou uma espiadinha. Sobre este eu resolvi comentar.
To na mesma que nosso amigo autor da matéria: não acredito nem desacredito.
Bem eu acredio em vida extra-terrestre, afinal, é um universão bem grandão pra servir só de enfeite visual pragente, não? Seria muita burrice isso!
Mas esse video da Apolo 20 me parece tãop duvidoso quanto vários. Sim, parece ser bem realista se for obra de um modelador 3d, mas o que mais me puxa para o lado da fraude é o fato de que neste video, como em muitos outros, a porcaria da filmagem se torna fora de foco, trêmula, ou qualquer coisa do tipo que nos atrapalha de analizar com mais perspicácia a coisa toda.
É como aquele famso e antigo video da tal autópsia de um ET na área 51.
Não me levem a mau pois eu ficaria realmente feliz com alguma prova concreta de vide extra-terrestre. Fiquei até meio emocionado ao ver aquela matéria mais antiga, daqui mesmo, daquela molecada brasileira toda feliz de ver um ovini enquanto uma senhora que, como sempre nessas filmagens, tremia bastante e esforçava-se para manter o tal ovini em foco. Aquele foi um dos melhores vídeos desse tipo que já vi.
Um abraço a todos! Outro especial pro Philipe. Adoro esse blog e tbm rio bastante com os “episódios” da sua vida haha! COntinua mandando bala cara!
February 27th, 2008 at 7:03 pm
O vídeo é bom, não dá para dizer se é fake ou não.
Pode ser uma nave russa que se espatifou e precisaram fazer algum resgate.
O vídeo da cidade é idêntico em cor sombra a um vídeo que eu tenho da neve nos estados unidos a noite filmada através de um vidro, com a lua iluminando os pinheiros ( não tenho certeza se são pinheiros ), mas o jogo de sombra é semelhante, ou seja, estão filmando uma noite escuríssima através de um vidro.
O que me deixa na dúvida é que quando você clareia o close da nave não surge nenhuma pedra no que deveria ser o fundo, ou seja, o “chão da lua” não está lá, sugerindo que seja a maquete apenas fotografada de perto, sem o truque fotográfico do resto.
Passe um filtro clareador no close da nave e você notará - não há nada atrás nem debaixo da nave.
Outro furo é querer nos fazer acreditar que um ET é igual a um humano em constituição física - e que era uma fêmea que pilotava a nave. Como é que eles sabem se o ET era fêmea ou não?
E se o ET macho não tiver pingulim, ou tiver chana, ou for hermafrodita - como saber?
E o corpo se conservou íntegro por 1 milhão e meio de anos?
Não é meio que abusar da inteligência das crianças do pré-primário?
Mas, por via das dúvidas, mantemos a dúvida.
Igual as canas amassadas de Riolandia.
Até a minha avó amassa cana.
Mas pode ser algum viajante do tempo também, se materializando aqui e ali nessa nossa época profícua.
Afinal, se em 200 anos que Riolândia existe, como é que ninguém tinha visto esse “fenômeno natural” ainda?
Se fosse fenômeno natural, todo mundo conheceria “de véio”…
Ré-ré-ré…vou parar antes que você me mande fazer um blog…
February 27th, 2008 at 9:36 pm
Essa nave me parece claramente com um lapis apontado, dah pra ver as fibras de madeira nele. Mas como treme tudo, a qualidade da imagem eh pessima e existe algum tipo de filtro para alterar a cor da imagem, fica dificil perceber essas coisas
February 28th, 2008 at 2:53 am
olha, comparando as imagens com essa cartilha d indentificação da USAF( http://eatliver.com/img/2007/2076.jpg ) fica claro q se trata apenas d um balão meteorológico.
February 28th, 2008 at 1:18 pm
Bom…pode ser um viral bem elaborado de um novo filme chamado “landing site” Apenas uma suposicao, tendo em vista que estas palavras ficam bem claras nas legendas.
Eh esperar para ver. O mais curioso eh q vi um video relacionado com esse que destacava a parte da nave e pareciam escricoes maias ou incas. Bem bacana.
February 28th, 2008 at 11:34 pm
Verdade ou não , nunca tinha pensado por esse ponto de vista :
Pq os governos tentam esconder a existencia d vida extraterrestre ?
Não pelo pânico , mas sim pela economia mundial…mto massa…
http://www.portalufonet.com/news/revelacoes_de_willian_rutledge.htm
February 29th, 2008 at 2:56 pm
Eu continuo me impressionando com a qualidade desse “truque”, as fotos e os vídeos originais de William Rutledge são realmente muuuito convincentes - ainda mais quando EXISTE ESSA FOTO NO SITE OFICIAL DA NASA, onde aparece um engenho idêntico.
As pedras são idênticas, o formato é idêntico, as sombras são idênticas ao original que está no site da NASA, apontado aqui no blog pelo Phillipe, e na página oficial a foto é bem nítida - é um objeto mesmo, que se for uma pedra apenas será muita coincidência.
Cada vez que comparo as fotos que colhi na Internet fico mais acreditando…
E os governos não podem admitir a existencia de UFOS nem de extraterrestres apenas pelo simples motivo de que 80% do eleitorado é religioso e criacionista, ou seja, eles acreditam que DEUS criou o homem a sua imagem e semelhança, que não houve evolução, ~portanto, a vida também não pode ter surgido em outros mundos.
Um governo aceitar extraterrestres e vida em outros mundos é automaticamente desmentir as religiões estabelecidas e o criacionismo - ou seja, a idéia pré-histórica de que surgimos nesse mundo de uma maneira mágica por vontade do papai-sabe-tudo, entendeu?
Então os partidos perdem eleitores e as agencias espaciais perdem dinheiro - por isso encobrem tudo relacionado a ETs, e possíveis descobertas de vida em outros mundos, eventuais naves e avistamentos, etc…assim a igreja não perde fiéis e eles não perdem eleitores. E ninguém fica sem o $$$. Entendeu?
March 1st, 2008 at 10:16 am
Veja bem… no vídeo inteiro exite um padrão de filmage, que seria de uma câmera fixa pegando uma visão panorâmica, mas do nada a tela fica branca e a câmera começa a tremer e ter alguns contornos vermelhos e verdes.
O que acho é que o cara fez um modelo em ecala, e filmou com uma câmera de mão… e depois adicionou alguns efeitos de filmagem…
Não há sentido de ter esse corte diferente apenas quando mostram esse objeto. Ou seja, o vídeo é fake.
E sobre o objeto em questão… se fosse mesmo um OVNI na lua, porque ainda não entraram no nosso planeta?
Daqui uns dias vão provar que aquilo só é uma pedra. E mais nada ¬¬
March 1st, 2008 at 11:12 am
De todas as possíveis explicações, a explicação mais simples é que há uma pedra com formato curioso na Lua. Este cara fuçou as fotos da Apollo 15 e sacou que ali estava uma bela chance de inventar uma história rocambolesca usando a pedra como se fosse um artefato alienígena de milhões de anos. Ele contratou um estúdio para forjar o video com maquetes de grande escala, o que deu profundidade e mais realismo ao video.
Pessoalmente, se isso for 3d, pra mim será uma surpresa. Aposto mais na maquete.
Cara, muita gente acredita piamente que entram sim. Inclusive no Condabra, um órgão da FAB em Brasilia tem um arquivo enorme com centenas de fotografias, registros de radar, documento, relatórios e gravações que atestam essa suposição. Infelizmente, Ufos são assunto de segurança nacional no Brasil e enquanto não houver uma mudança no tratamento oficial deste assunto, a coisa ficará neste pé. Os ufólogos sabem que a FAB coleta dados sobre Ufos e a Fab mente dizendo que não coleta. O engraçado é que numa situação típicamente nacional, a Fab entra em controvérsia, como quando levou uma comitiva de ufólogos para o Condabra, onde foram apresentados oficialmente aos “Arquivos X” nacionais, embora não pudessem divulgá-los.
March 1st, 2008 at 5:10 pm
Bem achei o vídeo de certo duvido, mas é muito realista mesmo…
Aproveitando a ocasião em que o Philipe comentou no post sobre o homem nunca mais ter ido a lua, lembrei de um site do qual havia visitado à algum tempo e que relata a ida do homem na lua como “A Fraude do Século”, o pior é que depois de ver este site também passei a ter certas dúvidas se realmente o homem foi a lua ou não, e também me faço a mesma pergunta, porque o homem nunca mais foi a lua pois perceba que Richard Nixon foi o único presidente dos Estados Unidos que vivenciou, em apenas três anos, todas as seis supostas viagens do homem à Lua, entre 1969 e 1972. Após a saída de Nixon do poder, nunca mais astronauta algum fora enviado à Lua.
Todos esses detalhes e também outros intrigantes estão no site:
http://www.afraudedoseculo.com.br/
Espero que comentem pois queria saber a opinião de outras pessoas sobre isso…
UM ABRAÇÃO.
Daniel Calazans.
March 1st, 2008 at 6:51 pm
muito bom o vídeo, mas pra mim a principal prova que se trata de um fake, é que ninguém tenha ganhado um bom dinheiro nele, e lanço mais uma possibilidade: o video seja verdadeiro realmente da apolo, porém adulterado, isto seria bem mais simples pro programador 3d, nao precisaria de preocupar com luzes, atmosfera, apenas com a suposta nave, brincadeira de criança.
March 1st, 2008 at 7:10 pm
Hmm..Obrigado pela explicação Dr. Astolfo..tambem não tinha pensado nisso..mais hoje eu tive aula na mocidade do centro espirita q eu frequento , e mencionaram a história de um menino chamado Boriska , um “Indigo” , eu achei muito interessante , e queria saber o que vocês acham disso , Phillipe , me desculpe se você ja postou isso aqui no blog , ou se ja comentaram sobre isso , mais vou postar aqui um link sobre esse menino e suas supostas experiências de vidas passadas em que ele foi um marciano..leiam com atenção , e pesquisem mais sobre ele , e vocês verão que muito do que ele fala tem algum sentido..bom..aqui está o link.
http://www.apovni.org/modules.php?name=News&file=article&sid=282
Eu acharia muito interessante se o Phillipe colocasse algo sobre issu aqui no blog , e disesse o que acha disso.
Abraços.
March 1st, 2008 at 9:08 pm
tudo mentira
March 2nd, 2008 at 4:19 pm
Gostei da teoria destes caras aqui!!!
Mas presta atenção em um detalhe, o Philipe me conhece, sou piloto de simulador de vôo orbital, uma ferramenta chamada Orbiter. Vc sabem o que aconteceria se lançassem um Saturno V de Vanderburg?
Imagina um monstro de 110 metros atravessando todo o País de costa oeste a leste, largando seu estágios por sobre áreas populadas, como fazer isso secretamente sem que a população não visse?
Toca mais pimenta sobre o assunto aí!!!
March 24th, 2008 at 6:12 pm
Recomendo lerem esse artigo aqui:
http://seteantigos.blogspot.com/2008/01/mistrios-da-lua-apollo-20o-cas o-da.html
Eu me aprofundei no assunto e tenho muitas razões para acreditar que essa historia de Apollo 20 é real.
March 24th, 2008 at 6:23 pm
Quanto ao ceticismo aberto, eu não confio!
Vejam aqui a fraude que descobri nesse site:
http://seteantigos.blogspot.com/2008/01/o-mistrio-de-baalbek_1480.html
Fraudaram as fotos de baalbek demostrando assim a falta de ética e comprometimento com a verdade.
Resumindo: VERGONHA !
April 16th, 2008 at 3:41 pm
Mãenhêêê!!!!!! Que hora sai a janta?
August 3rd, 2008 at 10:31 pm
Caros amigos, o tal objeto pode até ser de origem alienígena, mas o que para mim torna a história fraudulenta é o fato dele ter uma piloto.
Vejam bem: a estrela mais próxima da Terra fica a 4 anos-luz. Assim, uma nave que viajasse à velocidade da luz (um objeto impossível de existir, segundo Einstein) levaria 4 anos só para chegar aqui. Com isso, acredito que, se houverem civilizações alienígenas nos enviando naves, elas devem ser sondas automáticas não-tripuladas, como as nossas Voyager. Faria muito mais sentido do que enviar junto com o “astronauta” toneladas de suprimentos e combustível.
August 4th, 2008 at 11:09 am
Vamos apenas considerar que isso fosse (não é, eu sei) verdade. Então no caso existiria uma espécie de cidade na lua. Se existe uma cidade devemos pressupor que uma espécie alienígena conseguiu vir do planeta deles até lá, para construir esta espécie de cidade. Não necessáriamente eles vieram nesta nave. Provavelmente teriam vindo num outro tipo de veículo maior e mais poderoso. Com uma tecnologia mais avançada é possível que já não estivessem mais presos às limitações impostas à nossa tecnologia. Embora muitos postulados fisicos sejam taxativos sobre a impossibilidade de viajar a velocidades acima da luz, não há porque entender esta viagem linearmente como nós, os primitivos.
Tipo, para um índio, viajar num avião a jato que faz mach 3 é algo inconcebível, porque a realidade dele é andar a pé. Estando num degrau abaixo dificilmente conseguiremos entender completamente como essas naves poderiam ter saído de algum lugar distante e vir parar aqui. Possivelmente as teorias que poderiam explicar isso são as da linha do hiper espaço, e dos tuneis de minhocas. Dobrando o espaço-tempo de alguma maneira.
A questão na verdade não é como eles vieram e sim por que vieram e por que foram fazer base na lua, uma vez que a Terra seria um lugar muito mais propício.
August 6th, 2008 at 6:52 pm
Caraaa, eu fiqueii chocadaa com o que você escreveuu!![;]](http://www.mundogump.com.br/wp-content/plugins/smilies-themer/xpressions-grey/wink.gif)
Infelizmente esse video que mostra no site não aparece nada.
Não é de hoje que eu estou curiosa sobre esse assunto!
o_O’
se você conseguir mais informações por favorr poste, ou me responda por e-mail?
Se tudo for verdade, mentira, juro que eu não seii!!
Mass que nesse mundoo coisas estranhas já aconteceramm..
Bom vaii saber, só queria entender melhorr essa históriaa!!
Beijoss
September 12th, 2008 at 5:44 pm
não existe vida fora da terra!
essa parada de ET’S foi uma estrategia de marketing das industrias de
brinquedos americanas para vender mais foguetes de plastico, na epoca do lançamento da apollo, só que essas crianças cresceram, não arranjaram algo melhor pra fazer como trabalhar, por exemplo e inventam mais um monte de asneiras sobre o assunto!
September 12th, 2008 at 9:04 pm
Tsc,tsc,tsc… Zé paçoca, Zé paçoca. Se vc pudesse ver o que eu já vi… Pensaria diferente.
September 15th, 2008 at 9:29 pm
Amigos, nao esqueçam de uma coisa, e sabido que os dois paises em pauta,ate os dias de hoje,sao fabricas de espioes.Espioes sao utilizados em missoes secretas e o fator principal de uma missao secreta, e a MENTIRA! O sr. Rutledge, pode ate ter fraudado alguns videos, mas, tem coisa ai,isso tem. Com relaçao ao lançamento do Saturno V, nao existe impedimento algum, para o mesmo ser lançado, ainda mais em 1976 com a “Guerra Fria” ainda nas manchetes e nossa capacidade de comunicaçao e observaçao ainda engatinhando, e ainda por cima com o cinismo do governo americano (este ate hoje,vide George W.Bush). Hoje em dia e mais dificil,muito mais. Rutledge nao deve ter mencionado o local real do lançamento, ate para se poupar um pouco.Creio que no desespero por provas, Rutledge possa ter “adiantado o expediente” e forjado alguma coisa. Se a sua intençao era contar a historia e sentir-se aliviado em nao leva-la para o tumulo, conseguiu. Ao comentario a respeito da desistencia Sovietica com relaçao a Lua,informo que a missao com o robo LUNOKHOD I, foi um sucesso. O LUNOKHOD II, idem, so que ai entra um detalhe:-No final da missao o LUNOKHOD II, parou de transmitir dados e simplesmente, desapareceu! Logo em seguida vem o anuncio da desistencia sovietica! Esquisito,nao? Com relaçao a viagens inter-estelares, informo que o MOTOR DE DOBRA,o mesmo da ENTERPRISE, e possivel, sim! Matematicamente os “BURACOS DE MINHOCA” estao comprovados, portanto se na epoca das GRANDES NAVEGAÇOES, alguem afirma-se que algum dia faria-se a viagem entre Portugal e Brasil em nove horas, seria queimado na fogueira, certo? Na ocasiao o recorde de uma caravela era de 45 dias! De uma coisa eu tenho certeza todos os CETICOS sao funcionarios da CIA, FBI e similares. Seu principal objetivo e DESINFORMAR. CETICOS vao procurar outra coisa para fazer, a mim voces nao enganam!! Pessoal, mente aberta e sinal de humildade. Aquele Abraço!!
September 15th, 2008 at 11:10 pm
Nao poderia deixar de postar outro comentario, apos rever o video da EBE. Num desses videos o cara que aparece e mesmo o ALEXEY LEONOV, ou entao e uma clonagem perfeita, tambem mantida em segredo! Lembrem-se todos muito bem que por ocasiao do assassinato de JFK, a versao oficial apresentou a absurda TEORIA DA BALA MAGICA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, contestando a SEGUNDA VERSAO para um SEGUNDO ATIRADOR. E muito CINISMO, e muita CANALHICE!! Realmente existe um SITE que menciona com “provas”(??) que o homem nao foi a LUA. Este SITE, tambem afirma que a TERRA nao gira em torno do SOL, que BURACOS NEGROS nao existem, que BOMBA ATOMICA nao existe, que a TEORIA DA RELATIVIDADE e uma farsa.Depois de tudo isso eles te oferecem livros que podem ser pagos a perder de vista. ARRRRGGGHHHHHHH!!!!!!!!! Nao caiam nessa, por favor. E so prestar atençao em uma coisa: - Apos as missoes APOLLO, como demos um salto tecnologico em tao pouco tempo. Recordo-me nos anos setenta da dificuldade para telefonar!! Uma palestra que assisti ha uns dois anos, falava de aquecimento global, meio-ambiente, poluiçao, desceram a lenha nas novas tecnologias e por ai vai. Ao final o palestrante colocou o seu NOTEBOOK debaixo do braço, fez uma ligaçao via celular e saiu no seu carrao queimando gasolina. E muita cara de pau!! CETICOS, me respondam uma coisa: - O salario pago a voces e bom?! Voces declaram ao “LEAO “? Ou o “LEAO” tambem nao existe? Aquele Abraço!
September 16th, 2008 at 11:28 am
W.ABDULAZIZ, o cara que aparece é o Lenov mesmo. Ocorre que o video foi feito com edição. O cara inclusive deu um mole justamente nesta cena, que vemos um buraco abaixo do Lenov. Dá uma olhada na investigação que o Kentaro Mori fez sobre este video lá no Ceticismo Aberto.
September 16th, 2008 at 11:49 pm
Philipe, agradeço a sugestao, mas CETICO e agente de governos que escamoteiam as evidencias. Sera que voce nao percebeu que tudo eles contestam! Sera que eles nao editaram o video e colocaram o tal buraco la?CETICO e capaz de tudo, porque eles tem altos salarios (e o que leva a parecer pela atitude deles perante certas historias). Mais uma vez eu repito em alto e bons tons e sons: -”SISTEMA QUE CONTRARIA UMA EVIDENCIA COM A TEORIA DA “BALA MAGICA”,TEM E QUE FICAR CALADINHO!! Sera que os CETICOS vao dizer que a “BALA MAGICA” e verdade??!! Vou dar uma pesquisada na tal base de VANDENBERG. Depois darei noticias. Philipe, meus sinceros parabens pelo teu SITE! Discussoes sadias e que valem! Aquele Abraço!
September 17th, 2008 at 12:27 am
Philipe, dei uma sondada nos mapas e constatei que VANDENBERG, fica ao norte de L.ANGELES e na beira do mar, tal como CABO KENNEDY, a diferença sao os oceanos. Ao que me parece a area e meio desabitada em seu entorno, fico imaginando ha exatos 32 anos atras. Mais um adendo, e costume haver lançamento de foguetes desta base, ate hoje!! Portanto, mesmo sendo um SATURNO, creio eu, que nao causaria muita estranheza ha 32 anos atras. Veja bem nao estou afirmando nada, so ventilando hipoteses viaveis, para o que disse o nosso bravo RUTLEDGE!! O lema dos CETICOS e: -”TODA VERDADE TEM UM FUNDO DE BOATO E DE BOATE”! Aquele Abraço!
September 17th, 2008 at 8:17 am
Então, cara… Foi como eu disse no post, nós fizemos um experimento de lançamento usando o simulador fisicamente orientado chamado orbit, usando os dados completos do saturn V e não funfa dali de jeito nenhum. Tentamos mais de dez lançametos diferentes. Em todos os pedaços dos modulos caem no meio dos EUA. Eles teriam que fazer toda uma reengenharia na estrutura do Saturn V para conseguir, Além disso, a estrutura de lançamento de Vandenberg não suporta um saturn V nem a pau! Só o que dá pra lançar de lá (usamos como base a comparação das fotos de satélite do google earth) é foguete de ação orbital e sub orbital.
A questão mais complicada pra mim da história é justamente isso. Eu não vejo como o cara pode achar que todo mundo é leigo no assunto para acreditar que eles lançaram um saturn em segredo de lá. A idéia das montanhas para encobrir, a guerra fria e tudo mais… Beleza. Mas só que não tem estrutura… Nem mesmo para montar o saturn, coisa que tem que ser feita no perímetro do lançamento dadas as dimensões mastodônticas do foguete.
Note que eu não estou dizendo que não existe o objeto caído lá na lua. As fotos da Apolo XV mostram o troço de formas bem estranhas lá e as fotos estão oficialmente no site da NASA pra quem quiser ver… Então até provarem que aquilo não é nave, aceito que fique o mistério.
Só estou dizendo que talvez Rutledge tenha dado uma “enfeitada” numa parada que pode ser 30% da história rocambólica que ele criou.
Tipo, o alien estar vivo congelado a milhares de anos, os videos do corpo dentro da cápsula. O vacilo gigantesco do layer flutuar fora da área da cena… Pra mim ele forjou isso aí. Eu não creio que os céticos iriam se dar ao trabalho de deturpar o video dele, até porque a análise do material foi feita diretamente no video que o próprio Rutledge divulgou no youtube. E nem é necessário tudo isso, mas mostrar que algumas das fotos que ele alega ser reais são replicas de instalações com erros grosseiros de materiais, mas que só podem ser notados comparando-os com as fotos do período do projeto apolo. Para leigos, passa batido.
Não duvido de ufos nem de aliens mas esse lance do Rutledge, pra mim é caô.
Ele já lançou mais algum video?
September 17th, 2008 at 9:28 am
Philipe, eu comentei que nao estava afirmando nada, so fomentando hipoteses. e comentei tambem que uma naçao que usa a teoria da “bala magica” para contrapor as provas de um segundo atirador no caso JFK, e capaz de tudo. Va mais a fundo neste caso. Note que no 11/09, foi muito estranha a atitude do Bush naquela escola da Florida quando recebeu a noticia dos ataques. No filme do Michael Moore, Farenheit 9/11, a expressao dele e um misto de quem ja sabia com arrependimento. Eles sao caras de pau! Pode nao ter sido de VANDENBERG, isso eu tambem acho que ele falou para se poupar um pouco, mas seja la a verdade, eles podem montar sim uma estrutura daquelas no lugar que for, tem “grana” , pessoal disposto, tecnica para isso e muita “cara de pau” na negaçao! Volte la atras em 1947, no caso ROSSWELL, eles admitiram prontamente
September 17th, 2008 at 9:45 am
continuando, no caso ROSWELL, eles admitiram que era um UFO, depois negaram com a maior cara de pau! Foi descoberto recentemente, isto nao e teoria da conspiraçao, e verdade, que na decada de 50 por ai eles inocularam a bacteria da sifilis em populaçoes de negros pobres de locais remotos do pais (U.S.A.), so para fazer testes. Foi comprovado e qualquer governo que se eleja por la, nega cinicamente! Portanto, nao duvide da cara de pau deles, eles sao vaidosos e se acham!!!! Ja que vce tocou no assunto, vou mais a fundo sobre a mecanica de lançamentos tenho um amigo que e engenheiro aeroespacial, formado no ITA e vou tentar entrar em contato para saber mais tecnicamente. Outra informaçao a voce com relaçao as atitudes deles. Tenho um amigo militar, hoje na reserva, que esteve em Santo Domingo em 1965 pois houveram problemas politicos por la e o Brasil enviou tipo, Forças de Paz em conjunto com eles. Este amigo sempre comenta que ficou impressionado com frieza deles em relaçao a tudo parecendo nao ter um pingo de remorso ou auto-critica pelas suas açoes, ele, mesmo com uma formaçao militar, ficou tao impressionado que nao esqueceu deles e nem esquecera. To gostando da discussao, so nao me dirijo ao CETICOS que sao chatos pra caramba e devem receber altos salarios. Ceticos, com uma grana boa dessas, vao para a praia, vao se divertir por ai e deixem os saudaveis discutir isso, falou?
Aquele Abraço!
September 17th, 2008 at 9:54 am