6 Comentários

  1. fabio

    Cara na boa, eu ate pagaria a mais na TV a cabo, para nunca mais ver aquele comercial Trivago, aquilo enche o saco!

    Responder
  2. Luciano

    Philipe,
    Na minha visão, o fato de ser crime (ou não) é menos importante. O que deveríamos considerar, é se do ponto de vista ético, é correto usar subterfúgios para acessar de graça um conteúdo que quem produz cobra pelo acesso. Não é necessário uma lei para dizer o que é certo e o que é errado, quando já temos isso moldado ao nosso caráter.

    Um caso hipotético: Se um cinema cobra ingresso, mas não possui um sistema de controle de acesso confiando na honestidade do público, vc pagaria ou veria o filme de graça?

    As “justificativas” usadas por quem usa serviço pago “de graça” ( má qualidade do serviço, propagandas, etc) na verdade não justificam nada, a não ser que acredite que um erro justifica o outro. A psicologia explica isso de forma clara: quando alguém comete um “desvio ético” e pretende justifica-lo, o cérebro se agarra a uma explicação que parece plausível, pois isso é o mais confortável. Não significa que esteja certo, mas que apenas achou a desculpa que precisava.

    Responder

    1. Eu acho que você tem razão. Vai da consciência de cada um. Mas não vamos misturar dois assuntos num só. Uma coisa é a má qualidade do serviço prestado. Esse elemento não deve ser desculpa ou justificativa para usar um sinal pirata. A má qualidade e o excesso de propagandas, os 171, tudo isso faz com que as operadoras percam clientes. Já a popularização das Tvbox é um fator que vem à reboque da disseminação de banda larga e acontece em função do preço praticado pelas empresas do setor ser alto demais. Eles poderiam, reduzir o preço e aumentar a base de clientes – o que por tabela baixaria a inadimplência, por exemplo, mas não o fazem (como faz o netflix). Creio que seja o maior erro estratégico das empresas e toda a industria do sinal pirata deita e rola nesse vacilo.

      Responder
      1. Luciano

        Realmente, o NETFLIX é um case de sucesso. Eu chutaria que existe resistência a mudança no modelo de negócio existente, que deve partir também dos canais. Lembro que quando a Warner comprou o EI, houve um “briga” para incluir esses canais nas grandes operadoras, coisas de reserva de mercado e tal. E se uma operadora passasse a funcionar como o NETFLIX, suponho que haveria pressão dos concorrentes nas produtoras para não disponibilizar conteúdo para eles. É um mundo cão.

        Responder
  3. Valter Macedo

    Acho que por causa das IPTV da vida que as operadoras estão tão preocupadas em colocar limite de download (franquias) nos planos de internet banda larga.

    Responder
  4. Joao

    Vale lembrar também que a Steam com a sua proposta de plataforma e jogos originais a preços acessíveis, quebrou todo o mercado de pirataria em games. Fica a dica aí para as operadoras de canais pagos!

    Responder

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.