Hoje a primeira dama me mandou toda preocupada um email que ela recebeu (indício de furada número um) de uma amiga falando que a vacinação em massa contra a rubéola e proposta pelo Ministério da Saúde seria na verdade uma ação velada do governo para esterilizar em massa a população do Brasil. O tal email vinha tecendo todas as relações do atual (por pouco tempo) ministro da saúde Temporão com sua posição polêmica a favor da legalização do aborto. O email é uma coisa prolífica em dados e detalhes sobre um plano cuidadosamente arquitetado para diminuir a população brasileira. O email misterioso diz ainda que em 2006 houve um programa semelhante na Argentina, e que
“Constatou-se a presença do HCG em várias amostras da vacina usada contra a rubéola. A suspeita que ocasionou a investigação foi iniciada pelo fato de que havia muito poucos casos da doença na Argentina. Esses casos não mereciam uma campanha de grande escala”
Segundo o email o tal HCG seria
Gonadotropina Coriônica Humana (HCG), um hormônio da gravidez que é necessário para que um zigoto que acabou de ser concebido se implante na parede uterina depois da concepção. Quando recebe o HCG numa vacina, o corpo o percebe como um intruso e cria anticorpos que lutam contra a presença do hormônio no corpo. A reação imunológica do corpo se volta contra a gravidez, provocando abortos quando ocorre a concepção.
Então a primeira dama, que pretende ser mamãe do gumpinho algum dia, ficou toda cabreira com o tal email e cogitou não tomar a vacina.O email conspiratório termina com um parágrafo de efeito:
“Nas campanhas de vacinação em massa na Argentina, Nigéria, Filipinas e outros países, o UNICEF mostrou que sabe aliar as piores intenções com as aparências mais angelicais”.
O VIRUS DA RUBÉOLA PODE CAUSAR ISSO AQUI:
Pessoa com rubéola. Conheça os sintomas
Muito bem. Tá na hora de desmistificar mais uma dessas babaquices que sacanas inconseqüentes inventam e soltam na internet para se divertirem vendo o pânico se disseminar. O que os caras não pensam é que este tipo de “brincadeira” pode resultar em milhares de crianças com problemas congênitos como os xipófagos ali em cima.Não é nada bonito fazer isso com os outros.Vamos desconstruir os argumentos do tal email.
ARGUMENTO TOSCO 1: Na Argentina na mesma vacina foram encontradas substancias esterelizantes.
Não foi. A informação no email é falsa (mas engenhosa, tenho que reconhecer)
ARGUMENTO TOSCO 2: Essas vacinas são aplicadas em partes localizadas estratégicamente no planeta sobre as áreas subdesenvolvidas e de superpepulação. ( Numa parceria com a unesco)
Só se considerarmos subdesenvolvidos países como a Inglaterra e Estados Unidos. Não existe absolutamente nenhuma região no mundo (incluindo países da África) em que a população tenha diminuído após vacinações de rubéola. Pela lógica mais banal, se a população não diminuiu significa que o “créu” rolou solto na velocidade 5 por lá, resultando em muitos bacuris. Como quem é esterilizado não pode ter filhos, se as mulheres de lá tiveram filhos, não houve esterilização nenhuma.Ponto.
ARGUMENTO TOSCO 3: O ministro Temporão é a favor do aborto
Meu carro é vermelho. Meu blog está na internet. O Brasil cobra mais imposto do que devia. Eu não bebo mais coca-cola. Será que tudo isso está ligado? Será uma conspiração universal? Não. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Mas a ideia de que o ministro José Gomes Temporão sendo pessoalmente a favor da legalização do aborto enquanto procedimento médico que hoje é realizado clandestinamente em verdadeiros açougues vitimando milhões de mulheres jovens com a conivência de setores hipócritamente importantes da sociedade parecerá um monstro aos olhos dos defensores ferrenhos da gravidez de crianças acéfalas. Pra quem é militante anti-aborto, esta ideia de que o Ministro vendo que não vai conseguir passar a lei do aborto resolve optar por um jeito mais drástico, mais eugenista, é de fato irresistível.
ARGUMENTO TOSCO 4: Qual o sentido da campanha? Por que tanto investimento nisso? Se esta nem é uma doença tão grave perante tantas outras?
A explicação é que fica muito mais difícil as pessoas saberem que tem vacinação sem serem avisadas sobre isso. Enquanto não houver telepatia global, o único jeito do povo se mexer é com grandes campanhas. Considerar que esta não é uma doença grave só pra quem não teve filho abortado ou que nasceu cego ou surdo ou com outra deformidade devido a rubéola durante a gravidez.
ARGUMENTO TOSCO 5: Se rubéola atinge a mulher grávida, por que então vacinar os homens?
Óbvio que é para que o homem não passe a doença para mulher. Além do mais, como lembrou Arie aqui nos comentários, o homem pega a rubéola do mesmo jeito que a mulher. Na mulher grávida a rubéola é bem pior, traz mais conseqüências, mas isso não significa que o homem não pegue. Pega sim.
ARGUMENTO TOSCO 6: Por que a faixa etária é justamente a idade reprodutiva? A faixa de maior fertilidade da população?
Provavelmente porque são as faixas de maior concentração populacional. Além disso, é nesta faixa que se concentra a população economicamente ativa do país. E provavelmente as faixas abaixo tomaram a vacina na infância. E talvez as estatísticas mostrem que as faixas acima já foram vacinadas e seu número não justifique uma relação de custo/benefício eficaz.
ARGUMENTO TOSCO 7: Por que até quem já teve rubéola precisa se vacinar novamente?
Quem já teve está naturalmente imunizado, mas quem garante isso? O cara pode achar que teve e não está imunizado e com isso ele é vetor potencial. Além do mais, a própria propaganda é clara que as mulheres grávidas ou que pretendem engravidar nos próximos meses não devem se vacinar. Isso significa que o governo não está preocupado com nada dessa baboseira de esterilização, senão, essas seriam as primeiras a ser vacinadas.
ARGUMENTO TOSCO 8: As taxas de natalidade na Argentina caíram depois da vacinação de 2006
Ok. Que bom. Legal. Tomara que aqui continuem assim também. A verdade é que a taxa de natalidade vem caindo em todos os países industrializados. Enquanto no campo mais pessoas significavam mais braços para o trabalho, quando a população migrou para os centros urbanos mais bocas significam mais custo, mais remédio, mais escola, mais roupas. O que era ativo virou passivo e a revolução industrial permitiu que um único cara a uma maquina faça o trabalho de 200.000 funcionários. Com isso,surgiu a ideia de crianças nas escolas. Surgiu a ideia de que trabalho infantil é sacanagem. O mundo mudou. Os três filhos que eram padrão na década de 80 agora deram lugar a um só (quando os casais tem algum). O mundo mudou. Vacina não tem nada a ver com isso. Só nas classes mais baixas o problema das familias de 20, 30 pessoas continua. No Brasil graças a falta de planejamento familiar+ignorância e descaso social, temos a calamidade das crianças grávidas, um bando de menina pobre de 12, 13 a 15 anos que vão dar feito chuchu na serra lá no baile funk e o resultado é que viram verdadeiras maquinas de fazer pivetes, porque se a vó não pegar para si a responsabilidade da criação dos bacuris, essas crianças vão mendigar nas ruas expostas ao que há de pior no mundo.
ARGUMENTO TOSCO 9: Tem poucos casos de Rubéola no país para justificar vacinar todo mundo
Foram 8683 casos confirmados em 2007. fonte Pra mim isso é muito sério. Bem mais do que foi com a tal “febre amarela” episódica que causou desespero, filas nos postos, medo na população, vendeu muito jornal fez a manchete dos noticiários numa época sem grandes notícias e logo depois, sumiu.
ARGUMENTO TOSCO 10: A vacina é obrigatória. Compulsória.
Papo furado. Você já viu alguém chegar algemado no posto de saúde para tomar vacina? Nem eu.
Além disso, você acha que uma esterilização em massa nessa proporção não geraria um caos econômico pro país? Como ficam escolas, a Jonson&Johnson e todos os milhões de estabelecimentos, fábricas, produtos e setores que dependem da natalidade para viver? Também é bom raciocinar que uma esterilização em massa só faz sentido quando aplicada na raiz do problema, que é o pobre. Pobre (segundo estatísticas do IBGE) é quem tem mais filho. Não seria muito inteligente por exemplo, privar compulsoriamente um milionário paulista de ter filhos e não vacinar o Zé das couves, servente, pagodeiro e Mc nas horas vagas, que tem doze namoradas em rodízio, todas elas ativas sexualmente. Talvez até aquela magrinha de 11 anos, filha do dono do bar na entrada do morro…
O governo brasileiro não teria nem competência para criar um plano decente de esterilização em massa. Isso é delírio.
Então, o fato é: Tome a porcaria da vacina. Não caia nesses emails de pessoas ingóbeis nem repasse estas porcarias de hoax antes investigar um pouco. Repassando esses emails de hoax, VOCÊ estará contribuindo para disseminar o MEDO em pessoas que por culpa do SEU email alarmista-conspiratório não se vacinarão e que poderão infectar grávidas, resultando em crianças abortadas ou com má formação congênita e a culpa será INTEIRAMENTE SUA!
Pense nisso.
Já ouviram falar em sociedades SECRETAS, Nova Ordem Mundial, etc… Porque será que tem que andar com o comprovante no bolso, não é? Tudo em nome da segurança. Quando vier um decreto pra salvar o mundo, por que não guardar o domingo? A pulga continua atrás da orelha como sempre.
Galera, acabei de assistir a esse pronunciamento do Ministro da Saúde, que fala sobre a importancia da Campanha Brasil Livre da Rubéola. http://br.youtube.com/watch?v=KJ33k64lTYU&feature=related
Falem o que quiserem, mas eu não acredito que tenha nada por trás dessa campanha a não ser a intenção social que é proteger a população brasileira de uma doença tão séria quanto a Rubéola.
(:
Que o Lulla é um energúmeno todo sabe….. ele é um idiota inconsequente…..
Mas eu tenho medo é dos que estão por trás deste marionete… estes sim são comunistas ferrenhos e convictos que não descansarão enquanto não implantarem seu ‘regimezinho fascista de esquerda’.
A Rubéola é uma doença infecciosa de origem virótica cuja população de maior risco são as mulheres grávidas pois pode causar aborto, morte intra-uterina ou malformações fetais. A vacina contra a rubéola é constituída de vírus atenuados. A vacinação está indicada na prevenção da rubéola a partir dos 12 meses de idade, quando é aplicada na forma de vacina combinada contra sarampo, caxumba e rubéola (VACINA TRÌPLICE VIRAL).
Ok… Uma vez imunizada, a pessoa já possui anti-corpos. Isso não é vacina da gripe. Por favor. A dose é única. Pra que então ficar tomando mais vacina. Uma vez imunizada, o vírus não entra mais no corpo humano. O vírus não sobrevive.
Vamo levar em conta que isso não é distribuíção de balas! Há eu quero! :B
Tem algo estranho nessa campanha. Não foi explicado pq uma pessoa já vacinada tem que vacinar de novo. Isso não tem que ser feito todo ano. Uma vez com os anticorpos e é pra vida toda.
Gostem ou não gostem….
Não confio nesse governo vermelho de bando de comunistas e ladrões (atualmente e no passado).
Vamos ter opinião própria e enxergar a verdade!
Vamos tirar o vermelho do Brasil!
A… propósito. sou ati-PT. Não voto em CorruPTo! E não vou com a cara daquele analfabeto que se diz presidente!
se Vc tbm não:
http://www.grupoinconfidencia.com.br/
eu achei uma droga….so por isso vou tenque ser vacinada….eu tenho tralm a de vacina….é uma merda…. :omg:
Me responda uma coisa. Por que nao estão avisando que gravidas ou que mulheres que estao tentando engravidar nao pode tomar a vacina? Esta semana já vi 10 mulheres gravidas que foram vacinadas…e outro lado, vi tambem mulheres já ligadas, mas com 41anos nao conseguirem ser vacinadas por que nao se enquadram no perfil do grupo a ser vacinado.
Vcs querem saber por que?
Porque as prefeituras tem um objetivo de vacinar um determinado numero e atingindo este numero entrará uma verba extra.
dinheiro é tudo para as pessoas, nao tem nada de esterelizaçao, tem é dinheiro na jogada.
dificilmente vc viu mulher que sabe que está grávida vacinando, até porque o agente pergunta antes, não pode vacinar 30 dias antes de engravidar nem durante a gestação. Quanto ao colega Roberto Gamalhães, existem dois tipos de memória imunológica uma de curta e outra de longa duração, tipo celular, mesmo assim alguns antígenos precisam ser “relembrados” ao corpo, não há nada de estranho nisso.
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/vacinese-contra-a-desinformacao/
por CONCEIÇÃO LEMES, com foto de RONDON VELLOZO
De tempos em tempos, os grupos “anti-vacinas” entram em cena. Em 1999, o veículo era o boca a boca e o alvo, a vacina contra gripe em idosos. Quando do lançamento da campanha nacional, difundiu-se, principalmente na região Nordeste, que a vacina seria uma forma de exterminar os velhinhos, que davam muita despesa à previdência social. Grande mentira. Tanto que, atualmente, são os próprios idosos que pressionam pela vacinação.
A difamada da vez é a vacina contra a rubéola e o veículo, a internet. Logo após o início da campanha nacional, em 9 de agosto, informações falsas começaram a circular anonimamente pela rede. Uma onda que ainda às vezes faz marolas. Má-fé, desinformação, desequilíbrio emocional, irresponsabilidade ou vontade de “aparecer”?
“Provavelmente um pouco de tudo”, avalia a médica Marília Mattos Bulhões, coordenadora do Programa Nacional de Imunizações do Ministério da Saúde. “O problema é que isso acaba repercutindo no nosso dia-a-dia. Além de treinar as equipes de vacinação, resolver questões estratégicas de postos e distribuição de vacinas, perdemos tempo, desfazendo boatos, num momento em que estamos para lá de assoberbados.”
Por isso, a doutora Marília faz um pedido: “Antes de passar adiante qualquer mensagem alarmista sobre vacina, pesquise nos sites das sociedades brasileiras de Imunizações, Infectologia, Medicina Tropical ou de Pediatria, para saber se a informação é consistente e verdadeira. No caso de dúvidas sobre a rubéola, consulte o site do Ministério da Saúde: http://www.brasillivredarubeola.com.br . Com essa atitude, além de não disseminar terror e inverdades, você se informa e contribui para eliminar a doença no Brasil até 2010”.
“Noto que alguns colegas continuam desinformados sobre a rubéola e passam informações equivocadas às gestantes que se vacinaram sem saber que estavam grávidas”, afirma a obstetra e especialista em medicina fetal Denise Lapa Pedreira, com base em quase 70 e-mails que recebeu em função de entrevista concedida ao Viomundo. “Os médicos, especialmente os obstetras, também precisam se informar mais.”
A campanha nacional contra a rubéola termina dia 12 de setembro. Até 8 de setembro, 48,5 milhões de pessoas já haviam se vacinado. O objetivo do Ministério da Saúde é imunizar 66,7 milhões. Isso equivale a 95% de cobertura da população-alvo. Devem se vacinar homens e mulheres entre 20 e 39 anos. Nos estados de Mato Grosso, Maranhão, Rio Grande do Norte, Rio de Janeiro e Minas Gerais, também os jovens de 12 a 19 anos.
E as difamações contra a vacina da rubéola? Bem, para você não cair na roubada de passar adiante uma delas, pedimos à coordenadora do Programa Nacional de Imunizações do Ministério da Saúde, para botar em pratos limpos as mais comuns.
Viomundo – É verdade que a vacina contra a rubéola conteria HCG (hormônio da gonadotrina corionônica) e, em conseqüência, causaria infertilidade?
Marília Bulhões – Mentira. O HCG é um hormônio que só aparece na gravidez. É ele que sinaliza se a mulher está grávida ou não. A vacina não contém esse hormônio. Isso é sustentado científica e politicamente pela Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS) e pela Organização Mundial da Saúde (OMS). Aliás, a vacina não contém nenhuma substância além das indicadas na bula. O único componente da vacina é o vírus atenuado [mais “fraco”] da rubéola. Canadá, Estados Unidos, Panamá, Uruguai, Chile, Costa Rica, entre outros países, utilizam a mesma vacina que nós há muitos anos.
Viomundo – É verdade que a campanha de vacinação seria na realidade uma campanha contra a fertilidade?
Marília Bulhões – Mentira. A única finalidade é prevenir a rubéola. Mais precisamente evitar que a grávida tenha a infecção pelo vírus selvagem [é o que causa a rubéola propriamente dita] e o transmita ao feto, levando à infecção congênita, que pode ocasionar a abortos. Mas que também causa a síndrome da rubéola congênita. Aí, o bebê pode nascer com surdez, cegueira, problemas graves no coração, retardo mental, entre outros problemas. Para que isso não ocorra mais, é necessário que todas as pessoas suscetíveis se vacinem. A rubéola não é uma doença só de mulheres. O homem, ao se infectar, pode transmiti-la à esposa, namorada, prima, colega de trabalho – em casa, ônibus, metrô, avião. A doença passa de uma pessoa para outra facilmente.
Viomundo – É verdade que a vacina contra a rubéola seria abortiva?
Marília Bulhões – Mentira. Mais de 150 milhões de mulheres já foram vacinadas na América Latina e no Caribe. A vacina não causa aborto.
Viomundo – É verdade que a vacina causaria danos e malformações congênitas se administrada durante a gravidez?
Marília Bulhões – Mentira, como já salientou a doutora Denise Pedreira em entrevista ao Viomundo. Nas campanhas realizadas no Brasil em 2001 e 2002, milhares de mulheres tomaram a vacina sem saber que estavam grávidas. O seguimento de mais de 20 mil mostrou a segurança da vacina durante a gravidez. Nenhuma das crianças dessas mães nasceu com surdez, cegueira, doenças cardíacas congênitas ou retardo mental – que são as características da síndrome da rubéola congênita. Todas nasceram saudáveis e estão se desenvolvendo plenamente para alegria das suas famílias. Os estudos mais recentes evidenciam que a vacina não provoca mal nem à mãe nem ao feto. A doença, sim!
Viomundo – É verdade que a interrupção da gravidez seria o mais aconselhável às mulheres que tomaram a vacina durante a gravidez?
Marília Bulhões – Mentira. De modo algum! O Ministério da Saúde contra-indica a interrupção da gravidez nessa situação. A vacina é segura. E cada vez mais isso fica mais claro com o acompanhamento de grávidas vacinadas inadvertidamente.
Viomundo – É verdade que a OPAS recomenda que a mulher só engravide um a três meses após ter tomado a vacina?
Marília Bulhões – Mentira. O comitê técnico da OPAS não contra-indica a vacinação contra rubéola em mulheres tentando engravidar. O que existe é uma recomendação de não engravidar nos 30 dias seguintes. A recomendação não é porque a vacina faça mal, mas para evitar que ela seja associada a eventos que podem ocorrer principalmente no início da gravidez por outras causas. Até a década de 1990, havia recomendação internacional de a mulher não engravidar nos três meses posteriores à vacina. Com os estudos, isso se demonstrou impróprio. Tanto que, desde o início dos anos 2000, esse cuidado é dispensável.
Viomundo – É verdade que a campanha atual é da OPAS e não do Ministério da Saúde?
Marília Bulhões – Mentira. A realização desta campanha foi uma decisão do Ministério da Saúde do Brasil. O que existe é um compromisso dos países membros da OPAS de eliminar a rubéola nas Américas até 2010.
Viomundo — É verdade que a rubéola e a síndrome da rubéola congênita não seriam prioridade de saúde pública?
Marília Bulhões – Mentira. Só no Brasil, em 2007, foram registrados 8.684 casos da doença. Desse total, 161 eram gestantes. Dessas mães, 20 bebês nasceram com a síndrome da rubéola congênita. São crianças que precisam de intensos cuidados médicos a vida inteira. Sofrem elas e suas famílias. O custo emocional é elevadíssimo. Representam também elevado custo para a sociedade. Logo, é eticamente inaceitável um caso sequer da doença em criança. Afinal, ela é 100% prevenida com a vacina.
Viomundo – É verdade que a determinação dos grupos de idade para vacinação não se basearia em critérios científicos?
Marília Bulhões – Mentira. A campanha é direcionada aos grupos onde se concentram os mais suscetíveis à rubéola. Os suscetíveis são pessoas que nunca tiveram contato com o vírus – selvagem ou da vacina –, portanto não desenvolveram imunidade contra a doença. Em 2006-2007, os homens entre 20 a 39 anos foram os mais afetados por surtos de rubéola, representando 70% dos casos confirmados da doença. Entre as mulheres de 20 a 39 anos, existem bolsões com risco de se infectar pelo vírus da rubéola e ter um bebê com a síndrome da rubéola congênita. Especificamente nos estados do Maranhão, Rio Grande do Norte, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Mato Grosso, existem bolsões de pessoas suscetíveis de 12 a 19 anos; são jovens que não foram vacinados na infância.
Viomundo – É verdade que quem já tomou a vacina anteriormente não precisaria se vacinar agora?
Marília Bulhões – Mentira. Se você estiver nas faixas etárias visadas pela campanha, deve se vacinar, sim. A vacinação é indiscriminada para evitar que os bolsões de pessoas suscetíveis ao vírus persistam após a campanha. Lembre-se de que o objetivo é erradicar o vírus da rubéola no Brasil.
Viomundo – Essas difamações seriam “coisa de brasileiro”?
Marília Bulhões – Seguramente, não. Isso já aconteceu em campanhas de outros países, como Nicarágua e Argentina.
Viomundo – O que a senhora gostaria de acrescentar aos nossos leitores sobre a vacina da rubéola?
Marília Bulhões – Caso você receba qualquer outra mensagem alarmista sobre a vacina, não a passe adiante antes de checar. Seja responsável e conseqüente. Pesquise nos sites das sociedades brasileiras de Imunizações, Infectologia, Medicina Tropical e Pediatria, para saber se a informação é consistente. Também consulte o site do Ministério da Saúde: http://www.brasillivredarubeola.com.br Além de não disseminar terror, você se informa e contribui para banir a doença no Brasil até 2010. Vacine-se contra a desinformação
O que me deixa alarmado nesses casos é a alta confiança que as pessoas tem no governo e na UNICEF. Se vcs acham que tudo é invenção do cara que criou o boato por e-mail, pq não pesquisam pelo google a história da UNICEF?
A UNICEF a muito tempo está ligada a International Planned Parenthood, essa agência internacional só possui menos abortos no seu histórico do que o governo Chinês. O objetivo de diminuição da população global, principalmente em países de terceiro mundo, já esta na agenda dos países ricos desde a era Kissinger nos EUA (vide documentos liberados em 1989, que demonstram claramente planos de depopulação de 1974, incluindo o Brasil entre os países – National Security Study Memorandum 200 ou NSS 200, pesquise lá não acredite só na minha palavra).
A vacinação de países pobres é perfeita para esconder essas agendas de controle de população, as vacinas em si são benéficas claro, mas os agentes esterilizantes encontrados na Argentina (2006) e Filipinas (1995) são bem reais. Grupos Católicos promoveram as pesquisas nas Filipinas que encontraram o agente B-hCG nas vacinas anti-tetânicas, e conseguiram impedir o resto do programa de vacinação no país pelo Supremo Tribunal Federal de lá (http://www.lifesitenews.com/ldn/2002/oct/021030a.html).
Agora pq a UNICEF faria isso?Pq um programa escondido de esterilização?
Os países de terceiro mundo são facilmente explorados pq sua população não é educada, em países como a Suécia ou a Finlândia as taxas de natalidade são baixíssimas pq a população é educada e sabe fazer controle de natalidade sem a intervenção do governo (camisinha e outros anticoncepcionais). Agora já que eles não podem educar a população, tornando assim menos manipulável, eles agem por programas que deveriam ser somente benéficos (ninguém contesta a validade de se imunizar crianças contra o Pólio por exemplo). Não existem provas de que isso está acontecendo agora no Brasil, mas deveríamos suspeitar de tudo que a UNICEF faz.
A internet, na minha opinião, é o último meio de comunicação e de informação que não é controlado pela elite. Se vc acha que vai achar alguma verdade sobre o que acontece no mundo no Jornal da Globo, vc está mais cego e desinformado do que pensa. No entanto é preciso saber separar o joio do trigo, não descarte uma teoria ou informação só pq ela parece impláusivel.
Obs. fora do tópico: Em um de seus primeiros posts Phillipe, vc citou o fechamento de uma Rede de TV venezuelana pelo Presidente Hugo Chaves, concordo que o Hugo Chaves seja populista ao extremo, mas se vc não sabe duas TVs privadas venezuelanas (estilo Globo), participaram descaradamente na tentativa de golpe contra Chaves logo que ele assumiu em 2002 (existe um documentário, feito por uma TV francesa se não me engano, que registrou toda a crise de dentro do Palácio Miraflores), apesar dele não me inspirar confiança ( parece ditador), eu também fecharia uma TV privada que participa de golpes, ainda mais pq o governo que fornece a concessão para que ela funcione.
Eu nem ia tomar a vacina por causa disso,seu texto foi bom,vou ver se ainda dá tempo de ir tomar.Eu só fico meio receosa porque uma amiga tomou e passou mal pra caramba,e não falaram nada com ela sobre possíveis reações alérgica,e eu sou alérgica a uma porção de coisas,fico com medo,queria que tivesse mais esclarecimento.
Se não me engano a maioria das vacinas são preparadas em ovos embrionados, então quem possui alergia a ovos deve evitá-las. Não sei se existe alternativas de vacinação para alérgicos.
vi mulheres gravidas vacinadas sendo vacinadas sim, sou medico e trabalho fazendo ultra sonografia ao lado de um posto de saude.
e digo mais, duas já abortaram.
Fiquei sabendo q estou gravida agora, já vai fazer dois meses de gestação , tem uns 30 dias q vacinei contra a rubéola. O que pode acontecer, fiquei com medo desses comentarios.
rubéola é doença séria?? basta uma googlada e muitos sites de médicos, governos, universidades, explicam q é uma doença benigna. até o próprio site de nosso governo, lá pelas tantas, escreve q o único problema seria pras mulheres grávidas…
conspiração? tb não acredito, é muita viagem… alguém já escreveu q precisaria mais do q um blog-viagem-sensacionalista, precisaria de links de revistas sérias, estudos sérios confirmando a conspiração…
sabem o q realmente está faltando?
RACIOCÍNIO sobre os dados apresentados.
vcs não se perguntam sobre a duração de uma vacina? por qto tempo a vacina garante imunização?
os casos de rubéola q têm acontecido no nosso país atingem qual porcentagem de nossa população?
vcs sabiam q a rubéola é sazonal, provocando surtos a cada 6-10 anos?
vcs sabiam q o único perigo real é a rubéola nos 3 primeiros meses de gestação (rubeola congênita), mas segundo o Min. Saúde, entre 97 e 2005 foram registrados 334 casos desse tipo de rubéola? [http://www.cives.ufrj.br/informacao/rubeola/rubeola-iv.html]
sim, se acontece comigo é 100%, mas pensando em termos de população… somos em qtos milhões aqui no brasil?
ninguém se pergunta se vacina tem efeito colateral?
ninguém se questiona se existem riscos em bombardear um sistema imunológico saudável, em equilíbrio, com tantos elementos químicos (muitas vezes em quantidade superior ao recomendado em outros países) q compõem uma vacina??
e a questão financeira: qual o acordo financeiro entre governo e grandes indústrias farmacêuticas multinacionais q permitem essas campanhas? esses acordos são transparentes? esses acordos acontecem da mm maneira no mundo todo?
vcs sabiam q a indústria farmacêutica é o 4º maior lobby no congresso americano? [dados publicados no jornal valor econômico, mas não tenho o link aqui, sorry]
vacina deve ser uma escolha pessoal, mas o q falta muito é informação. vacina não pode ser vendida como “mal não faz”, isso não é verdade! cada um de nós deveria poder ESCOLHER, baseado em convicções pessoais, informações, dados concretos e claros, e conclusões próprias!
eu, particularmente, jamais tomaria essa vacina! nem a dou aos meus filhos. essa é a minha escolha. não acho q estou arriscando a saúde deles (e tenho 2 meninAs e 1 menino), muito menos arriscando a saúde das pessoas ao meu redor: somos saudáveis, temos acesso a sistemas de saúde, temos informação, vivemos em equilíbrio, e se alguém aqui pegar rubéola, vamos tratar e sarar, sem seqüelas. qdo as meninas estiverem em idade de procriar, deverão fazer seus exames pré-natais e tomarem suas medidas de precaução. simples, não?
em tempo:
pra quem escreveu sobre vacina de gripe da 3ª idade, segue um link pruma notinha q saiu na folha de sp dia desses (http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u441210.shtml), divulgando 2 estudos, um americano e outro canadense, q concluiu q vacinar idosos contra a gripe pode não ser uma forma eficiente de prevenir pneumonia e morte, afinal. interessante, não?
outro dado:
o último caso de poliomielite selvagem (paralisia infantil) documentado no brasil é de 1989. de lá para cá, os únicos casos de polio registrados são causados pela vacina. pra se pensar…
é isso!
abs a todos e boa reflexão!!
Meus Amigos, realmente o plano é muito bem arquitetado tanto é que todos ainda não acreditam.
a despeito da circulação desta noticia de origem duvidosa, dizendo ser a vacina contra rubéola uma forma de “esterelizar” a fim de evitar o crescimento populacional, eu fico com uma pé lá outro cá, mas fica a minha pergunta, talvez eu esteja errado ou não me lembro:
pq só agora começaram a dizer q os homes tem o mesmo risco de contrair a rubeola, pois eu nunca vi nenhum anuncio de propagandas ou até mesmo incentivo do nosso governo para que os homens tb se vacinassem.
mas de qualquer forma antes de tomarmos qq decisão é bom senmpre pesquizar, de preferencia em lugares acima de qq suspeita.
um abaço
Quando minha irmã me enviou este email eu fiquei chocada. O cara que escreveu esse texto é um reacionário conservador que acha que o ministro da saúde vai sair por aí matando todas as criancinhas só porque ele é a favor da legalização do aborto. Alguém notou o discurso anti-homossexuais dele no final? Tipo, para fazer uma cirurgia do mudança de sexo, o SUS vai matar quem precisa de atendimento na saúde. Cruzes! Como é que essas coisas se espalham?
ola….tenho 21 anos….e estou com suspeitas de gravidez….então venho por meio desse recado me imformar ….axo que ja faz mais de 1 meses que tomei a vacina da rubeula…..existe sites que dizem que ñ a perigo engravidar com 30 dia apos te tomado a injeção….é verdade?estou assuntada preciso de ajuda….
Obrigada….
bom eu achei muito interesante :ohhyeahh: :ohhyeahh: D: D: :omg: :worry: :wow: :love: :lol2: :lol2: :lol: :injured: :D :/ :happy: =D x_x x_x :*( :cool: :B :$ :| :argh:
Caralho, quanta gente ignorante. Não é a por acaso que esse Julio Severo consegue levar tanta gente. HAHAHA. o melhor foi o comentario do Philipe sobre o blog em inglês: (http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/aug/080814.html#3)
“Só confirmando que de fato essa maluquice estúpida saiu do blog de um cara chamado Julio Severo. Segundo o link que o spam aponta para “comprovação” das alegações do Julio, esta pitoresca parte aqui me chamou a atenção:
Brazilian pro-life activist Julio Severo, who is in hiding from the Brazilian government for his refusal to participate in forced vaccination programs, notes that, strangely, even those who have already received the vaccine, or who have already had rubella (thus ensuring immunity) will be required by the government to receive the vaccine during the current drive.
Pelo amor de Deus. Vocês não leram esta mesma merda que eu li, né? O cara alega que está escondido das autoridades com medo de ser obrigado a tomar a vacina. hahahaha. E ainda tem gente acreditando nessa merda. PQP!
Alguém escondido do governo com medo de tomar vacina. Imagino que para os gringos retardados que repetem essas idiotices, isso possa parecer real, com comboios de soldados armados dando vacinas nos pobres-semi-macaco nas suas casas de palafitas nas beiras dos rios amazônicos sob os auspícios de ditadores militares bigodudos. Esta é a imagem do Brasil lá fora. E Julio Severo tira proveito e reforça isso.
Talvez até tenha 1% de chance dele estar escondido do governo mesmo, mas de ser processado por inventar essa historinha irreal que pode culminar em crianças de verdade cegas e com defeitos congênitos.
E o pior são os links relacionados. É um monte de site daquele tipo conspiratório, que fala sobre ondas hipnóticas na televisão, satélites controladores mentais e neurotoxinas alienígenas nos sorvetes. Além de blogs que nem mesmo domínio próprio não tem.”
Pessoas, se forem comentar algo, seria bom ler todos os posts anteriores, para saber se você não está sendo redundante e se a resposta que você procura já não foi respondida. :P
Pra finalizar eu queria alertar para o perigo e preocupações irresponsáveis que isso pode trazer para uma pessoa. Olhe alguns posts anteriores uma garota de 21 anos que está com supeita de gravidez e aflita por ter tomado a vacina.
Caralho… só acabando tudo e começando de novo… afe… quanta gente imbecil no mundo. x_x x_x x_x x_x x_x x_x x_x x_x x_x x_x x_x x_x x_x x_x x_x
Quantas pessoas com rubéola você conheceu na vida?
Quantos fetos “colados” ou com duas cabeças você viu na vida?
E se viu algum, quantos foram por causa da rubéola?
E alguém que escreve “tosco” para um assunto sério como esse não deve ser levado a sério.
No mais, sua opinião sem comprovação não vale muito. Cadê as fontes? Ah, você não tem?
Deve ser um PeTralha a desserviço da sociedade.
SOU QUÍMICO ANALISEI VÁRIAS AMOSTRAS DAS VACINAS E POSSO GARANTIR QUE VC ESTÁ TOTALMENTE ERRADO EM SUAS DECLARAÇÕES.
NUNCA VI UMA PESSOA ESCREVER TANTA BESTEIRA EM TÃO POUCAS LINHAS.
ESSES SEUS ARGUMENTOS SÃO OS MAIS FURADOS E FRACOS QUE EU JÁ VI.
VC NÃO TEM BASE E NEM CONHECIMENTO ALGUM, PRECISA SE INFORMAR MEHOR. JÁ ESTÁ COMPROVADO QUE ESSAS VACINAS ESTERILIZAM SIM A POPULAÇÃO. SÓ VC NÃO VÊ, OU NÃO QUER ACREDITAR, NISSO.
POR ISSO, REFORÇO: “NÃO SE VACINEM CONTRA A GRIPE SUÍNA. NÃO SEJA MAIS UMA VÍTIMA”. FICA A DICA.
Fabio, contra-argumente COM ARGUMENTOS. Traga as PROVAS das suas alegações. Sem provas elas são balelas, conversa fiada para boi dormir.
Cadê os SEUS argumentos?
Tenho amigos que trabalham na Fiocruz, mexem com vacinas, eu posso garantir que essa coisa de esterilização em massa da população é esquizofrenia babaca feita para assustar as pessoas.
Não existe esta coisa de esterilização, até mesmo porque, não é econômicamente vantajoso pra ninguém.
Só para constar, em 2008 tomei a vacina contra a rubéola e foi tudo bem, não doeu, não me senti mal. Mas logo depois, no fim de 2008, sem qualquer motivo aparente, contraí a rubéola e fiquei alguns dias mau, deitado, com febre e cheio de bolinhas vermelhas na pele.
Não posso concluir que foi a vacina, mas sempre fui saudável e me parece uma coincidência terrível.
Sinceramente? Vocês querem se proteger contra doenças? Se alimentem bem para ter um sistema imunológico funcionando bem para que ele sim te proteja.