As incríveis aquareleas de Steve Hanks

Photobucket

Steve Hanks é famoso por sua impressionante habilidade em pintar aquarelas. O grau de realismo que este cara consegue apenas com pincel, água, papel e tinta, é de bolar qualquer um. Saca só:

Photobucket

O cara é um mestre na representação da luz. Tem pinturas dele que são tão impressionantes que leva algum tempo para perceber que é pintura. E quando isso acontece, você leva um choque.

Embora seu trabalho não seja necessariamente foto-realista, como outros que já mostramos aqui no blog, quem já experimentou pintar com aquarela sobre papel perceberá a gigantesca dificuldade envolvida em cada uma dessas pinturas. Um de seus temas mais recorrentes é o da representação de mulheres em poses sensuais. Ele mesmo define seu estilo como realismo-emocional.

Em muitos de seus trabalhos, ele utiliza a água para compor intrigantes reflexos.

Outro elemento bastante comum em seus trabalhos são os vestidos brancos e tecidos com transparência e esvoaçantes.  Ele tem uma grande atração por cenas do cotidiano, sobretudo as que envolvem crianças, imagens da infância, e relações maternas. A solidão também aparece em seu trabalho, caracterizando imagens repletas de introspecção e em alguns casos, êxtase.

Pega o babador!

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket
Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

O cara é prolífico em assuntos. Um volume gigante de trabalhos de Steve Hanks envolve mulheres nuas ou seminuas.

Photobucket

Pessoalmente eu acho acho muito legais os trabalhos propositadamente não concluídos, onde podemos ver o branco do papel em contraste com partes cuidadosamente trabalhadas.

Photobucket

Photobucket

Também me amarro nas artes em que ele deixa mais claro a marca do pincel, mantendo ao mesmo tempo um forte senso de realismo.

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Receba o melhor do nosso conteúdo

Cadastre-se, é GRÁTIS!

Não fazemos spam! Leia nossa política de privacidade

Philipe Kling David
Philipe Kling Davidhttps://www.philipekling.com
Artista, escritor, formado em Psicologia e interessado em assuntos estranhos e curiosos.

Artigos similares

Comentários

    • Caras assim me fazem pensar: “desgramado!” Em termos de artes eu me sinto como um cara no térreo olhando para o bacana milionário fazendo festa na cobertura.

  1. Philipe, seria muito complicado habilitar as fotos para aparecerem no feed RSS?? talvez só habilitar o domínio do google reader, para o pessoal não ficar fazendo hotlinking delas…

  2. Pra mim é só um monte de fotos copiadas, independente da técnica que ele usou é só mão de obra, nada que um macaco treinado não soubesse fazer.

    • Imagino a grande habilidade desse treinador de macacos que vc conhece, para ensinar um símio a fazer isso.
      Cara, você tem direito a sua opinião, mas eu vejo um grande talento no trabalho deste cara. Não acho que seja mão de obra, muito pelo contrário. Saber escolher as cores, estudar como obter a transparência. Sobretudo porque não existe tinta branca na aquarela, você só pode lidar com o branco do papel, e as cores vão sendo adicionadas em camadas de transparência. Quem já tentou sabe o quanto é foda. Escolher quando detalhar mais e quando usar aguadas. O cara é mestre.
      Quando você desqualifica o trabalho dele, nas suas palavras “independente da técnica” dizendo que ele usa fotografias, está justamente usando a técnica para desqualificar a habilidade dele. Desde quando o uso de fotografias na arte é errado? Ou crime? Ou cheating? Os pintores do renascimento inventaram a técnica da câmara escura que nada mais é que a fotografia rudimentar.
      Eu não vi no site dele o sujeito dizer que usa fotos, mas devido ao realismo, é bem provável. No entanto, se ele mesmo obtém as fotos, isso o torna mais que um grande pintor, um excelente fotógrafo também. No meu ponto de vista não é apenas técnica ou mão-de-obra. É isso também, mas há paciência, investimento, há um olhar, há uma relação emocional na construção do assunto.

      • O que eu quero dizer, Philipe, é que: vamos supor que eu tire uma foto ótima, mas ao invés de mostrar a foto para as pessoas, eu pinto A MESMA coisa que se teria com uma foto, entende?

        Por isso não bejo tanto valor na pintura dele, lógico que eu adoraria ter a técnica que ele tem, porém acho que repetir algo que já foi feito é mais valorizado pela mão de obra do que pela criatividade em si.

        • Cara isso se baseia apenas na suposição que é este o jeito do cara trabalhar. Mas e se não for? E se ele usa referências fotográficas mesmo, mas de modo diferente? Uma foto de uma praia, o rosto de uma mulher, uma paleta cromática que ele achou legal… E mistura isso tudo gerando uma imagem do zero? Existem muitas maneiras de se trabalhar com fotos.

          • Independente do processo. Eu não me importo muito com o que não seja o resultado. E o resultado que esse cara faz, pelo menos para mim, tem pouca ‘profundidade’, entende? Claro que eu penso de um jeito e outra pessoa de outro. O que quero dizer é que não vejo muito de emoção e criatividade nesses trabalhos. Valorizo a mão de obra, ele com certeza é um cara que sabe usar os instrumentos. Mas na minha opinião ele é mais mão do que cabeça na hora de fazer esses quadros.

          • Fotografia é a arte de desenhar com a luz.

            No entanto, a crítica que coloco ao Steve Hanks não é por sua habilidade e controle que ele tem sobre a técnica, mas o charme da aquarela não é fazer pinturas realísticas (se quiser perfeição, usa-se uma foto) e sim dar sugestividade na obra. O mais legal da aquarela são as manchas soltas que a própria água executa livremente, e quem conseguir controlar isso realmente é fera. Exemplos de artistas consagrados da aquarela: Winslon Homer, John Singer Sargent, Andrew Whyeth.

            E se quiser ver os mestres dos mestres da aquarela, procure os pintores chineses, aonde numa única pincelada se define volume, sombra, luz e textura numa única pincelada.

            Obs1: Não estou falando de estilo, estou falando de técnica.

            Obs2: Usar fotografia para pinturas não é cópia e sim referência.

    • Concordo com você em gênero número e grau pra esses “artistas” que copiam fotos, mas parece que não é o caso aqui, o cara é pintor de verdade, faz isso no máximo olhando a cena, nada de ficar imitando a foto “pixel a pixel” como faz muito 171, parece que ele simplemente usa a simples técnica de aquarela, o que é realmente impressioante. nunca vi nada igual.

    • Sim, sacrifica anos de aprendizado. Quando era momento de ir alem da técnica e focar na linguagem pessoal somada a técnica prefere se acomodar e fazer trabalhos erotizados. Trágico.

  3. trabalho com aquarela a qse 10 anos e me achava fodona…ainda bem que existem injeções de humildade como essas heuheuheuhe excelente trabalho do cara…sem palavras…só quem já passou pelo odio fulminante de trabalhar dias numa peça em aquarela e um nanolitro a mais de agua no pincel fazer tudo virar uma bosta uahhauahha sabe do que eu to falando!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Advertisment

Últimos artigos