Vivemos na época do feito para consumo. Não existe equivalência entre a Malu e a Maísa e as criaturas de “Freak Shows”, até como disse bem o Philipe, eram pessoas tiradas da pobreza e que viviam alguma sorte de espetáculo.

Se vocês assistirem com atenção a entrevista da tal de Malu, vão ver que ela se comporta como uma criança de 5 anos de idade, só ficou faltando, quando o Serginho Groissman perguntou a sua idade, ela levantar as mãos e um pé para mostrar nos dedinhos, como criancinha faz.

Agora, ela namora um músico famoso, que tem sua própria legião de fãs. Com o grande detalhe que o tão sensível músico, poderia pegar muitas MULHERES, e acaba por preferir uma adolecente com idade mental de criança, bem, quem ia querer isso? A garota grava música e clip, consegue acesso a programa global e etc… e ainda por cima é retardada?

A Mallu Magalhães é um produto, criada para virar menina ingênua, santinha, meiguinha, com ótima dicção em Inglês já para explorar o nicho de mercado que o cansei de ser sexy vem explorando.

A diferença da criança da carvoaria, do muleque malabarista do sinal, do vendedor de balas nos bares da noite (e porque não dizer das madrugadas) para uma dessas instant celebrity kids, é o simples fato da imprensa bater palminha. Lançar esses jovens custa grana para os agentes, tem que arrumar capa de revista, pagar cachê para emissoras para colocá-los nos programas, e por aí vaí.

O pior não é isso, são os copycats, mães que acham que suas infant terribles, são maysinhas em potencial, por sua “inteligência”, e por qualquer cachê, colocam as mesmas em programas de calouros, para serem exploradas ainda na tenra infância, as vezes enfrentando horas de viagem, na ida e volta das gravações. Adolescentes alienadas, que passam a falar feito crianças autistas, porque está na moda. Esse que é o pior desses “modelos” lançados pela mídia. É a péssima influência que produzem!

Esta ai algo que não gostaria de saber…
Apesar de estarmos falando sobre a Maísa, não é de hoje que a televisão usa crianças para ganhar dinheiro. Apenas, atualmente, a Maísa é a nova mina de ouro, outrem eram outras crianças, como Simony, Sandy e Junior e etc. Ou seja, cada tempo possui a sua vaca leiteira de audiência.
Sobre a música, realmente cada dia fica pior, pior é o povo que tolera e escuta estas coisas infames. Pode notar, este povinho, cada dia esta numa maré nova de música ditadas pelo momento.[/quote]

POis é, o engraçado disso tudo é que há uma linha muito tênue que separa onde está a questão moral do trabalho infantil como instrumento de formação artística do talento mirim e onde está a exploração do trabalho infantil.
Muitas vezes vejo a Tv escurraçar pais que usam as crianças para obter sustento de modo totalmente errado, como em carvoarias, mas logo depois colocam crianças gravando novelas até de madrugada, em apresenta”oes de programas infantis, trabalhando jornadas de adultos. Será isso justiça?
Quer dizer que trabalho infantil mal remunerado nào pode, mas se encher o bacuri de dinheiro pode?
São questões a se pensar.[/quote]

Concordo em gênero, numero e grau. Nunca antes na historia desse pais se viu tanta hipocrisia(Será que irão me cobrar direitos autorais dessa frase?).

Sobre a comparação do sucesso das meninas como o circo dos horrores do século XIX, não acho tão justa.

O ser humano tem curiosidade pelo que é diferente. Seja uma adolescente que fala como criança, seja um homem de cinco pernas. Porém, no caso do circo, era anti-ético, já que o sofrimento alheio estava sendo explorado. Um homem deformado era exposto a uma multidão como se aquilo fosse um espetáculo.

No caso da Malu, não há sofrimento. Ela é uma menina que fala como alguém mais novo. Ela nem sequer age como uma criança, só fala. As pessoas se interessam porque é diferente, não estão acostumadas a ver gente assim, mas não há nenhuma exposição humilhante, pelo contrário, ela é mostrada como alguém até superior pelo conhecimento musical que tem apesar da pouca idade. Enfim, não há nenhum “horror”, apenas algo não convencional.

Ainda assim, consideremos que há uma patologia ali, que Malu sofre algum transtorno (vamos dizer autismo, por exemplo). Mesmo assim isso não colocaria as pessoas que a acompanham como espectadores de um circo dos horrores, a não ser que coloquemos então todos admiradores de Tim Burton (asperger), Van Gogh (esquizofrênico), Elvis Presley (bipolar), Bukowski (alcoolatra) como meros espectadores de um circo dos horrores.[/quote]

Então, estudando sobre os circos de horrores de PT Barnum e tantos outros, eu descobri que pintam hoje a coisa bem pior do que ela era. Muitos destes circos (praticamente todos) viviam de expor pessoas com doenças estranhas e deformidades bizarras, mas ao contrario do que o senso comum prega, elas não eram expostas para escárnio público, mas eram bem tratadas tinham uma vida digna como celebridades. Alguns ficaram muito ricos.
Podemos imaginar que uma pessoa com cara de elefante não tivesse muita chance de sucesso na vida fora de um destes empreendimentos. No fundo, os caras ganhavam alguma finalidade de vida além de um quarto escuro e um saco na cabeça.
No fim das contas, o ser humano está em permanente busca do que é diferente. A vida é um grande circo de Horrores e foi quando eu saquei isso que resolvi fazer este blog.

Sobre a comparação do sucesso das meninas como o circo dos horrores do século XIX, não acho tão justa.

O ser humano tem curiosidade pelo que é diferente. Seja uma adolescente que fala como criança, seja um homem de cinco pernas. Porém, no caso do circo, era anti-ético, já que o sofrimento alheio estava sendo explorado. Um homem deformado era exposto a uma multidão como se aquilo fosse um espetáculo.

No caso da Malu, não há sofrimento. Ela é uma menina que fala como alguém mais novo. Ela nem sequer age como uma criança, só fala. As pessoas se interessam porque é diferente, não estão acostumadas a ver gente assim, mas não há nenhuma exposição humilhante, pelo contrário, ela é mostrada como alguém até superior pelo conhecimento musical que tem apesar da pouca idade. Enfim, não há nenhum “horror”, apenas algo não convencional.

Ainda assim, consideremos que há uma patologia ali, que Malu sofre algum transtorno (vamos dizer autismo, por exemplo). Mesmo assim isso não colocaria as pessoas que a acompanham como espectadores de um circo dos horrores, a não ser que coloquemos então todos admiradores de Tim Burton (asperger), Van Gogh (esquizofrênico), Elvis Presley (bipolar), Bukowski (alcoolatra) como meros espectadores de um circo dos horrores.

Abraço

Pedofilia não é isso, minha gente. Não há lei no Brasil que proiba um maior de idade namorar um menor.

Oque não pode ocorrer é relação sexual entre um maior e um menor de 14 anos (estupro presumido) e corrupção ou facilitação de corrupção do maior de 14 e menor de 18.

Fora isso, o relacionamento entre adultos e adolescentes é plenamente permitido pela legislação e, acho até muito normal, já que antigamente isso era muito corriqueiro.

Hoje em dia é que a mídia e a hipocrisia/pseudo moral da população, fizeram com que isso se tornasse “pecado”.

Acho que cabe somente aos pais de cada adolescente, julgar as pessoas que eles namoram. Se estas pessoas querem só sexo/diversão/aproveitamento, serão eles quem devem orientar seus filhos no caminho certo.

E vamos deixar claro também que existem muitas menininhas que andam explorando maiores de 18 anos, seja por motivos sexuais, diversão, ou financeiros.[/quote]

Falou e disse. Concordo totalmente. Não vejo nada demais no cara namorar a menina. Só me intriga o fato de que ela é bonitinha e poderia arrumar um cara mais boa pinta, mas como diz o ditado:”quem ama o feio, bonito lhe parece”.
O que vale é o coração. Se eles se gostam, foda-se o mundo. :happy:

Pedofilia não é isso, minha gente. Não há lei no Brasil que proiba um maior de idade namorar um menor.

Oque não pode ocorrer é relação sexual entre um maior e um menor de 14 anos (estupro presumido) e corrupção ou facilitação de corrupção do maior de 14 e menor de 18.

Fora isso, o relacionamento entre adultos e adolescentes é plenamente permitido pela legislação e, acho até muito normal, já que antigamente isso era muito corriqueiro.

Hoje em dia é que a mídia e a hipocrisia/pseudo moral da população, fizeram com que isso se tornasse “pecado”.

Acho que cabe somente aos pais de cada adolescente, julgar as pessoas que eles namoram. Se estas pessoas querem só sexo/diversão/aproveitamento, serão eles quem devem orientar seus filhos no caminho certo.

E vamos deixar claro também que existem muitas menininhas que andam explorando maiores de 18 anos, seja por motivos sexuais, diversão, ou financeiros.

Concordo plenamente.

[quote comment="61382"]

Tanto a Maísa quanto à Mallu Magalhães, são produtos criados, nada mais que isso. Se você pegar a banda Los Hermanos que está alavancando a Mallu, você vai ver o quanto não originais eles são, falando de amor juvenil, frustações e depressões típicas dos adolescente, com músicas voltadas para os “jovens cabeça”, a banda inteira usa barba grande e roupas de marca “alternativa”.
[b][i]São os bichos grilos da nova geração, quem ainda não reparou nisso? [/i][/b]
Sim, tanto a Mallu quanto os Hermanos, são voltados para o público mais feminino, e também para a galera cabeça juvenil, são bons moços, com idéias românticas, e bla, bla, bla, fazem coro com um bando de adolescente incompreendido, antes deles tivemos Roberto Carlos e cia, mas o principal dessa moda antigamente era o Ronnie Von, que era chamado de Príncipe!
[/quote]

Como assim o Los Hermanos tá alvancando a Mallu?O que eu vejo é um dos integrantes do Los Hermanos que fez uma parceria com a Mallu em uma música e agora está namorando com ela,nada mais que isso.Antes de acontecerem essas duas coisas a Mallu JÁ fazia sucesso.
Depois,eu,apesar de ser adolescente, não vejo tantos adolescentes gostando de Los Hermanos não,vejo também adultos,já que,apesar de como você falou eles serem “não originais” boa parte de suas músicas precisam de um mínimo de capacidade de interpretação,coisa que,infelizmente está em falta na maioria dos jovens.