08
Nov
Understanding Joshua: Por que só comigo?
Cadastrado em: arte, arte digital, bizarro, curioso

Olha só que bizarro isso que eu achei:

Primeiro eu pensei que era alguém deformado. Depois eu pensei que era um cara numa fantasia. Então eu compreendi que é… arte.

Porra, meu.

Por que o tal Charlie White pode fazer algo assim (muito mais bem feito que o Juquinha lá do Relato de um MIB) e não tem problema com pirados como eu tenho?

Adicionar aos Bookmarks do BlogblogsAdicionar ao TechnoratiAdicionar ao Ueba





13 Comentaram sobre “Understanding Joshua: Por que só comigo?”

  1. Anonimo Says:

    2. November 8th, 2008 at 6:16 am

    HAEHAUHEUAEH “Não é o que parece ser” :B

  2. Bruno Zavan Says:

    3. November 8th, 2008 at 1:06 pm

    Vão sequestrar mais um por causa dessas fotos…

    Um recado a todos : ESSAS FOTOS SÃO 100% FICCIONAIS!

    Se você é um nerd-doido-maniaco-ufologista-demente não vai se auto-sequestrar e mandar as fotos para cá querendo tirar as imagens do ar ok?

  3. Thales/Aloy Says:

    4. November 8th, 2008 at 2:49 pm

    -Gus,olha lá,isso não é real!
    -É real,eu tô veno! :P

  4. Jordana Says:

    5. November 8th, 2008 at 3:11 pm

    CREDO!!!! :shocked: Ainda bem que não é real. Ainda bem. x_x

  5. N4p5t3R Says:

    6. November 8th, 2008 at 5:02 pm

    Put´s, muito bom mesmo…

    ” O ministério da Saúde adverte - Estas imagens são pura ARTE rs… portanto crianças, não vão pensar que são reais…”

    P.S: Philipe, ninguém mandou vc tbém ser bom…

  6. Anônimo Says:

    7. November 8th, 2008 at 7:00 pm

    O boneco aí é levado numa boa porque você percebe que ele é colocado todo em um clima de avacalhação, de uma forma em que não se deve levar a sério. Teu relato é mais ambicioso, não define uma linha identificável entre ficção e realidade, por se basear em casos conhecidos.

  7. Daniel Krampe Says:

    8. November 8th, 2008 at 7:43 pm

    Queria eu ter tanta criatividade…

  8. Raphael Braga Says:

    9. November 10th, 2008 at 12:26 am

    Tipo… o Relato do Philipe tem uma definição muito boa entre o real e ficção. É basicamente aquela parte em que ele diz em letras garrafais que a obra é 100% FICCIONAL!!! WTF! O que há de errado com os leitores hoje em dia?

  9. Rodrigo Says:

    10. November 10th, 2008 at 10:58 am

    depois dessa estoria toda do relatos de um mib é provavel que outro maniaco venha atacar o blog dinovo achando que esse Smigol tarado é mantido em cativeiro na casa do Philipe que alem de estar envolvido com conspiracoes alieningenas tambem é o detentor do Um anel, e assim vai surgir a nova cronica do mundo gump “Relatos de um Hobbit Brasileiro”

  10. Felipe Quevedo Says:

    11. November 10th, 2008 at 3:03 pm

    E a pergunta que não quer falar: isto é um boneco, é uma montagem, é uma imagem em 3D, é o resultado de alguém brincando com o photoshop…???

  11. Davi Camarinha Says:

    12. November 10th, 2008 at 3:23 pm

    Cuidado, daqui a pouco os doidos vão voltar dizendo que você sabe demais.

  12. Underlost Says:

    13. November 10th, 2008 at 7:41 pm

    Ahá o Gustavo estava certo! Esse bicho com cara de Smeagle era o ET que o Philipe esconde com o Vortex!


    November 10th, 2008 at 8:18 pm

    Caramba! O trabalho artístico desse cara é doentio. Isso é uma característica da arte: você não fica indiferente a ela.

dê sua opinião

:argh: :| :$ :B :cool: :*( :curious: x_x :gasp: =D :happy: :/ :D :injured: :lol: :lol2: :love: :X :meh: O_o :ohhyeahh: D: :omg: :raisebrow: :P :( 0_0 :shocked: :sly: :) :] ;] :worry: :wow:

CAPTCHA image


Seu comentário pode ser apagado ou moderado se:
  • Escrever de modo ofensivo, desrespeitoso ou preconceituoso
  • Não escrever corretamente (miguxos e coisas do tipo)
  • Postar apenas carinhas
  • Usar o espaço de comentários para fazer propaganda de qualquer tipo
  • Estiver fora dos critérios de conduta ex: Flammers, Trolls, etc.
  • Postar correntes, pirâmides e lixo de spam para pegar grana de trouxas