Semana passada nós repercutimos o artigo do The Sun que mostrava um estranho elemento nas imagens do Google Mars. Um cara chamado David Martines havia notado algo incomum que mais parecia uma fabrica instalada em solo marciano. Ele deu o nome de Biostation Alpha ao objeto, que acreditava ser uma estação espacial alienígena no planeta vermelho:

De fato, olhando pelo Google Mars, lá está o estranho objeto.

Após a imagem intrigar muita gente, os astrônomos amadores conseguiram enfim analisar as imagens originais, que foram posteriormente usadas pelo Google para formar a textura do planeta Marte. E de fato tinha alguma coisa na imagem original, só que não é uma fábrica nem estação espacial. Veja o detalhe da imagem o original em RAW :

Trata-se de um raio cósmico. Aqui está o link para a imagem original (355Mb)

Os Raios cósmicos são partículas extremamente penetrantes, dotadas de alta energia, que se deslocam a velocidades próximas à da luz no espaço sideral. Portanto, raios cósmicos não são raios, mas partículas.

Essas partículas, ao chegarem à Terra, colidem com os núcleos dos átomos da atmosfera, a cerca de 10 mil metros acima da superfície do planeta, e dão origem a outras partículas, formando uma “chuva” de partículas com menos energia, os chamados raios cósmicos secundários.

O número de partículas que chegam ao nível do mar, em média, é de uma partícula por segundo em cada centímetro quadrado.

Os raios cósmicos secundários são inofensivos à vida na Terra, mas os raios cósmicos primários são perigosos para os astronautas no espaço.

Quando o raio cósmico passou pelo sensor de imagem da câmera, ele depositou uma grande quantidade de carga elétrica no CCD afetando a geração da imagem. Isso é algo bastante comum em imagens do espaço, principalmente quando a partícula passa em um ângulo raso em relação ao plano da câmara. Quando isso ocorre, afeta vários pixels ao longo do seu caminho. O resultado é um traço brilhante na imagem. Exatamente como o detalhe da imagem RAW mostra.

Como as imagens originais são pesadíssimas, por não terem compressão (praticamente todas as imagens que você vê na internet possuem algum tipo de compressão) elas precisam passar por um processo matemático de filtragem e redução de dados redundantes, e como estes processos não são perfeitos, quando o software de compressão digital converte a imagem em um arquivo JPEG, ele produz um tipo de mancha na imagem bastante conhecido dos designers, chamados de “elementos”. Como resultado, temos uma imagem com aspecto pixelado, que somado ao desejo de achar uma base alien no planeta Marte, resulta nisso aí.

A imagem usada pelo Google para fazer o Google Mars provém da ESA’s Mars Express orbiter, que foi obtida com a câmera de alta resolução stereo. O ID da imagem é: ID: H5620_0000_ND2

Então, apenas para efeito ilustrativo, quando pegamos a imagem original e sobrepomos a imagem que aparece no Google Mars, note como elas se encaixam bonitinho:

Então é isso, não há muito mais a dizer além da explicação de que se trata de um raio cósmico. Mais uma alegação sensacional que se mostra uma questão corriqueira em imagens espaciais. Porém, não podemos culpar o cara, que realmente achou algo estranho na imagem. Quem demonstra isso é o usuário Snowen20, do forum ATS, que gerou uma imagem inspirada nas formas e cores de uma base real projetada pela Nasa para ser colocada em Marte e efetuou as correções na imagem similares as usadas pela compressão do Google Mars. Note como fica realmente parecido.

Dessa vez foi um tiro nágua, mas como a imagem acima mostra, poderia não ter sido. Como a questão da base marciana foi resolvida, o mistério que ainda permanece é a coisa estranha com forma de foguete enterrada na superfície da Lua. Essa com certeza não é raio cósmico:

 

fonte, fonte, fonte

Um cara chamado David Martines estava futucando em mapas de alta resolução do Planeta Vermelho quando se deparou com algo que não parecia natural. Sem um nome mais apropriado em sua mente, ele chamou o estranho objeto de “Biostation Alpha”. O objeto parece não ser natural, pois tem forma cilíndrica e cor brilhante, que contrasta muito com o terreno ao redor, mede cerca de 200m X 54m. Há uma parte do estranho cilindro  que parece destruída ou danificada de alguma forma, espalhando cilindros menores. David supôs que o estranho objeto pudesse ser algum tipo de estação espacial ou usina de energia. Mas não descarta a hipótese de ser uma nave espatifada lá.

Ele achou o objeto nas coordenadas 71 49’19.73″N 29 33’06.53″W.

Infelizmente, a resolução máxima de video do google mars não permite ver claramente o que é aquilo. David contactou a Nasa em busca de respostas, mas não disseram nada a ele.

Aqui está o video da descoberta:

 

Evidentemente as chances são fortes dessa coisa não ser mais que uma pareidolia, talvez trate-se de uma rocha, (coisa que aconteceu antes, com a famosa face de Cidônia em Marte) curiosamente destacada dos minerais  restantes ao redor. Mas é intrigante e acredito que devia ser investigado. Como a Nasa não se pronunciou, há o risco disso aí ser até mesmo aqui da Terra.

No caso, eu gostaria também que a NASA aproveitasse o ensejo para explicar o que é o cilindro na Lua, pois no nosso satélite tem um negócio que também não parece natural e foi registrado em fotos e video pela própria NASA.

Em cima deste estranho objeto que pode ser visto no site da própria NASA, surgiu um mar de especulações. Mas como tudo envolvendo ETS, as especulações não ficaram apenas no Bla,bla,bla. Surgiu um cara que alega ter sido um astronauta, chamado William Rutledge. Ele afirma que participou de uma missão Apolo secreta, que foi a missão Apolo XX.( que a NASA nega ter existido) O cara diz um monte de coisa doida e mostra uns videos da suposta “missão” humana até o estranho objeto, que volto a afirmar, está registrado numa foto oficial da NASA.

Ele disse que resgataram alienígenas congelados dentro da nave. Recentemente, Rutledge soltou mais uma polêmica foto da suposta Missão apolo XX e podemos ver melhor o objeto que teoricamente é este ali da foto oficial da NASA:

Muita gente (inclusive eu) não acredita nas alegações do Rutledge, mas tenho que reconhecer que os materiais que ele mostra são bacanas.

Seja como for, uma fraude ou só mais um cara querendo ganhar grana dos trouxas no estilo Ray Santilly (o cara que fez o video da famosa autopisa dos ETs), a presença do objeto num registro da missão Apolo é muito estranho. Até agora a NASA não explicou em detalhes o que é aquilo. Talvez seja mesmo uma pedra, mas enquanto isso não for comprovado, o festival das especulações vai comer solto. Com este treco de Marte já são duas coisas que não parecem ser naturais aguardando explicações.

fonte

Saiu agora a pouco a notícia no Terra:

Astrônomos americanos informaram nesta quarta-feira a descoberta de um planeta do tamanho da Terra e com condições de ser habitado em órbita de uma estrela próxima. O planeta, encontrado por astrônomos da Universidade Santa Cruz (UCSC), na Califórnia, e do instituto Carnegie de Washington, está localizado em uma “zona habitável” em órbita da estrela vermelha anã Gliese 581, o que significa que pode haver água em sua superfície.

Esta estrela é Gliese, e fica na constelação de Libra

A água líquida e a atmosfera são necessárias para que um planeta possa potencialmente ter vida, mesmo que não seja um lugar muito agradável para se viver, segundo os cientistas. Os pesquisadores determinaram que o planeta, batizado de Gliese 581g, tem uma massa de três a quatro vezes a da Terra e um período orbital de pouco menos de 37 dias.

Sua massa indica que provavelmente é um planeta rochoso com suficiente gravidade para possuir atmosfera, segundo Steven Vogt, professor de astronomia e astrofísica da UCSC e um dos chefes da equipe que descobriu o planeta.

Se Gliese 581g tiver uma composição rochosa parecida com a Terra, seu diâmetro seria de 1,2 a 1,4 vezes ao do nosso planeta. A gravidade na superfície seria igual ou um pouco maior à da Terra, o que significa que uma pessoa poderia andar a pé facilmente, segundo Vogt.

Gliese 581g foi descoberto por cientistas que trabalham no Lick-Carnegie Exoplanet Survey, que há 11 anos observam a estrela vermelha anã Gliese 581, localizada a apenas 20 anos-luz da Terra.

fonte

Esta é uma boa notícia, mas como vemos na matéria, o planetinha está beeem longe daqui.
O sol que ele orbita está a nada menos que 20,3 anos luz daqui.
Trocando em miúdos, isso daria algo em torno de 192.052.828.593.390,25 quilômetros daqui.
A menos que consigamos dobrar o espaço não tem jeito de ir até lá.

Este video impressionante simula a taxa de descoberta de novos asteróides, feitas desde o ano de 1980 até 2010. Os dados foram colhidos de um observatório da NASA e cada segundo do video representa 60 dias. A escala do video em 1080p equivale a um milhão de km por pixel.

O video impressiona pela taxa de pontinhos, cada qual correspondendo a um asteróide sendo DESCOBERTO.

Note (sugiro ver o video em tela cheia) que há uma massa gigante de asteróides girando entre marte e Jupiter.

Os asteróides são feitos de material deixado desde a formação do sistema solar. Uma teoria sugere que são os restos de um planeta que foi destruído numa colisão massiva ocorrida há muito tempo. Mais provavelmente, os asteróides são matéria que nunca se uniu para formar um planeta. De fato, se juntasse a massa total estimada de todos os asteróides num único objeto, ele teria menos de 1.500 quilômetros de diâmetro, menos de metade do diâmetro da nossa Lua.

Note também que eventualmente alguns vem e penetram na órbita da Terra. Foi um desses que limou os dinossauros da Terra. E muito provavelmente, será um desses que vai limar com a gente também.

Existem aproximadamente 2.000 asteróides com diâmetro maior de 1 km, que se aproximam da Terra, colidindo com uma taxa de aproximadamente 1 a cada 1 milhão de anos. Dois ou três novos são descobertos por ano e suas órbitas são muitas vezes instáveis, devido a interações gravitacionais com os vários corpos (planetas e asteróides).

Os asteróides que têm órbitas próximas da Terra obviamente têm maior chance de colidir com a Terra. A maioria têm uma probabilidade de 0,5% de colidir com a gente no próximo milhão de anos. O número total de asteróides maiores que 1 km é da ordem de 1.000 a 2.000, que corresponde a uma probabilidade de 1% de colisão no próximo milênio.

Todos os dias objetos celestes entram na nossa atmosfera e queimam na entrada. Porém, a má notícia é que A atmosfera da Terra não oferece proteção para objetos maiores que 100 m de diâmetro. Segundo os últimos dados científicos nesta área, os astrônomos estimam que exista lá fora nada menos que UM BILHÃO de asteróides com dimensão superior a CEM METROS (o equivalente a um campo de futebol).

Eu não sabia, mas é possível fazer objetos leves levitarem usando apenas a acústica. É esta técnica que os cientistas da NASA estão estudando para manter limpos os equipamentos eletrônicos quando o ser humano definitivamente fizer uma missão tripulada a Marte. O Planeta Vermelho é lotado de uma poeira finíssima que adere facilmente aos equipamentos eletrônicos, produzindo toda sorte de defeitos.  Neste exemplo, os cientistas usam pequenas bolinhas que parecem ser de isopor que são imediatamente alçadas a levitação numa câmara lacrada, com uma frequência sonora específica.Até mesmo um copo de isopor levita livremente com a onda sonora.

A poeira é um dos maiores problemas a serem resolvidos pela NASA antes de colocar uma colônia em Marte. Devido ao planeta não possuir água em estado líquido nem uma atmosfera suficientemente densa, as partículas se acumulam e aderem a toda superfície, principalmente nos painéis solares, responsáveis por captar a energia do sol e convertê-la em eletricidade, fundamental à sobrevivência. O acúmulo de pó nos painéis pode levar a uma razoável perda de performance. O painel que gera 3 volts coberto com a fina poeira marciana cai de rendimento para 0.4 volts, o que torna-se um risco grave ao explorador espacial.
Usando apenas dois alto-falantes potentes, a Nasa espera conseguir levitar as partículas dos painéis solares e deixar o vento marciano fazer sua parte, levando as partículas para longe do painel. Testes em laboratório mostraram que os painéis voltam a produzir 98,4% da energia após a limpeza musical.

fonte

Muito, muito maneiro este video. Recomendo.

Dica do Montalvo

O Título deste post é um mistério que até agora carece de uma explicação satisfatória. Infelizmente, após ler sobre o assunto em alguns sites eu não cheguei a uma conclusão que justifique o fato da agência aeroespacial Norte Americana alterar as fotografias do chamado Planeta Vermelho. Sem poder dizer o porque, vou me limitar apenas a apresentar as evidências que norteiam esta desconfiança de muita gente – alguns inclusive envolvidos em pesquisas espaciais.

Aqui está uma foto em que vemos parte de um equipamento da sonda SPIRIT. Como podemos observar, a sonda spirit possui uma coisa parecida com um joystic acoplado nela onde podemos ver claramente algumas cores.  A principal delas é o azul. Porém, quando vemos as fotos obtidas em Marte com a sonda Spirit e divulgadas pela NASA, cadê o tom azul?

Confira na imagem original, direto no site da NASA.

Foi a partir desta fotografia que as suspeitas de que a NASA estava alterando as fotografias de Marte para aparecer mais inóspito do que na verdade seria, surgiram.

As hipóteses sugerem que por alguma razão desconhecida, a NASA altera as imagens mudando os tons de azul para vermelho. Observe o céu. Ele é vermelho. Se atribuirmos uma taxa de correção de cor em que o azul vira vermelho, em tese seria possível fazer a operação inversa e mostrar como seria -de fato – uma foto tirada em Marte sem a tal adulteração. A adulteração seria -não sei se a única, mas talvez uma boa justificativa para que  o quadrante verde no “joystic” se transforme em laranja. Isso porque o verde é uma combinação de azul e amarelo. Se mudar o componente cromático azul na imagem em vermelho, mais o tom amarelo teremos um tom laranja, o que supostamente aconteceu nesta imagem. Se isto for real, então todos os elementos verdes na imagem foram convertidos em laranja, e tudo que é azul foi mudado para vermelho.

A coisa começou a ficar mais e mais escabrosa quando algumas fotos apareceram em eventos patrocinados pela própria NASA e que mostravam imagens de Marte em tons levemente diferentes dos que estamos habituados a ver. (alguém teria dado mole e pegou imagens que não haviam ainda passado pela edição?) Observe o fundo desta apresentação da NASA feita pela Associated Press:

Estranho aquele céu azul ali, não?

Curiosamente, uma foto similar foi posteriormente disponibilizada pela NASA. Note a diferença:

Não é a mesma imagem, isso é óbvio, mas veja aquela montanha no horizonte. Dá pra ver que a sonda estava seguindo uma trajetória na mesma direção quando obteve as imagens e portanto, elas fazem parte de um mesmo pacote de imagens, tiradas com pouco tempo de diferença. Devido às condições de sombra nas pedras, podemos ver que não passou mais do que alguns minutos entre a imagem projetada no telão do evento e a imagem divulgada pela Agência Aeroespacial Norte Americana. Se isso estiver certo, este argumento demolirá todas as alegações de que a diferença cromática entre ambas é produto de um pôr-do-sol.

Estamos frente a frente a uma grande coincidência? Teria a imagem mostrada no telão sido descaracterizada por um projetor descalibrado?

Outro fator bem curioso quando falamos sobre a NASA e seus editores de imagem diz respeito ao grau de  desfoque que aparece nas imagens deles. Um especialista em imagens e entusiasta de astronomia Keith Laney usou uma série de dados RAW fornecidos pela sonda para reproduzir em seu próprio estúdio as imagens enviadas pela sonda. Curiosamente, as imagens obtidas por Laney são incrívelmente mais detalhadas do que as divulgadas pela NASA.

Veja a imagem da NASA

Veja a imagem de Laney

Como explicar que um cara, civil, não ligado à organização consiga obter imagens de melhor qualidade que as do site oficial da NASA?

As hipóteses parecem apontar para uma tentativa de supressão de informações. Mas se isso for verdade, do que é que a NASA tem medo? Por que investir milhões de dólares em robôs e equipamentos ópticos sofisticados  para alterar as cores e deixar as imagens menos nítidas?

Esta imagem divulgada pela NASA acima não diz muita coisa, mas após ser corrigida de volta com os valores tonais corretos, revela o que parece ser… Lama?

Pelo menos é o que parece ser.

Os cientistas do Armes Resarch Center ficaram tão interessados nesta imagem em particular que usaram um computador para converter esta imagem em 3d.

A NASA se limitou a dizer que a imagem mostra o que parece ser uma anomalia no solo causada pelos airbags da sonda.

Outra pergunta estranha é: O que é esta coisa que parece uma bola de golfe?

fonte

Esta estranha fotografia parece mostrar um pedaço de tronco cortado no solo marciano.

Que parece madeira, parece. A foto foi obtida pela sonda terrestre no solo do planeta vermelho em 2004.

Possívelmente este é mais um caso de pareidolia e nada mais.

fonte