Os diamantes são pequenas pedras caríssimas e o fato de serem altamente cobiçados pode ampliar o impacto de descobrir que no planeta Netuno, existem MARES DE DIAMANTES LÍQUIDOS, onde “icebergs”  de diamantes sólidos flutuam livremente em meio a tempestades espetaculares.

Parece coisa da imaginação fértil de um loouco ou das mais mentirosas histórias de ficção científica dos anos 50, mas o fato de que Netuno possui mares de diamantes líquido está cada vez se tornando mais plausível cientificamente falando.

O Diamante é considerado o material mais duro da Terra, mas sabe-se há algum tempo, que usando temperatura e pressão suficientes, é possível derreter um diamante e torná-lo líquido.

É possível “derreter” um diamante baixando dramaticamente a temperatura e pressão, mas isso exige um equipamento de alta tecnologia.

Na primeira vez que esta estranha experiência foi realizada, os cientistas no laboratório Nacional de Sandia nos EUA, queriam derreter o diamante sem que ele se tornasse grafite. Os cientistas conheciam o fato de que em elevadas temperaturas, o diamante sofre alterações em sua estrutura e torna-se grafite outra vez. Eles então usaram uma pressão 40 milhões de vezes superior à pressão atmosférica na Terra ao nível do mar. Então o diamante se liquefez. Em seguida, usando poderosos feixes de lasers, eles elevaram a temperatura gradualmente.

Então, os cientistas mudaram a pressão para apenas 11 milhões de vezes a pressão da Terra ao nível do mar. Em seguida, reduziram gradualmente a temperatura em 50.000 graus. Pequenos blocos de diamante sólido se formaram.  Os cientistas continuaram a baixar a pressão e temperatura gradualmente para estudar o que acontecia no diamante. Foi quando algo estranho aconteceu: Um microscópico pedaço de “iceberg de diamante” flutuou livremente no diamante líquido.  O diamante superaquecido e sob alta pressão comportou-se como a água.

Esta descoberta foi interessante porque sabemos que a maior parte dos materiais terrestres se torna mais densa quando sólidas. A água é um dos raros materiais na Terra que é uma excessão a esta regra, pois o gelo é menos denso que a água líquida e por isso, flutua.

A teoria de um oceano de diamante líquido atende e explica uma questão intrigante sobre a razão que leva aos polos magnéticos e geográficos do planeta Urano e Netuno não serem correspondentes. Mais de 10% da massa total de Urano e Netuno são compostas de carbono. Segundo os cientistas, um oceano de diamante líquido no local certo poderia desviar o curso do campo magnético do planeta, produzindo resultados mensuráveis em sua rotação.

Embora seja um assunto intrigante, este tipo de pesquisa é bem difícil de ser conduzida. Tanto simular o ambiente desses planetas em laboratório aqui na Terra quanto enviar uma sonda ou aparelho para os planetas, é algo que envolverá muito tempo, dinheiro  e muita pesquisa para que seja feito.

Netuno é o planeta mais distante do nosso sistema solar (desde que plutão foi destituído, se ferrou e deixou de ser considerado planeta) o que o coloca numa temperatura de cerca de -218 graus centígrados. Além de fio, ele é grande. Netuno é o quarto maior planeta em massa e o terceiro em diâmetro. Ele tem 15 vezes a massa da Terra.

fonte

fonte

Um oceano de… Diamante? Isso mesmo! é um post do Mundo Gump

Ok, antes de começar o post é importante esclarecer o seguinte: Ufo não significa disco voador e sim objeto voador cuja origem não é estabelecida.

Dito isso, eu gostaria de falar a respeito de um objeto que foi registrado e seguido por astrônomos profissionais e amadores na quinta-feira, 14 de janeiro de 2010.

Segundo as estimativas dos atrônomos, o objeto media cerca de 10m a 15metros de comprimento e passou numa velocidade consideravel a cerca de 122.310 km da Terra, 1/3 da distância da Lua.

Pessoalmente, eu fiquei estarrecido de saber que os sistemas de rastreamento captam objetos tão pequenos em distâncias tão grandes.

Segundo a  materia do Daily Mail, o objeto foi registrado primeiramente por um equipamento de rastreamento celeste do MIT no dia 10 de janeiro e então registrado também por astrônomos de outros institutos e amadores. A discussão em questão se deu sobre o que seria aquilo.

Ernesto Guido and Giovanni Sostero, astronomo italiano, acredita que se trate de um pedaço de lixo espacial na órbita Terrestre a vagar livremente pelo espaço, como aquele colega do astronauta Dave, em 2001 – Uma Odisséia no espaço.

Entretanto, fontes da própria Nasa analisaram o comportamento direcional do objeto e estimaram que seria impossível que o ojeto fosse mesmo um pedaço de foguete. Segundo o Porta-voz da agência espacial Norte Americana, aquela trajetória não é compatível com nenhum lançamento dos últimos tempos.

Sem uma explicação precisa sobre o que é o objeto, ele foi considerado um asteróide e recebeu o nome 2010 AL30. Sabe-se que o objeto em questão passa perto (em escala astronômica) da Terra a cada 5 dias.

fonte

Ufo registrado no espaço causa discussão entre astrônomos é um post do Mundo Gump

fonte

levitação acústica é um post do Mundo Gump

Dica do Montalvo

Viagem ao universo é um post do Mundo Gump

Frame do video que mostra o misterioso objeto luminosos que produziu a espiral nos céus:

O famoso Stargate:

A emissão da estranha luz azul

O stargate explode

A luz azul lentamente se esvanece no ar

O fenômeno produziu um tipo de ciclone luminoso azulado que logo após se formar “explodiu” o objeto central numa espécie de tubo.
O Ministério da defesa da Noruega negou qualquer envolvimento ou pesquisa do fenômeno. Eles se disseram perplexos com o que viram e não sabem explicar o que se trata. Segundo o jornal Daily Mail, os russos também negaram qualquer envolvimento com o fato. Foguetes, jatos, balões ou aeronaves foram descartadas. Alguns cidadãos das cidades de Trøndelag e Finnmark acreditam que possam ter testemunhado um raríssimo e desconhecido fenômeno atmosférico. A possibilidade de um meteoro também foi descartada, uma vez que meteoros viajam em linha reta ao entrar na atmosfera e nunca se viu um que ficasse parado rodando no ar. Também não foi possível obter qualquer conexão do misterioso fenômeno com a aurora boreal.

O instituto meteorológico norueguês teve as linhas telefônicas congestionadas com tantas ligações após a tempestade de luz. De acordo com o site Daily Mail, astrônomos disseram que o fenômeno “não parecia estar conectado com a aurora boreal, tão comum nessa área do mundo”.

Fred Hansen, um dos moradores locais, descreveu o acontecido como “uma grande bola de fogo que ficou dando voltas, com uma grande luz dando voltas novamente”. Já Axel Rose Berg, de Alta, afirmou que era “como uma espiral gigante – uma estrela candente que girava e girava”, dizendo que pensava se tratar de uma projeção à princípio.

O astrônomo norueguês Knut Jørgen Røed Ødegaard disse ao VG Nett que nunca viu algo parecido. “Pensei primeiro que fosse um meteoro em forma de bola de fogo, mas demorou por tempo demais”, disse. “Pode ter sido um míssil na Rússia, mas não posso garantir que seja a resposta”. O controle aéreo do local disse que o fenômeno durou por dois minutos, mas admitiu que era “demorado demais para ser um fenômeno astronômico”.

Veja o video:

Fonte

Minha opinião pessoal é que se de fato isso de fato for um fenômeno desconhecido, tem sim relação com a aurora boreal e o campo magnético da Terra. Mas chutando eu diria que alguém testeou um foguete e ele deu defeito. Como os russos negaram, não sei quem culpar. Os EUA a China e o Japão, estão longe demais. Mas um foguete voando bem alto certamente iria provocar um fenômeno curioso. Outro chute plausível seria que isso não é um fenômeno extrínseco e sim intrínseco à Terra, ou seja, uma projeção no espaço feita a partir da montanha. Nesses tempos de viral e marketing de guerrilha não duvido de mais nada.  Em outro chute eu diria que é algum tipo de meteoro composto de alguma liga bem resistente fora e uma menos resistente dentro. A entrada dele na atmosfera produziu o derretimento e superpressão na parte interna, criando uma espécie de ejaculação de material quente. è como uma bola de soprar cheia de gás. Se ela fosse dura o suficiente e furasse, iria ficar girando lançando material (gás no caso) para todo lado. Não sei se faria espirais tão bonitas. Vamos esperar para ver as abobrinhas que virão.

EDITADO:

Então é isso, pessoal. A história se esclareceu. De fato apesar das negativas oficiais divulgadas no Daily Mail por parte dos Russos, confirmou-se posteriormente que tratava-se de um míssil, que provavelmente sofreu algum tipo de avaria nos comandos.

O leitor Leonardo Macedo inclusive postou aqui nos comentários dados sobre a comunicação oficial do lançamento do míssil.

Possivelmente a aleta de manobra do míssil se prendeu em ângulo e ele começou a girar loucamente. A tal Luz azul que saiu do turbilhão não era nada além de partículas do próprio míssil, iluminadas pelo sol. Foi realmente uma sucessão de eventos extraordinários, sendo que o mais interessante é que o tal fenômeno se deu ao amanhecer, quando as cidades ainda estavam na escuridão mas havia luz em alta altitude, o que iluminou a fumaça e partículas emitidas pelo míssil defeituoso, provocando a misteriosa luz azul.

Dito isso, acho que este episódio sensacional serve de lição para todos queles que tão logo vêem algo estranho já começam a atribuir ao mesmo causas mirabolantes, como portais dimensionais, a nave de Ashtar Sherran e o fim do mundo.Entretanto, a explicação de um fenômeno curioso e intrigante não significa que outros fenômenos desconhecidos não voltem a ocorrer. Então, olhem sempre para o céu.

No fim das contas, sobra mais um fenômeno curioso e intrigante desse mundo Gump.

Fenômeno espiral não identificado assombra o mundo é um post do Mundo Gump

Caso a última hipótese seja a correta, a paulada entre os dois planetas deve ter sido uma coisa absurda de violenta, para ejetar tamanha quantidade de material, que foi aprisionado na órbita do planeta maior, que depois deu origem a Terra. Pensando neste aspecto, não é difícil imaginar que a Terra, em seu início de processo de formação já possuiu anéis como saturno possui.
Outro dia eu vi no Discovery algo sobre isso e se não me falha a memória, um cientista dizia que o outro corpo celeste, que atingiu a Terra devia ter a massa equivalente a Marte e viajava pelo espaço a 40 mil km/h. O cara propõe que o outro planeta ou mega-asteróide não atingiu a Terra em cheio, mas sim de quina, como um jogo de sinuca. Foi isso que evitou a destruição completa dos dois corpos, levantou um volume incomensurável de detritos de rocha e de quebra, deu origem à Lua.

A composição mineralógica na Lua, é similar a da Terra, com pequenas variações. Inúmeras missões tripuladas e não tripuladas à Lua feitas pela Rússia e pelos EUA mostraram que a Lua é formada de rocha Ígnea (a mesma que formou o Pão de Açúcar, no Rio de Janeiro) que é obtida através do esfriamento da lava vulcânica.
Muitos investigadores do espaço especulam que o choque se deu num período tão remoto que a Terra ainda era mole e quente.
Seja isso verdade ou não, é bastante provável que em algum momento próximo da sua gênese, a Terra tivesse anéis. Pensando em como seria a Terra se ela possuísse anéis como saturno, Um animador 3d chamado Roy Prol criou este video, feito em 3d que mostra o nosso planeta com anéis. Muito legal.

fonte fonte

Os anéis da Terra e a formação da Lua é um post do Mundo Gump

Neste curioso video, Rutledge mostra detalhes da famosa Cidade da Lua, que fica no lado oculto do astro, em repouso na escuridão desde que seus habitantes foram extintos (ou partiram para outro lugar).

Francamente? A cidade me pareceu de papelão, mas a história até que é legal. Eu gostaria que fosse verdade. Ia ser bem interessante. Até hoje me intriga o tal troço com forma de foguete lá na lua, que foi realmente fotografado pela Apolo XV e nunca convenientemente explicado.

O que é isso na lua? Segundo Rutledge é um ufo em destroços

Mas é bom lembrar que Rutledge foi pego fajutando videos várias vezes (pra não dizer todas).

A despeito do que William Rutledge alega, muita gente pensa que realmente existem evidências de um tipo de colonização arcaica no lado escuro da lua. Astronautas alegaram ter visto luzes do lado de lá do satélite natural e existem as famosas controvérsias  sobre o “castelo de cristal”, que é uma construção potencialmente artificial e não-humana, que ultrapassa em altura muitos dos mais altos prédios já feitos pelo Homem.

O que é isso?

(embora o primeiro video abaixo não esclareça muito vale a pena pela musica)

O video da Cidade da Lua é um post do Mundo Gump

fonte

Juca manda um abraço de primeiro de abril a todos os leitores do Mundo Gump.

Coisas estranhas filmadas no espaço é um post do Mundo Gump

“Somente em nossa galáxia, a Via Láctea, existem quatrocentos bilhões de estrelas. Se apenas uma em cada um milhão destas estrelas possuir planetas orbitando ao seu redor, se um a cada um milhão destes planetas possuir algum tipo de vida, e se em um a cada um milhão destes mundos existir vida inteligente, deverão então existir literalmente milhões de civilizações no Universo.”

Com estas palavras a personagem Eleanor Arroway, a Ellie, interpretada pela atriz Jodie Foster, inicia um dos filmes de maior sucesso sobre o tema da busca por vida extraterrestre da história de Hollywood. Contato lançado em 1997 e dirigido por Robert Zemeckis, se baseia em fato real e na mais arrojada aventura humana, o projeto SETI.
Surgido inicialmente como um programa governamental norte-americano, passou para a iniciativa privada após anos sem grandes resultados e agora busca parceria nos milhões de humanos aficcionados pelo tema.

O SETI tem um cronograma sério de pesquisa de civilizações extraterrestres, baseado em Ciência pura e, agora, em uma pitada de emoção. Afinal, especular sobre o que seria a maior descoberta da Humanidade não pode ser uma tarefa isenta de emoção, o componente humano que mais chama a atenção dos seres que nos visitam. Uma mensagem vinda de alienígenas é o que se espera como resultado dos esforços, mas o SETI quer chegar até ele com métodos científicos, e usa outros procedimentos para concluir sua pesquisa.
Fonte

Usando vultuosos investimentos em tecnologia e potentes antenas espaciais, os radioastrônomos buscam por algum sinal de inteligência através da amplidão do cosmos. Eu sinceramente nunca imaginei que o Projeto SETI teria algum sucesso, mas reconheço que sua premissa parece lógica. Se uma civilização qualquer evoluir ao ponto de criar equipamentos de radiofrequencia, é possível que estas ondas de radio vaguem pelo cosmos, como as nossas, podendo ser ouvidas em pontos distantes da nossa galáxia e quem sabe até chegando a outras.

Se isso estiver certo, chegará um dia em que encontraremos um sinal coerente, que será testado e verificado diversas vezes até se obter uma comprovação de que o sinal atende todas as prerrogativas de um legítimo sinal de tecnologia alien. E então, enfim, nossa cultura terrestre que se julga Filha única da imensidão infinita do cosmos sofrerá um enorme baque. Será talvez a última das grandes feridas narcísicas do Homem. Espero estar vivo para ver isso acontecer de fato.

Hoje dei uma olhada nos recados e o Marcão tinha me mandado uma interessante notícia:

LONDRES (Reuters) – Um inexplicado sinal de rádio do espaço poderia ser um contato de uma civilização alienígena, disse a revista New Scientist na quinta-feira.

O sinal, que veio de um ponto entre as constelações de Peixes e Áries, foi detectado três vezes por um radiotelescópio em Porto Rico.

A New Scientist disse que o sinal poderia ter sido gerado por um fenômeno astronômico previamente desconhecido ou até mesmo ser uma interferência do próprio telescópio.

Mas a misteriosa irradiação entusiasmou astrônomos em todo o mundo.

“Se eles puderam vê-lo quatro, cinco ou seis vezes, realmente começa a ficar empolgante”, disse Jocelyn Bell Burnell da Universidade de Bath, no oeste da Inglaterra, à revista.

O sinal foi transmitido na principal frequência em que o elemento mais comum do universo, o hidrogênio, absorve e emite energia, e na qual os astrônomos dizem ser o meio mais provável de alienígenas poderem avisar sobre sua presença.

(Por Alistair MacDonald)

Fonte

Precisamos ter calma. Não vamos nos precipitar dizendo que é sinal de ET. Pode não ser isso. Mas que dá uma animada nas conversas de bar, isso dá!

Sinais de radio podem ser de alienígenas? é um post do Mundo Gump

Aqui está uma foto em que vemos parte de um equipamento da sonda SPIRIT. Como podemos observar, a sonda spirit possui uma coisa parecida com um joystic acoplado nela onde podemos ver claramente algumas cores.  A principal delas é o azul. Porém, quando vemos as fotos obtidas em Marte com a sonda Spirit e divulgadas pela NASA, cadê o tom azul?

Confira na imagem original, direto no site da NASA.

Foi a partir desta fotografia que as suspeitas de que a NASA estava alterando as fotografias de Marte para aparecer mais inóspito do que na verdade seria, surgiram.

As hipóteses sugerem que por alguma razão desconhecida, a NASA altera as imagens mudando os tons de azul para vermelho. Observe o céu. Ele é vermelho. Se atribuirmos uma taxa de correção de cor em que o azul vira vermelho, em tese seria possível fazer a operação inversa e mostrar como seria -de fato – uma foto tirada em Marte sem a tal adulteração. A adulteração seria -não sei se a única, mas talvez uma boa justificativa para que  o quadrante verde no “joystic” se transforme em laranja. Isso porque o verde é uma combinação de azul e amarelo. Se mudar o componente cromático azul na imagem em vermelho, mais o tom amarelo teremos um tom laranja, o que supostamente aconteceu nesta imagem. Se isto for real, então todos os elementos verdes na imagem foram convertidos em laranja, e tudo que é azul foi mudado para vermelho.

A coisa começou a ficar mais e mais escabrosa quando algumas fotos apareceram em eventos patrocinados pela própria NASA e que mostravam imagens de Marte em tons levemente diferentes dos que estamos habituados a ver. (alguém teria dado mole e pegou imagens que não haviam ainda passado pela edição?) Observe o fundo desta apresentação da NASA feita pela Associated Press:

Estranho aquele céu azul ali, não?

Curiosamente, uma foto similar foi posteriormente disponibilizada pela NASA. Note a diferença:

Não é a mesma imagem, isso é óbvio, mas veja aquela montanha no horizonte. Dá pra ver que a sonda estava seguindo uma trajetória na mesma direção quando obteve as imagens e portanto, elas fazem parte de um mesmo pacote de imagens, tiradas com pouco tempo de diferença. Devido às condições de sombra nas pedras, podemos ver que não passou mais do que alguns minutos entre a imagem projetada no telão do evento e a imagem divulgada pela Agência Aeroespacial Norte Americana. Se isso estiver certo, este argumento demolirá todas as alegações de que a diferença cromática entre ambas é produto de um pôr-do-sol.

Estamos frente a frente a uma grande coincidência? Teria a imagem mostrada no telão sido descaracterizada por um projetor descalibrado?

Outro fator bem curioso quando falamos sobre a NASA e seus editores de imagem diz respeito ao grau de  desfoque que aparece nas imagens deles. Um especialista em imagens e entusiasta de astronomia Keith Laney usou uma série de dados RAW fornecidos pela sonda para reproduzir em seu próprio estúdio as imagens enviadas pela sonda. Curiosamente, as imagens obtidas por Laney são incrívelmente mais detalhadas do que as divulgadas pela NASA.

Veja a imagem da NASA

Veja a imagem de Laney

Como explicar que um cara, civil, não ligado à organização consiga obter imagens de melhor qualidade que as do site oficial da NASA?

As hipóteses parecem apontar para uma tentativa de supressão de informações. Mas se isso for verdade, do que é que a NASA tem medo? Por que investir milhões de dólares em robôs e equipamentos ópticos sofisticados  para alterar as cores e deixar as imagens menos nítidas?

Esta imagem divulgada pela NASA acima não diz muita coisa, mas após ser corrigida de volta com os valores tonais corretos, revela o que parece ser… Lama?

Pelo menos é o que parece ser.

Os cientistas do Armes Resarch Center ficaram tão interessados nesta imagem em particular que usaram um computador para converter esta imagem em 3d.

A NASA se limitou a dizer que a imagem mostra o que parece ser uma anomalia no solo causada pelos airbags da sonda.

Outra pergunta estranha é: O que é esta coisa que parece uma bola de golfe?

fonte

Por que a NASA edita todas as fotos de marte antes de divulgar? é um post do Mundo Gump