Existe uma igreja de verdade na Holanda, cujo estilo arquitetônico chama atenção de quem a vê: ela parece ser feita de Lego.

A novidade tem atraído muitos curiosos, mas apesar de provisória, a igreja “de brinquedo” já realiza cultos e até casamentos.

A igreja de Lego fica na cidade de Enschede.

O prédio inteiro é feito no mesmo estilo, e olhando de longe, parece que é um brinquedo de um gigante. Embora ela seja ainda provisória, a ideia fez um tremendo sucesso, e a igreja de Legos já está sendo usada para a realização de cultos dominicais, casamentos e eventos, como um festival de artes, que já rolou por lá.

Infelizmente, a igreja de lego não vai ficar para sempre, já que o templo foi construido desta forma para um grande festival de artes na cidade. Ela será desmontada ao término do mesmo. Uma pena.

Se você ficou curioso, os tijolos que compõe a igreja são blocos de concreto pintado.

Aqui tem um video mostrando como ela é por dentro.

Fonte

Você teria coragem de dar uma volta neste curioso trenzinho que fica na coroa de um arranha-céu de 450 metros de altura?

O passeio é feito em cabines esféricas feitas de um material macromolecular que permite uma visão cristalina e panorâmica do lugar. No total, são 16 cabines, que acomodam 96 pessoas. Leva entre 20 e 40 minutos para dar uma volta completa na torre.

Embora pareça maluquice, o sistema foi elaborado para suportar um terremoto de magnitude 8 e ventos de furação nivel 12. A curiosa atração tur´stica está em Guangzhou, capital da província de  Guangdong, na China.

Diferente de uma roda-gigante tradicional, neste caso, os carrinhos se deslocam horizontalmente, apoiados pela base. O passeio custa 130yuan. Perfeito para quem não tem medo de altura.

Lembra da casa do mestre Yoda em Dagobah? Ele vivia enfiado numa casa que aproveitava o espaço oco de uma árvore no planeta pantanoso. No interior, ela era quase totalmente orgânica.

Assim era a casa do Yoda do lado de fora

Assim era a casa do Yoda por dentro

Pois veja só se esta casa aqui, chamada Eco Dome, não lembra bastante a casinha do mestre Jedi em seu exílio:

A Eco dome é um projeto residencial que foi criado visando uma solução de baixíssimo custo e pequeno impacto ambiental. Rápida de ser construída, ela usa em grande parte os materiais que estão no próprio terreno.

A forma de construção é engenhosa e sua aparência orgânica é decorrente disso. Olha só a planta da casa:

Uma eco Dome tem cerca de 40 metros quadrados. Ela consiste de um domo central que se interliga a quatro nichos “filhotes”. Ela é pensada justamente para ser pequena, pois assim pode ser construída rápido e por pouca gente. Mas também é possível modularizá-la interligando outras eco-domes formando um complexo do tamanho que você quiser. Isso se chama Eco-cluster.

A casa é feita com um processo construtivo chamado superadobe. Pelo que eu entendi, são sacos de terra empilhados. Olha só o processo:

Seguindo a planta original os caras traçam na terra a área da casa. Depois com pás e picaretas cavam a mesma, para preparar ali as fundações. Essa terra retirada ajudará a fazer a casa.

Com sacos especiais feitos numa maquina que foi inventada no tempo da guerra, para fazer barricadas de terra (hoje o material ainda é usado para contenção em desastres naturais) os caras ensacam a terra seca. Os sacos são numerados e vão sendo empilhados seguindo uma ordem pre estabelecida no projeto. É como montar um quebra cabeça em 3d.

Tecnicamente nada impede que este processo venha a ser automatizado.

Os sacos vão sendo cuidadosamente empilhados e presos uns aos outros com uma coisa que parece ser um arame. Passagens de tubulações diversas são embutidos durante o processo construtivo.

Uma forma de compensado é usada para gerar as janelas e porta. E à medida em que mais sacos são adicionados, a casa começa a ganhar forma.

O sistema de construção em domo foi dominado primeiramente pelos romandos e se mostrou extremamente forte e eficiente, de tal maneira que muitos arcos romanos estão de pé até hoje, sobrevivendo a terremotos, tempestades, enchentes e toda sorte de cataclismas.

Depois que a casa está construída, o domo é recoberto com uma generosa camada de argamassa (eu acho que é argamassa) externa e internamente, que ajuda a aumentar sua resistência e faz parecer ainda mais a casa do Yoda:

O salão interno é iluminado naturalmente com uma claraboia. O pé direito do salão principal dá uma sensação de de espaço bem legal.

Outra grande vantagem do sistema Eco Dome é que ele permite que a casa reduza o consumo elétrico com calefação, pois a terra é um excelente isolante térmico, deixando a casa fresca no verão e quentinha no inverno. Coberta de neve ela parece um iglu:

O sistema da casa foi criado por Nader Khalili, que foi um arquiteto, lider de ações humanitárias, consultor das Nações Unidas e da NASA. Ele faleceu em 2008.

A Eco dome é apenas um dos vários projetos construtivos similares de Nader. Um dos mais interessantes é uma vila inteira, planejada para ser construída em situação de emergência para atender a desabrigados.O projeto de construção de Nader deverá ser o usado pela NASA para a estação espacial lunar.

Muito gostei eu!

fonte

Já tem um tempão que a Jaqueline me mandou a dica deste post. Infelizmente, a Jaque só tinha as fotos e não sabia onde a casa havia sido feita. Através de alguma pesquisa, consegui descobrir que as fotos que ela recebeu eram referentes a duas casas, fabricadas com massa de cimento e garrafas Pet. Esta é uma iniciativa de ambientalistas mexicanos, que usaram o material poluente que são as garrafas pet no processo construção das casas. Confira as fotos:

Na imagem abaixo, podemos ver que algumas vigas e colunas não são feitas de pet.

Eu não sei dizer nada com relação à resistência nem a durabilidade disso, mas melhor que muito barraco de tijolos certamente ficou. Achei legal o lance do fundo das garrafas fazerem estrelinhas nas paredes. Eles também usaram garrafas de vidro, de cores variadas para obter bons resultados. Ao que parece, as garrafas transparentes funcionam como tijolos de vidro, captando a luz do exterior e conduzindo-a para o interior da casa, o que reduziria o consumo elétrico para iluminação.

Nem o jardim escapou do uso de garrafas, que foram usadas para fazer canteiros. Não consegui obter informações relacionadas a quantas garrafas exatamente foram usadas nesta construção. Parece que é um projeto experimental. Acho que se juntar todo o refri que eu tomei na vida dava pra fazer um puta condomínio disso aí, hahaha.

Faz alguns dias que uma ideia não me sai da cabeça. De vez em quando estou distraído e me pego com a ideia fixa a me martelar os miolos.

Isso é estranho, porque a ideia que eu tenho demanda um conhecimento químico que me falta completamente. Daí que eu resolvi expor isso aqui, para caso alguém tenha uma ideia complementar, quem sabe sai um produto que possa ajudar as pessoas pobres e aos desabrigados pela chuva.
Basicamente, é uma ideia que envolve a mistura de componentes químicos que fazem o poliuretano de expansão.
O poliuretano de expansão é formado quando dois líquidos são misturados. Quando isso acontece, uma violenta reação química tem lugar, gerando uma espuma que cresce absurdamente (igual “A coisa” dos filmes B dos anos 50) e quando ela para de crescer, endurece, formando uma espuma que pode ser rígida, muito rígida ou flexível (tipo a espuma da cadeira em que você certamente está sentado agora), dependendo dos componentes da fórmula, ele tem durezas e propriedades específicas. MAs o mais legal é que misturou, ele cresce! Veja o video pra entender:

Depois que mistura, o bagulho cresce feito um ser vivo, e se a forma não for aberta, ela pode explodir devido a pressão. Depois que ele endurece pode ficar duro feito madeira. O funcionamento da expansão se dá porque o material forma bolhas de gás que após a cura do material (poucos segundos) se torna rígido, oferecendo uma superfície dura e ao mesmo tempo de ótimo isolamento. Não é por outra razão que o interior da sua geladeira, atrás da parte plástica que você consegue ver, está cheio disso.

Tijolos de concreto celular

Bom, agora vamos ver outro material, o concreto celular. Se pararmos para olhar de perto, o concreto celular é parecido com o poliuretano, com a diferença que no poliuretano ele endurece em segundos, e o concreto celular leva algumas horas. O concreto celular é leve porque está cheio de ar. Este material é feito com uma mistura de cimento com materiais silicosos, em especial o silicato de cálcio.

Por não ser sólido ele não serve para estruturação, mas substitui bem o tijolo de barro. E é muito barato. Basicamente ele seria uma espécie de “Sulflair” (o chocolate)  de concreto. Ao olharmos de perto, ele é assim:

Bom, dito isso, a ideia que me ocorre e que eu nem sei se é factível é descobrir uma maneira de fazer o concreto celular se comportar como o poliuretano de expansão.

Qual seria a vantagem disso?

Velocidade! Imagine a seguinte situação, você perdeu tudo, sua casa ruiu com as chuvas e agora você não tem mais onde morar. è uma merda, milhares de pessoas passam por isso devido a tragédias naturais todos os anos no Brasil e no resto do mundo. O que as autoridades fazem (mal e porcamente) é remover esses desabrigados para escolas (que não deveriam se prestar a isso) e pagar aluguel social para que elas morem em outros lugares, muitas vezes em casebres ainda mais precários que os que elas perderam.
Há um problema aqui que talvez pudesse se resolvido com um material que fosse ao mesmo tempo barato de produzir e rápido de usar.

Agora vou puxar uma outra ideia, que não é minha, mas sim do inventor da lâmpada aí no seu teto. O cara é Thomas Alva Edison, um dos maiores inventores de todos os tempos. Em 1908, Thomas Edison teve uma ideia que foi uma das poucas ideias dele que não deram certo: Uma casa de concreto.

Edson e a maquete da casa de concreto

Na verdade, quando um invento não dá certo, não significa que a ideia esteja errada. Muitas vezes, ela está apenas fora do tempo. E é isso que eu acho que ocorreu com a ideia de Edison da casa de concreto.
Basicamente ele pensou no seguinte, o concreto, um material relativamente novo na época, podia ser misturado e moldado e endurecia até mesmo debaixo dágua! Ele é um material versátil resistente pra dedéu e relativamente fácil de controlar. Edison recebeu autorização de patente da casa de concreto em 1917, o que significa que ela caiu em domínio publico faz tempo.
A ideia era até simples, imagina que o cara mandou fazer uma serie de moldes de aço, a partir de uma casa vitoriana real, como podemos ver na maquete.

Um dos problemas ao meu ver é que naquele tempo, a casa bonita tinha que ser em estilo clássico, com um monte de detalhes e rococós que hoje simplesmente não existem. Aliás, hoje estamos justamente no oposto desta estética, e uma casa moderna é assim:

O Thomas Edson conseguiu fabricar os moldes em aço, e eles eram modulares, de forma que as casas poderiam ser customizadas em diferentes formatos, quebrando a mesmice visual, um luxo que absolutamente ninguém que mora em conjuntos habitacionais costuma ter.
O segundo problema da ideia do Edson é que ele sofisticou muito a parada. Uma única casa dele podia ter até 500 pedaços diferentes que tinham que ser conectados manualmente antes de derramar o concreto. Ele usava a força da gravidade para alimentar a forma com o concreto liquefeito, e isso era feito do teto, manualmente, pois naquele tempo, não havia ainda as bombas de encher laje, hoje capazes de encher as lajes de prédios como este numa taxa de um anadar por dia:

Edson fez muitos experimentos, aperfeiçoando a mistura de concreto, mas naquele tempo, sem a tecnologia que temos hoje, era tudo na base do ensaio, tentativa e erro. Ainda assim, ele conseguiu formular o concreto de modo que após desmontar a forma, a casa não precisava nem de massa corrida! Era pintar, entrar e morar.
O maior problema de todos é que os moldes, feitos em aço para aguentar o rojão, custavam caro, e por serem detalhados, quase obras de arte, precisavam ser de níquel e bronze em algumas partes. Isso encareceu dramaticamente o conceito dele. Até porque como eu disse, uma única casa precisava ter 500 peças. Isso fazia demorar muito tempo para montar a fôrma.

O conjunto de fôrmas costava U$ 25.000, e naquele tempo isso era uma fábula.
Ocorre que naquele tempo não havia nem sonho de uma forma de borracha de poliuretano, como as que temos hoje e que atualmente são usadas justamente para moldar concreto. Saca só:

Também não havia fibra de vidro, para estruturar as peças. Ainda assim, graças ao uso contínuo que as formas permitiam, Edson calculou o valor final de cada casa em míseros U$ 1.200,00! Olha a puta casa que era!
O que ferrou mais a ideia do Edson é que ele não conseguiu fazer marketing suficiente para que as pessoas entendessem que o concreto poderia realmente ser usado para fazer casas. Naquele tempo, a maioria das casas era de madeira e havia um preconceito quanto ao uso do concreto, que parecia às pessoas um material excessivamente monolítico.

As casas de Thomas Edson estão intactas até hoje

Como podemos ver pelas fotos acima, as casas de teste que Edson construiu em Nova Jersey, Pensilvânia, Virgínia, e Ohio estão perfeitamente intactas e não dá pra saber que são verdadeiras esculturas maciças de concreto.

Hoje, o papo é outro. Temos concreto avontê, é um material barato, que pode ser bombeado com facilidade, as casas tem perfis retos, as fôrmas podem ser de borracha de PU, e o concreto pode ser aerado para baixar o custo, acelerar a secagem e diminuir o peso, requerendo praticamente nenhuma fundação. Se for possível adicionar a propriedade expansível do poliuretano de expansão ao concreto celular, eu creio que teríamos uma possibilidade factível de gerar casas populares industrialmente, na base da fôrma, levando do zero à casa pronta uma semana. Isso atenderia a uma demanda popular reprimida gigantesca e principalmente, ajudaria as pessoas que precisam ser realojadas rapidamente, e retiradas de áreas de risco.
Talvez Edson estivesse apenas muito à frente de seu tempo.

(espero que escrevendo isso a ideia de um concreto espuma expansível saia da minha cabeça)

O nome da casa é Villa Castillo, e foi arrematada em leilão pela Sotheby´s pela bagatela de  42.578. 200,00 Euros! Mas o que uma casa pode ter de tão legal para custar quarenta e dois milhões de euros e uns quebrados?

Vamos ver:

Pra começar, o mar está pertinho da porta da casa, poupando o trabalho de andar muito para mergulhar nas águas quentes e cristalinas do mar do Caribe.

Legal, né? Mas esta aí é a vista dos fundos. A porta da frente dá pra rua:

A casa tem 4500 metros quadrados muito bem desenhados. O jardim  é exuberante e você escolhe se quer ver o mar da rede ou das espreguiçadeiras sob a choupana rústica.

Mas não dá pra negar que da varanda também temos uma bela vista do mar caribenho.

Mas se o mar não agradar, a piscina, que fica juntinho dele pode ser uma boa escolha:

A piscina é majestosamente adornada com rochas naturais e tem cascatas e jatos de água.

Na lateral da casa temos a quadra de tênis.

E dentro, a academia. Tudo bem simples, claro.

Uma vez que entramos na casa, o opulento interior que chega a parecer um shopping começa a nos oprimir.

Já a sala de jantar é digna de um rei…

A cozinha é espaçosa e bem bonita.

Aqui vemos o quarto de hóspedes:

Que tem anexo uma sala de estar com Tv computador, sofá, etc.

Também tem o banheiro dos hóspedes.

Uma escadaria entalhada em madeira lembra um castelo e leva os hóspedes até o primeiro andar.

No primeiro andar, temos o lavabo…

Que fica perto da porta do Home Theater cinematográfico em estilo Art Deco. O sistema de som á aquele que faz seu coração parar.

Se os donos gostarem de receber os amigos, eles podem se divertir na sala de jogos.

O dono pode tirar uma soneca na suíte master.

Que tem um banheiro bacana, com uma banheira que dá vista eterna para o mar azul.

Muito bacana é o closet, espaçoso e segmentado por áreas, que mais parece uma butique

A sala de jogos tem uma porta lateral que leva a uma sala que é um misto de escritório/biblioteca e sala de coleções. Note uma parede de pedra no fundo que parece levar para um outro mundo…

Uma vez adentrando a “caverna”, que tem um ar de passagem secreta, chegamos numa escada de pedra que conduz ao subterrâneo, onde está a adega e um bar!  (pqp esse arquiteto adivinhou como eu ia querer o meu escritório) O lugar é decorado como uma caverna e conta  com uma banheira enorme de hidromassagem com cromoterapia. Através de um painel de vidro, a banheira se conecta com a piscina lá fora.

Nada mal, né?

Está na fase de conclusão a maior estrutura de madeira do mundo, o Metropol Parasol, em Sevilha, na Espanha.

Olha que coisa fantástica:

O local original seria usado como uma garagem subterrânea mas ao iniciarem as escavações, descobriu-se ali uma área de interesse arqueológico. Então a prefeitura teve a genial ideia de contratar o escritório de arquitetura J. Mayer H. Arquitects para criar uma construção ao mesmo tempo moderna que que estivesse suspensa, de modo a não interferir no sítio arqueológico.

O projeto do escritório foi este ousado formato irregular e orgânico, feito todo em madeira, levantando-se de vigas de concreto posicionadas fora da área de interesse arqueológico. Em seu interior, um museu, galerias, lojas e restaurantes e uma praça elevada.

Sendo uma cidade histórica com muitos edifícios medievais, a prefeitura espera que o Parasol sirva como um ícone, interligando de forma futurista os locais históricos com os sítios arqueológicos, atraindo turistas e incentivando o comércio local.

A prefeitura bancou a ousadia e aqui está ele:

Sem querer, esbarrei nas fotos do projeto de uma casa muito interessante. Vamos a elas:

Uma coisa que achei bastante interessante sobre esta casa, é que o projeto arquitetônico dela parece bastante ecológico. A casa tem muito vidro, portas e janelas super-amplas,  que aumentam a entrada de luz e deixam o ambiente bem ventilado. Obviamente uma casa assim fica melhor voltada para o mar, já que permite uma vista espetacular da paisagem.

O telhado é um show à parte. Estruturado com vigas metálicas em forma de uma curva, foi recoberto com grama, o que garante um ecológico isolamento, além de integrar visualmente a casa na paisagem. Mas deve ser muito estranho cortar a grama no telhado, né? Provavelmente a grama escolhida é alguma espécie cuja genética impede que ela cresça além da conta.

A casa tem uma espécie de varanda gigante, que mais se assemelha a um quintal-jardim (que é tudo que eu queria aqui no meu apartamento) com vista do mar, lago, montanhas ou seja lá o que for, desde que seja bonito.

Note que a estrutura é pensada como se fosse uma espécie de jardim suspenso em quatro níveis, com o gramado ao redor da piscina, um jardim-varanda no segundo nível, um jardim no terceiro nível ao redor da varanda dos quartos e também no telhado.

Através de um recorte, a luz entra e ilumina um lindo jardim de inverno onde minha saudosa tartaruguinha Tatá moraria bem feliz.

Carpas nadam em silêncio e plantas aquáticas adornam um belo trabalho em pedra soberbamente iluminado na parede.

Uma pérgola embutida na curvatura do telhado proporciona sombra e faz um style modernoso na parada.

Esta casa parece ter quatro pavimentos, e as escadas, – muito legais- de madeira e vidro fazem um zigue-zague, quebrando a monotonia das linhas retas e interligando os 3 pavimentos superiores, e dando de quebra uma leveza.

Me parece que ela tem uma parte subterrânea, que pode ser vista nas fotos abaixo. Aqui é onde está a mais espetacular curiosidade desta casa, nesta foto do fundo da piscina. Isso mesmo, a piscina é embutida numa caixa enorme de vidro, que se reflete no que parece ser um salão de festas. Babe!

A chapa de vidro é única e enorme. Eu nem sabia que fabricavam vido com esta dimensão toda.

O detalhe das pedras que lembram o cenário do mundo do Super Mario, ficou muito bonito na piscina.

Pra tirar a onda suprema, o cara adicionou pedras porosas em partes da piscina, que ficam lançando jatos de bolhas continuamente, o que converte a piscina, quando ninguém está nadando nela, num gigantesco enfeite que ilumina o ambiente com uma bela luz azul difusa.

Esta casa em questão, fica num condomínio chamado island of Sentosa, adjacente a Singapura, e foi projetada pelo escritório Guz architects. As fotografias são de Patrick Bingham Hall. Segundo informaram, o terreno da casa não era tão grande quanto a arquitetura fez parecer. Isso produziu a genial sacada do jardim em níveis.

Show né?
Fica a dica desta casa espetacular para quem está pensando em, construir ou reformar sua casa. Não estou dizendo para você copiar o projeto desta casa, mas tem boas ideias aí que podem ser estendidas aumentando muito o valor de um imóvel.

Fonte

Ao custo de R$ 392.505,00 um pai bilionário resolveu surpreender seus filhos. A casa, que é uma réplica em escala do chalé de campo da família nos alpes suíços, foi construída sob encomenda no Reino Unido.
O Chalé, ricamente construído e decorado foi feito pela empresa Flights of Fantasy. O chalé das crianças ricas levou duas mil horas para ser montado.

Só no frete, para levar a construção do Reino Unido até seu lugar de montagem, custou R$130.000,00!
Fabricado em madeira sólida de pinheiro, a construção foi cuidadosamente entalhada na parte externa e conta com calefação, lareira real de pedra, vidros duplos, iluminação artificial, além de moveis em escala e eletrônicos de ultima geração. Até a cozinha realmente funciona.

Ninguém vai morar ali. O chalé é só uma casinha no quintal, para os filhos do bacana passarem alguns minutos com privacidade.

Quem pode, pode.

fonte

Vou jogar na Mega Sena da virada. Se eu ganhar, prometo que reconstruirei o Palácio Monroe e o doarei a minha cidade: Niterói. Là funcionará a sede da minha fundação, que construirá bibliotecas em todo o país.

Pode causar estranhamento eu dizer isso, pois o Palácio ficou marcado como uma construção eminentemente carioca. Mas eu vejo além disso. Vejo um marco da arquitetura BRASILEIRA. E se é Brasileiro, pode ser erguido em qualquer lugar.

O palácio, foi originalmente projetado para ser o Pavilhão do Brasil na Exposição Universal de Saint Louis, nos Estados Unidos, em 1904. Meu pai estava me contando a história dessa magnífica construção, história que reflete claramente certas características brasileiras.

Concebido pelo  arquiteto e engenheiro militar, Coronel Francisco Marcelino de Sousa Aguiar, o palácio foi criado a partir de  uma estrutura metálica capaz de ser totalmente desmontada. Dessa forma a construção foi erguida como previsto, em Saint Louis.

A edificação tinha  1700 metros quadrados de área construída.  Nela, os elementos de sua composição arquitetônica inscreviam-se na linguagem geral do ecletismo, num estilo híbrido, caracterizado por uma combinação liberal de diversas origens que marcou uma época de transição na arquitetura brasileira.

A imprensa norte-americana não poupou elogios à estrutura, destacando-a pela sua beleza, harmonia de linhas e qualidade do espaço. Na ocasião, o Pavilhão do Brasil foi condecorado com a medalha de ouro no Grande Prêmio Mundial de Arquitetura, o maior certame do gênero, à época.

Desmontado ao final do evento, a estrutura foi transportada para o Brasil, vindo a ser remontada na cidade do Rio de Janeiro em 1906, para sediar a Terceira Conferência Pan-Americana. O Barão do Rio Branco, por sugestão de Joaquim Nabuco, propôs que, ao Palácio de Saint-Louis, como era conhecido, fosse dado o nome de Palácio Monroe, em homenagem ao presidente norte-americano James Monroe, criador do Pan-Americanismo.

Entre 1914 e 1922, o Palácio Monroe foi sede provisória da Câmara dos Deputados, enquanto o Palácio Tiradentes era construído. Com a inauguração deste, durante as comemorações do primeiro centenário da independência, o Senado Federal passou a utilizar o Monroe como sua sede.

O edifício era lindíssimo, mas seu fim foi trágico. Em 1974, durante as obras de construção do Metrô do Rio de Janeiro, o traçado dos túneis foi desviado para não afetar as fundações do palácio. Nessa época o Governo Estadual decretou o seu tombamento.

Uma campanha mobilizada pelo jornal O Globo, com o apoio de arquitetos modernistas como Lúcio Costa pediu a demolição do Palácio Monroe, sob alegações estéticas e de que o prédio “atrapalhava o trânsito“.

Nessa época não era uma ideia muito salutar ser contra os interesses do poder constituído. Mas mesmo assim, houve quem se revoltasse e defendesse a permanência do palácio: O JORNAL DO BRASIL, IAB e o Clube de Engenheira.

O então presidente Ernesto Geisel, que também não era favorável ao edifício, sob a alegação de que prejudicava a visão do Monumento aos Mortos da Segunda Guerra Mundial, não concedeu o decreto federal de tombamento e, em março de 1976, o monumento foi demolido. Lamentavelmente todo o seu rico acervo foi leiloado “a preço Banana”. Literalmente.

fonte

É ou não é um retrato do Brasil? Constrói-se um troço sensacional para fazer bonito lá fora. Para isso, não se poupa esforços. Logo, gasta-se os tubos em dinheiro público, para fazer algo modular que possa ser construído e desmontado. Uma ideia ótima. E depois, por imbecilidade e miopia governamental, vão demolir a construção – que poderia ter sido desmontada e remontada em outro local, porque ela estava num lugar que “incomodava o progresso”, porque ela “estaria no caminho do túnel do metrô”.

Isso na verdade é o tipo de crueldade que surge não sei de onde. Provavelmente da cabeça maldosa de algum jornalista que viu na coisa de culpar o metrô (a modernidade) pela morte do palácio (a antiguidade). É esteticamente muito bonito, mas a verdade dos fatos é que o Metrô teve um trabalho do caramba para fazer passar o caminho dos trens ao lado do palácio, de modo a não afetar suas fundações.

Isso explica uma misteriosa curva que surge logo após a estação Cinelândia. A única intervenção necessária para o metrô foi o desmonte da escadaria de mármore, que exigiu a vinda de uma equipe especializada da Itália. A escada, seria reconstruída logo após a conclusão do tunel.

Então, a culpa, meus amigos, não é nem nunca foi do metrô. A culpa é do maior inimigo do Brasil, a desgraça do político.

Quem canetou mandando demolir o palácio foi o presidente Ernesto Geisel. Por que? Pelo mais fútil dos motivos. Veja só:
O General Ernesto Geisel era o quarto presidente militar desde o Golpe de 64. Ele foi empossado pelo Colégio Eleitoral em 1974. Geisel nutria um ferrenho horror pelo filho do Coronel Arquiteto Francisco Marcelino de Souza Aguiar, o genial projetista do Palácio Monroe. A raiva que Geisel sentia dele foi originada quando o filho de Souza Aguiar foi promovido no Exercito em detrimento de Geisel. Por puro ódio e vingança, Geisel aproveitou seu poder de Presidente da Republica e simplesmente autorizou a demolição do Monroe, acabando com o premiado projeto do pai de seu inimigo. É mole mermão?

Reflete ou não reflete o que é o Brasil? Quando os presidentes usam a caneta como se investidos fossem de um poder divino que os permitisse tudo? Mas Geisel não estava sozinho nessa. Ele teve um apoio importante de outra figura famosa:

Era Roberto Marinho, o jornalista e chefe das Organizações Globo. Doutor Roberto, como era chamado sempre apoiou os militares desde a época do Golpe. Aproveitando a grande circulação do Jornal O Globo, fez uma enorme campanha a favor da demolição do Monroe aproveitando-se da obra do Metrô. Quase que diariamente O Globo publicava editoriais exigindo o desaparecimento do Palácio. Inteligente, roberto Marinho sabia que falar mal do palácio, era agradar ao presidente.

No ultimo editorial publicado pelo Globo podia-se ler as seguintes palavras:

“Por decisão do Presidente da Republica, o Patrimônio da União já está autorizado a providenciar a demolição do Palácio Monroe. Foi, portanto, vitoriosa a campanha desse jornal que há muito se empenhava no desaparecimento do monstrengo arquitetônico da Cinelândia. (…) O Monroe não tinha qualquer função e sua sobrevivência era condenada por todas as regras de urbanismo e de estética. Em seu lugar o Rio ganhará mais uma praça. Que essa boa noticia, que coincide com o fim das obras de superfície do metrô da Cinelândia seja mais um estimulo à remodelação de toda essa área de presença tão marcante na historia do Rio de Janeiro”.

Outra personalidade que realmente militou pela demolição foi o arquiteto Lúcio Costa. Ele defendia também a demolição do Monroe sob o argumento de dar chance à arquitetura brasileira moderna. Especula-se que Lúcio Costa estava de olho no espaço, que já se cogitava transformar em estacionamento. Lúcio Costa chegou ao cúmulo de passar abaixo-assinados em associações de arquitetos para endossar a demolição do Monroe. Foi mal visto na época por seus colegas que nunca o perdoaram por esse gesto criminoso.

Do lado oposto à demolição estavam arquitetos, o CREA, o Jornal do Brasil, o Juiz Federal Dr. Evandro Gueiros Leite (que sugeriu que o Monroe sediasse o Tribunal Federal de Recursos, que estava sem sede), o Serviço Nacional do Teatro, a Fundação Estadual dos Museus, a Secretaria Estadual de Educação, e várias outros entidades importantes e principalmente uma significativa parcela do povo carioca.

Mas nada podiam fazer ante a caneta vingativa da ditadura.

O resultado prático é que a belíssima construção foi demolida atoa.  Meu pai me contou que hoje tem pedaços do Palácio Monroe num monte de fazenda de bacana espalhado por todo o Brasil.

Veja o que o jornal St Louis Republic disse do palácio:

ST. LOUIS REPUBLIC, 10 abril 1904
O Coronel Aguiar é engenheiro do exército brasileiro e foi quem projetou o edifício do Brasil na Exposição de Chicago, em 1893.
O Coronel Aguiar não se cingiu a regras estabelecidas ao projetar e construir essa pérola no diadema dos edifícios estrangeiros.
Na organização do trabalho influíram diferentes elementos: evolução das próprias idéias, apreciação das linhas gerais da exposição, estudo topográfico do terreno e do grupo de edifícios mais próximos.
A execução representa o que há de mais adiantado na arte de construir e já tem despertado muita atenção; sem dúvida, há de ser um ponto atraente para os visitantes interessados em trabalhos de arquitetura e construção.

Quem vem de Skinder Road para Clayton , vê surgir diante de si alvo e brilhante edifício, rodeado de graciosas colunas Coríntias; encima-o gigantesca abóboda .
O efeito é de fazer estacar, arrancando espontânea admiração; suas formas personificam a graça. Parado na estrada, observando, em vão se procura uma simples falha, um ponto onde a vista sinta a aspereza de uma linha, onde uma curva, uma janela, qualquer decoração enfim, desagrada: procura-se debalde.
Percebe-se a arte em todo ele: na simplicidade de sua grandeza, na simetria das dimensões, nas colunas, nas abóbodas laterais, no simbório, 135 pés acima do terreno. Essa construção representa um poema.

Eu fiquei estupefato quando meu pai me contou. Até tinha alguma noção de que o palácio tinha sido demolido, mas eu nunca poderia imaginar que o palacio havia sido projetado para ser desmontável. E que neguinho seria tão retardado mental para demolir algo que fora inicialmente projetado em blocos numerados, para facilmente ser remontado em outro lugar.

Aqui está uma bela foto do palácio sendo remontado no centro do Rio.

Depois de aprovada com o aval oficial do Presidente General Ernesto Geisel, a demolição do premiado Palácio começou entre janeiro e março de 1976.

O valioso prédio começou a sucumbir. Mas não sem gravar na História mais uma vez a verdadeira face deste país.

A empresa que foi contratada para demolir o Monroe pagou apenas CR$ 191 Mil (cento e noventa e um mil cruzeiros) com direito de venda de todo o material. O Governo autorizou.

Só com a venda do bronze e ferro do Monroe, esta empresa faturou nada menos que CR$ 9 Milhões. Tudo foi vendido…

Vitrais, lustres de cristal, pinturas valiosas, estatuas de mármore de carrara e bronze, moveis em jacarandá a balaustrada de mármore. Havia uma escada de ferro em caracol que foi vendida pela pechincha de CR$ 5, 00 (cinco cruzeiros), o metro. Sem contar muitas outras peças. Grande parte do piso, com mais de 2000 metros quadrados, foram para o Japão. Tudo por causa do tipo de madeira: a peroba do campo.

Abaixo, a foto da véspera do início da demolição, no ano em que eu nasci, 1976.

Seis dos dezoito anjos de bronze foram parar na fazenda de Luiz Carlos Branco em Uberaba, além de alguns balcões de mármore e vitrais. Os leões que ficavam na escadaria na entrada do Monroe hoje estão no Instituto Ricardo Brennand em Recife, Pernambuco.

E esse foi o triste fim do Palácio Monroe.

Então, meus amigos, eu fico aqui pensando como a imbecilidade do governante pode ser tão temível quanto as guerras. Por exemplo, muitas cidades da Europa gastaram décadas reconstruindo edificações de valor histórico que haviam sido destruídas completamente ou parcialmente com as bombas da segunda Guerra Mundial.

Fica a pergunta retórica de qual a diferença entre uma bomba que cai do céu em meio a uma guerra e um político descabeçado. E desse sentimento, surge a questão: Se tantos países europeus reconstruíram seus patrimônios perdidos, por que não reconstruir o Monroe?

Quando era Prefeito do Rio, o César Maia propôs reconstruir o palácio. Alguns foram contra, outros foram a favor.

Eu acho que o César Maia – mentor político daquele elefante branco, a Cidade da Musica, – que não está realmente pronto até hoje,  meteu apenas mais um factóide no povo. Um entre dezenas de outros.

Pessoalmente, eu penso que gastar dinheiro publico nisso talvez não seja uma prioridade realmente. Sobretudo quando pessoas pobres não tem onde morar, não tem comida, escola, hospital e o cacete a quatro que o nosso imposto deveria servir para pagar, mas vai direto para aumentos “aloprados” dos salários dos próprios políticos.

Penso que o Palácio Monroe, caso fosse realmente cogitada sua ressurreição, deveria ser reerguido pela iniciativa privada.  A começar com as organizações Globo, que foram também diretamente culpados pela destruição do primeiro edifício brasileiro premiado internacionalmente.

O palácio era todo numerado. Me pergunto por que não seria possível criar um movimento para que as pessoas comprassem as pedras do palácio? Imagina, tipo uma vaquinha gigante. A reconstrução poderia ser parecida com aquela ideia do moleque que vendeu um milhão de pixels a um dólar cada.

Fulano compra uma janela, Beltrano compra uma coluna, o Eike compra a cúpula e assim vamos refazendo o estrago.

Será que é possível encontrar a planta original do edifício? Imagina o quão gratificante poderia ser olhar para o prédio pronto e pensar: “Eu ajudei a reconstruir este palácio”. E quem sabe a partir deste gesto não surgisse no coração das pessoas um desejo por reconstruir, recuperar e reativar áreas destruídas, abandonadas e empobrecidas da cidade.

fonte fonte