Ok, antes de começar o post é importante esclarecer o seguinte: Ufo não significa disco voador e sim objeto voador cuja origem não é estabelecida.

Dito isso, eu gostaria de falar a respeito de um objeto que foi registrado e seguido por astrônomos profissionais e amadores na quinta-feira, 14 de janeiro de 2010.

Segundo as estimativas dos atrônomos, o objeto media cerca de 10m a 15metros de comprimento e passou numa velocidade consideravel a cerca de 122.310 km da Terra, 1/3 da distância da Lua.

Pessoalmente, eu fiquei estarrecido de saber que os sistemas de rastreamento captam objetos tão pequenos em distâncias tão grandes.

Segundo a  materia do Daily Mail, o objeto foi registrado primeiramente por um equipamento de rastreamento celeste do MIT no dia 10 de janeiro e então registrado também por astrônomos de outros institutos e amadores. A discussão em questão se deu sobre o que seria aquilo.

Ernesto Guido and Giovanni Sostero, astronomo italiano, acredita que se trate de um pedaço de lixo espacial na órbita Terrestre a vagar livremente pelo espaço, como aquele colega do astronauta Dave, em 2001 – Uma Odisséia no espaço.

Entretanto, fontes da própria Nasa analisaram o comportamento direcional do objeto e estimaram que seria impossível que o ojeto fosse mesmo um pedaço de foguete. Segundo o Porta-voz da agência espacial Norte Americana, aquela trajetória não é compatível com nenhum lançamento dos últimos tempos.

Sem uma explicação precisa sobre o que é o objeto, ele foi considerado um asteróide e recebeu o nome 2010 AL30. Sabe-se que o objeto em questão passa perto (em escala astronômica) da Terra a cada 5 dias.

fonte

Eu fiquei estarrecido em saber que na China, quanto mais fresco o peixe, mais valor ele tem. Esqueça essa conversa de olhar os olhos, as guelras. Na China, o animal tem que estar ainda vivo, se mexendo no SEU PRATO!

Para isso, os caras lá fritam o animal ainda vivo, mas não fritam completamente, pois isso tiraria o prazer mórbido do chinês de ver sua comida agonizar lentamente enquanto é lentamente esfacelata dom hashis – palitinhos usados como talher.

O video é impressionante e me dá uma certa estupefação de ver o mórbido prazer com que algumas pessoas encaram a morte dos animais. Mesmo que para a alimentação.

O peixe acima é uma carpa. Como as carpas conseguem viver em lagos com baixa oxigenação, elas desenvolveram a capacidade de aspirar ar fora da água. Isso faz com que estes pobres peixes sofram muito mais, pois demoram mais tempo para morrerem sufocados. Para deleite dos comensais.

fonte

Mas se você acha nojento que os caras comam um peixe ainda se mexendo, ficará realmente horrorizado ao descobrir que eles comem outras “iguarias” como o coração – ainda batendo – de um SAPO:

Esta incrível fotografia mostra um coiote que congelou andando na neve nas proximidades de Slit, no Colorado. O homem que obteve a foto descobriu o coiote parado, perto da casa dele. O sujeito estranhou que o animal estava parado, olhando fixamente para um mesmo ponto por muito tempo. Ao se aproximar do animal, Seth Wettlin percebeu que o animal estava morto. Havia congelado de maneira estranha, enquanto andava. A neve grossa o impediu de tombar e ele ficou ali congelado por várias semanas.

Seth notou que o animal congelado na beira da estrada possuía um ferimento na parte posterior do corpo, o que indicava que ele foi atropelado em algum momento antes de congelar.

fonte

Deu no The Sun hoje: Um incrível e misterioso fenômeno se deu às 8:45 da manhã nos céus da Noruega. Ninguém soube dizer o que era, mas rapidamente o misterioso fenômeno ganhou um apelido instigante: “StarGate”.
O fato é que surgiu sem mais nem menos uma estranha formação luminosa no céu. Trata-se de uma espécie de objeto luminoso que produziu uma espiral. O fenômeno foi fotografado e filmado por varias pessoas.
Nenhuma das possibilidades levantadas até agora deu conta de esclarecer exatamente do que se tratava.
Muitos crédulos imediatamente começaram a especular que o misterioso fenômeno celeste teria ligação com os também misteriosos círculos que aparecem nas plantações inglesas há séculos, e que nos últimos anos vem aumentando de complexidade.

Frame do video que mostra o misterioso objeto luminosos que produziu a espiral nos céus:

O famoso Stargate:

A emissão da estranha luz azul

O stargate explode

A luz azul lentamente se esvanece no ar

O fenômeno produziu um tipo de ciclone luminoso azulado que logo após se formar “explodiu” o objeto central numa espécie de tubo.
O Ministério da defesa da Noruega negou qualquer envolvimento ou pesquisa do fenômeno. Eles se disseram perplexos com o que viram e não sabem explicar o que se trata. Segundo o jornal Daily Mail, os russos também negaram qualquer envolvimento com o fato. Foguetes, jatos, balões ou aeronaves foram descartadas. Alguns cidadãos das cidades de Trøndelag e Finnmark acreditam que possam ter testemunhado um raríssimo e desconhecido fenômeno atmosférico. A possibilidade de um meteoro também foi descartada, uma vez que meteoros viajam em linha reta ao entrar na atmosfera e nunca se viu um que ficasse parado rodando no ar. Também não foi possível obter qualquer conexão do misterioso fenômeno com a aurora boreal.

O instituto meteorológico norueguês teve as linhas telefônicas congestionadas com tantas ligações após a tempestade de luz. De acordo com o site Daily Mail, astrônomos disseram que o fenômeno “não parecia estar conectado com a aurora boreal, tão comum nessa área do mundo”.

Fred Hansen, um dos moradores locais, descreveu o acontecido como “uma grande bola de fogo que ficou dando voltas, com uma grande luz dando voltas novamente”. Já Axel Rose Berg, de Alta, afirmou que era “como uma espiral gigante – uma estrela candente que girava e girava”, dizendo que pensava se tratar de uma projeção à princípio.

O astrônomo norueguês Knut Jørgen Røed Ødegaard disse ao VG Nett que nunca viu algo parecido. “Pensei primeiro que fosse um meteoro em forma de bola de fogo, mas demorou por tempo demais”, disse. “Pode ter sido um míssil na Rússia, mas não posso garantir que seja a resposta”. O controle aéreo do local disse que o fenômeno durou por dois minutos, mas admitiu que era “demorado demais para ser um fenômeno astronômico”.

Veja o video:

Fonte

Minha opinião pessoal é que se de fato isso de fato for um fenômeno desconhecido, tem sim relação com a aurora boreal e o campo magnético da Terra. Mas chutando eu diria que alguém testeou um foguete e ele deu defeito. Como os russos negaram, não sei quem culpar. Os EUA a China e o Japão, estão longe demais. Mas um foguete voando bem alto certamente iria provocar um fenômeno curioso. Outro chute plausível seria que isso não é um fenômeno extrínseco e sim intrínseco à Terra, ou seja, uma projeção no espaço feita a partir da montanha. Nesses tempos de viral e marketing de guerrilha não duvido de mais nada.  Em outro chute eu diria que é algum tipo de meteoro composto de alguma liga bem resistente fora e uma menos resistente dentro. A entrada dele na atmosfera produziu o derretimento e superpressão na parte interna, criando uma espécie de ejaculação de material quente. è como uma bola de soprar cheia de gás. Se ela fosse dura o suficiente e furasse, iria ficar girando lançando material (gás no caso) para todo lado. Não sei se faria espirais tão bonitas. Vamos esperar para ver as abobrinhas que virão.

EDITADO:

Então é isso, pessoal. A história se esclareceu. De fato apesar das negativas oficiais divulgadas no Daily Mail por parte dos Russos, confirmou-se posteriormente que tratava-se de um míssil, que provavelmente sofreu algum tipo de avaria nos comandos.

O leitor Leonardo Macedo inclusive postou aqui nos comentários dados sobre a comunicação oficial do lançamento do míssil.

Possivelmente a aleta de manobra do míssil se prendeu em ângulo e ele começou a girar loucamente. A tal Luz azul que saiu do turbilhão não era nada além de partículas do próprio míssil, iluminadas pelo sol. Foi realmente uma sucessão de eventos extraordinários, sendo que o mais interessante é que o tal fenômeno se deu ao amanhecer, quando as cidades ainda estavam na escuridão mas havia luz em alta altitude, o que iluminou a fumaça e partículas emitidas pelo míssil defeituoso, provocando a misteriosa luz azul.

Dito isso, acho que este episódio sensacional serve de lição para todos queles que tão logo vêem algo estranho já começam a atribuir ao mesmo causas mirabolantes, como portais dimensionais, a nave de Ashtar Sherran e o fim do mundo.Entretanto, a explicação de um fenômeno curioso e intrigante não significa que outros fenômenos desconhecidos não voltem a ocorrer. Então, olhem sempre para o céu.

No fim das contas, sobra mais um fenômeno curioso e intrigante desse mundo Gump.

Veja que coisa curiosa a forma deste navio vertical. Criado por Jacques Rougerie, sua forma de faca permitirá que ele navegue com estabilidade, mantendo uma parte fora da água e outra abaixo. Achei curioso. Este deve ser o navio que o Jacques Custeau sempre sonhou em ter.

Um arquiteto francês apresentou publicamente o protótipo do que deve ser o primeiro navio vertical do mundo e que deve possibilitar ao homem uma nova maneira de explorar o fundo do mar. Jacques Rougerie, de 64 anos, diz que sua invenção, uma estação oceanográfica batizada de SeaOrbiter, será realidade “em um futuro próximo”.
Ele afirma já ter metade dos 35 milhões de euros necessários para a construção da estrutura, que, ao contrário das atuais estações submarinas, será móvel e poderá navegar pelos oceanos.

“Atualmente, os oceanógrafos só podem mergulhar por curtos períodos de tempo e depois têm de ser trazidos para a superfície. É como se fossem levados para a Amazônia e depois tirados de lá em um espaço de uma hora”, comparou. “O SeaOrbiter vai oferecer uma presença móvel permanente com uma janela para tudo o que está abaixo da superfície do mar.”

Plataformas
Segundo o projeto de Rougerie, a estação terá 51 metros de altura e contará com uma parte submersa e outra para fora da água. Equipamentos de navegação e comunicação ficarão acima da superfície, juntamente com uma plataforma de observação.

Os cientistas viverão debaixo d’água e haverá uma plataforma pressurizada de onde mergulhadores poderão partir em missão. O projeto conta ainda com a consultoria de Jean-Loup Chrétien, o primeiro astronauta da França, que está envolvido no design da estação.

O sistema anti-colisão da estrutura é baseado no que é atualmente utilizado na Estação Espacial Internacional. Rougerie, que dirige um carro-anfíbio, vive e trabalha em um barco e já passou 70 dias em uma expedição submarina, disse que as chances de o SeaOrbiter ser realmente construído “são de 90%”.

Um grande estaleiro francês já assinou sua participação no projeto, que também ganhou o apoio do presidente francês, Nicolas Sarkozy.

Dica do tio Arlindo, o fera do krav magá

Olha essa notícia:

Na última quarta, na cidade de Ulm, no sul da Alemanha, um garoto de 4 anos de idade perdeu o braço num terrível acidente doméstico e foi para a cama escondido, sem contar nada pra ninguém, com medo de levar bronca da mãe.

Com ajuda de seu irmão mais velho, o garoto enrolou o braço em uma toalha e foi para cama. O irmão botou o membro amputado dentro do freezer e foi pra cama também.

Na manhã seguinte, quando a mãe foi acordá-lo, ele teria pedido desculpas por ter perdido o braço.

- Desculpa, mami. Eu fui brincar e perdi meu braço. Eu não queria, ele teria dito.

O garoto foi levado de ambulância para o hospital, junto com o braço, que não pode ser implantado de volta.

- Foi nada menos que um milagre ele não ter sangrado até a morte durante a noite, disse Wolfgang Juergens, em nome da polícia de Ulms

O acidente aconteceu porque o garoto estava brincando, junto com o irmão de 11, com uma máquina de lavar velha, que estava parcialmente desmontada e seu braço ficou preso quando ela foi ligada.

fonte

Fala sério. Essa mãe deve ser um tanto quanto brava com os filhos, hein? Coitado do molequinho.

Agora pensa bem, se um roteirista faz uma porra dessas no texto ele é até demitido por inverossimilhança.

“Meu cachorro comeu”.

Esta é uma das frases que certamente está descrita em detalhes no “livro negro dos professores carrascos” como a pior e mais deslavada desculpa que os alunos dão para não fazer a lição.

Embora eu reconheça que muitos alunos usam a desculpa do cachorro que come tudo na maior cara-de-pau, há, por outro lado, evidências concretas de cachorros que realmente comem de tudo. Existem inclusive evidências de que certos cães tem preferências bem bizarras na hora de comer o que não devem.

Eu tive a idéia deste post lendo no portal do MSN a notícia de que uma cadela filhote de bull terrier que comeu uma flecha de brinquedo com 27 centímetros – quase o tamanho dela. Isso em termos humanos, significaria um cara de 1,80 metros comer inteiro, um cachorro-quente de um metro!

Obviamente a cadela precisou ser operada para a retirada da flecha. Veja o raio X:

Se podemos dizer que cães são capazes de comer de tudo, colocando sua própria vida em risco, devemos também reconhecer que eles são bastante seletivos quanto ao objeto a ser comido. Eu que já tive cachorro posso dar meu depoimento de que os cachorros são mestres em aprontar verdadeiras barbaridades quando se trata de comer o que não devem.

Me parece que o cão, este sacana de quatro patas que amamos odiar, dá uma preferência na seguinte ordem:

• Coisas caras
• Coisas novas
• Objetos raros
• Objetos de valor inestimável e únicos – Heranças de família, móveis antigos, itens de coleção, etc
• Documentos e objetos de grande importância para o dono – contratos, provas, documentos pessoais, etc
• Coisas corriqueiras mas importantes – Celulares, agendas, chaves de carro, etc
• Equipamentos eletrônicos – Plugues, cabos, fios, aparelhos eletrônicos, brinquedos
• Sapatos
• Coisas que fazem sujeira – Papel higiênico (incluindo o usado da lixeirinha), sacos plásticos, etc

Muitos cães são tão sacanas que na hipótese de encontrar um manancial vasto de destruição potencial, como dois pares de sapatos sob a cama, eles conseguem escolher o mais caro.

O cão tem algum tipo de sexto-sentido na hora de escolher o “alvo”. Nunca a “lei de Murphy” foi tão certa, o que me leva a questionar cá com meus botões se o Murphy tinha um cachorro. Certamente devia ter, ou do contrário, ele não saberia que se algo pode dar errado, dará. E dar errado com um cachorro comilão é simples: Basta que você tenha um objeto pessoal, brinquedo, item de mobília ou qualquer coisa de valor dentro de quatro paredes e ao alcance dos dentes dele, para aquilo virar uma “janta potencial”.

Eu tive um cachorro que se chamava Rex I. Como a esta altura você deve imaginar, o cão se chamava Rex I porque em seguida surgiu o Rex II, que era pra ser o clone do Rex I. Pelo menos na aparência era bastante similar, mas enquanto o falecido Rex I era um gênio, o Rex II era um completo retardado. Rex II era o Mr. Bean dos cães.

Os dois comiam toda sorte de porcariadas que achavam pela frente, mas o Rex I, em suas astúcia sacana, dava clara preferência a comer plugues. Valia qualquer tipo de plug, desde que fosse importante – ou caro.

Se o Rex I sumisse, certamente ele estaria sob um acama ou sofá, mascando demoradamente um plug da tevê, do computador ou mesmo um cabo de rede. O cachorro era tão esperto que sabia que aquilo era errado, mas a compulsão era maior do que ele. O rex I não aguentava e após destruir um plug qualquer, ele mesmo corria todo encolhido para debaixo da mesa da sala, aguardando pela esculhambação. Não raro, descobríamos o Rex encolhido, e então tínhamos que começar um check out pela casa para descobrir onde estaria a vítima ou seus restos mortais. Não raro, o pedaço de plug só era localizado posteriormente, no cocô do infeliz.

Bater não adiantava, gritar idem e nem mesmo esfregar o plug comido na cara dele. Ele sabia que estava fazendo merda e até hoje não sei como, ele conseguia comer até plug de tomada sem tomar choque.

O seu sucessor era também um pequeno mestre em aprontar marmotas, mas ele nunca comia plugues. O Rex II gostava mesmo era de comer as mãos dos comandos em ação. Não me pergunte porque, mas o cachorro era louco em comer brinquedo, dando clara preferência a braços e pernas. Dada a estupidez completa do Rex II, eu suponho que ele comesse as pernas e braços apenas porque eram mais fáceis de morder. Nada comparado ao gênio maquiavélico do Rex I, que certa vez, comeu o plug de conexão do carregador da câmera de video VHS novinha trazida do Paraguai. Coisa rara na época. Com apenas meia dúzia de mordidas, ele conseguiu transformar um caro e cobiçado item tecnológico numa sucata quase sem serventia.

Fora minha experiência com os cães domésticos, a rede está repleta de histórias curiosas, e algumas eu diria, até escabrosas de coisas bizarras comidas pelos cachorros. Volta e meia eu vou atrás de uma ou outra dessas, porque é engraçado descobrir que não é só a gente que se ferra com esses diabinhos de quatro patas. Quer alguns exemplos?

• Estrela de belém
• Pato de borracha
• Celular
• 13 bolas de golfe
• Faca
• Facão
• Gancho
• Corrente de aço
• Chave do carro
• Controle do Wii

Confira algumas dessas coisas (com as radiografias) no meu post sobre coisas bizarras que os cachorros comem.

Pode acreditar, meu! É verdade. Foram enviados nada menos que 150 mil projetos de 170 países do mundo! Foram apenas 16 grupos de idéias selecionadas como as mais promissoras para o nosso planeta. Cada um desses grupos será enviado para um juri de especialistas contratado pelo Google para que as idéias mais promissoras sejam patrocinadas.

Nosso projeto  MAGLEV COBRA concorre na categoria energia

Desenvolver novas tecnologias de transporte para auxiliar no transporte de um contingente maior de pessoas, com menos consumo de energia, mais eficiência e menos propenso a acidentes. Milhões de pessoas ainda usam métodos de transporte inventados há um século ou mais. Até mesmo pequenas melhorias na velocidade, segurança, custo e sustentabilidade ambiental poderiam ter um grande impacto na vida das pessoas e no planeta como um todo. Pensando nessas melhorias, usuários preocupados com o transporte enviaram idéias que vão da bicicleta movida a hidrogênio à aeronave otimizada para o transporte de rotina. Com uma aliança e apoio às organizações voltadas para essas metas, esta proposta tem por objetivo promover a inovação nesse setor e concretizar as melhores idéias.

A idéia vencedora, eleita numa seleção popular pela internet (vote aqui!) receberá um aporte de  10 milhões de dólares para ser posta em prática.

A coisa vale mais pela importância do que pela grana propriamente dita, já que em termos práticos, para a construção de um veículo, dez milhões de dólares não significam muito.

Dez milhões de dólares, para se ter uma idéia, é quanto o Sílvio Santos vai ter de gasto com a Eliana e o Roberto Justus até o fim do ano. Valor que o RR soares se ofereceu para cobrir caso Sílvio aceite que ele fique pregando de madrugada no SBT.

De volta ao Dez elevado a cem do Google, o comitê consultivo selecionará cinco campos finalistas. Seu voto é indispensável para isso se concretizar.

Embora nós sejamos diretamente interessados, eu penso que as pessoas devem votar apenas no que realmente seja relevante para o mundo.  Se quiser, pode votar em outras idéias, afinal o Maglev Cobra já passou – e muito – da fase da idéia. Ele era idéia até o ano passado, quando o inscrevemos no concurso. Hoje ele já é um projeto em construção e em 2010 ele será realidade prática. Talvez o melhor seja votar em projetos que realmente não se tornaram realidade ainda.

Para conhecer mais sobre o sistema Maglev Cobra entre aqui

Para votar e ajudar este projeto, clique aqui