Olhe a imagem abaixo. Nela, acredite se puder, estão quatro círculos, perfeitamente redondos e concêntricos. Mas seu cérebro te dirá o contrário. Os círculos parecerão uma confusa coleção de voltas misturadas. O legal da ilusão de ótica é a maneira simples com o qual somos confrontados com nossas imperfeições perceptivas.

Eu me amarro no Seu Madruga. Tanto que resolvi criar uma ilusão de ótica com ele. Agora estou em duvida se uso para enfeitar aqui a parede do meu escritório ou faço uma camiseta com ela. Talvez eu faça os dois. A Ilusão do Seu Madruga está aqui:

Clique na imagem para ver em tamanho natural.

Se você não conseguiu ver de primeira, tente fechar um pouco os olhos.

Se você gostou da ilusão do Seu Madruga, pode comprar a minha numa sensacional camiseta lá na Zazzle.

Ilusão de ótica do Seu Madruga Por Gumpstore
Veja outras Camisetas

Olha só que massa essa ilusão de ótica:

A Jaqueline me mandou um Power Point que mostra uma série de incríveis fotos coloridas obtidas por volta de 1909 a 1912 na Rússia. São fotos sensacionais que mostram não apenas pessoas importantes da época como presos de guerra, máquinas e até um cachorrinho dormindo. O problema das fotos russas, é que elas são perfeitamente coloridas, quando uma foto padrão daquela época era assim:

Princesa Isabel, conde d’Eu e os netos na Normandia, 1919

Como você já deve ter percebido, eu não escolhi esta foto ao acaso. Como você pode ver na data, trata-se de um registro oficial da família imperial brasileira portuguesa, obtida em 1919, ou seja, cerca de uma década após as primeiras fotos coloridas na Russia. A escolha da família imperial se deu justamente porque quem trouxe a tecnologia da fotografia para a América do Sul foi o nosso -genial, culto, pesquisador e dono de uma visão além do alcance – Dom Pedro II.
O brasileiro Dom Pedro II, sempre foi um ponto fora da curva no que tange a um aristocrata imperial. Ele sempre se interessou muito mais por coletar fósseis, analisar moedas antigas encontradas em sítios arqueológicos, em importar tecnologias de ponta como o telefone, de estudar botânica e ler livros sobre física que os mundanos assuntos da corte. O cara nasceu pra ser cientista e tinha que cumprir uma obrigação de bancar de imperador e isso era muito frustrante pra ele.

Em janeiro de 1839, através de notícia publicada no “Jornal do Commercio”, soube da invenção do daguerreótipo. Um ano mais tarde, o abade Louis Compte, capelão de um navio-escola francês que aportara no Rio de Janeiro, fez uma demonstração do processo ao jovem D. Pedro II, então com 14 anos. Mais tarde D. Pedro adquiriu uma câmara e tornou-se o primeiro brasileiro e possivelmente o primeiro monarca do mundo a tirar uma foto. Entre 1851 e 1889 concedeu o título de “Fotógrafo da Casa Imperial” a mais de duas dezenas de fotógrafos.

D. Pedro II também ganhava ou comprava fotografias em suas viagens, tanto nas que realizou pelo interior do Brasil como nas três que fez ao estrangeiro. Encontram-se nessas fotografias, com freqüência, dedicatórias ou anotações de seu próprio punho.

Pedro de Alcântara João Carlos Leopoldo Salvador Bibiano Francisco Xavier de Paula Leocádio Miguel Gabriel Rafael Gonzaga (este era o nome dele) foi colocado no trono do Brasil aos 15 anos, mas isso não impediu que ele estudasse muito, em grande parte por conta própria, e que em seu reinado ordenasse a abertura da primeira estrada de rodagem, a União e Indústria. Também em seu reinado, correu a primeira locomotiva a vapor; foi instalado o cabo submarino; inaugurado o telefone e instituído o selo postal  e além de tudo isso, ele contribuiu para que houvesse telégrafo no país.

Pode soar estranho imaginar o imperador do Brasil mais inclinado a uma vida como a do Indiana Jones do que a de um político, mas era bem assim que ele era.

Dom Pedro II se sentia melhor futucando uma tumba egípcia do que em jantares e festas de gala da realeza. Aos catorze anos, D. Pedro II falava quatro idiomas e lia tudo que podia.
Pedro II desde muito jovem foi sócio-correspondente de dezenas de instituições científicas, entre as quais o prestigiado Instituto da França. Manteve correspondência com diversas personalidades proeminentes da época, tendo se encontrado com alguns durante suas viagens ao exterior, entre os quais Nietzsche e Emerson, além de escritores famosos, como Lewis Carrol, Júlio Verne e até Victor Hugo. Dom Pedro II foi o primeiro financiador de Luis Pasteur e Charcot. Então o que temos aqui é uma figura histórica rica, não apenas intelectualmente mas financeiramente, que era ligado a pensadores, cientistas e aos primeiros fotógrafos mundiais. Dom Pedro II era não somente um amante da fotografia (O brasil teve a família real mais registrada em fotos do planeta) como se interessava por toda tecnologia de ponta disponível em seu tempo.
Como foi possível então que uma década antes da fotografia da princesa isabel em preto e branco, uma foto como esta fosse obtida na Rússia:

Essa tecnologia incrível foi inventada por este sujeito aí na beira do ribeirão.

Esta é apenas a cabeça de uma grande coleção de fotografias, que vou mostrar a seguir. (como o post tem muitas imagens, aqui está o pulo)

Incrível, não? Algumas dessas imagens parecem ter sido feitas semana passada com uma câmera digital comum. Mas aqui está o segredo dessas imagens. Chama-se técnica dos filtros sucessivos:

Entre 1909 e 1912, Serguéi Mijáilovich Prokudin-Gorskii, desenvolveu uma tecnologia única.

A câmera usada na época, tinha três lentes, cuidadosamente reguladas para registrar a mesma imagem.  Filtros de cristal colorido eram colocados na câmera, de maneira a formar uma chapa com três tons. Esses tons eram então somados para dar origem a imagem colorida.

Serguéi estudou com renomados cientistas em São Petersburgo, Berlim e Paris, desenvolvendo as técnicas para as primeiras fotografias a cor.

Dos seus resultados surgiram as primeiras patentes de filmes positivos a cores e de projeção de filmes com movimento. Em 1905, Prokudin-Gorskii concebeu o grande projeto de documentar, com fotografias a cores, a enorme diversidade de história, cultura e avanços do Império russo, para ser utilizado nas escolas do Império. O seu processo utilizava uma câmara que tomava uma série de fotos monocromáticas em sequência muito rápida, cada uma através de um filtro de cor diferente. Ao projetar as três fotos monocromáticas com luz da cor adequada a cada imagem obtida, era possível reconstruir a cena com as cores originais. No entanto, embora fosse químico, ele não conseguiu produzir um mecanismo para realizar impressões das fotos assim obtidas.

Para o seu projeto, o Czar Nicolau II pôs à disposição de Prokudin-Gorskii, um vagão de trem equipado com uma câmara escura e os insumos necessários. O fotógrafo russo obteve todas as permissões para visitar áreas de acesso restrito e contar com o apoio da burocracia do Império. Assim equipado, Prokudin-Gorskii percorreu o império entre 1909 e 1915, documentando-o com as imagens que ilustram este post.

Em 1948, após a morte do fotógrafo, a Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos comprou as imagens e em 2001, organizou a exposição O Império Russo. Para essa ocasião, realizou-se a cópia digital das suas imagens a partir dos três originais monocromáticos de cada foto. E é por isso que podemos vê-las.

De fato, nos tempos do Imperador Dom Pedro II, já era possível fazer imagens coloridas, e foi uma pena que ele não tivesse descoberto isso.

Como as imagens foram produzidas:

As imagens eram obtidas numa fina placa de vidro, e cada objetiva filtrava a imagem em vermelho, verde e azul.

As 3 imagens em tons de cinza eram reveladas e projetadas com luzes coloridas, de maneira que cada projeção batesse exatamente uma sobre a outra. O resultado era mais ou menos assim:

Naquele tempo, uma imagem assim já era considerada a coisa mais espetacular da face da Terra.  Só posteriormente, quando a Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos comprou o direito às imagens, é que cada um dos 3 negativos de cada imagem foram escaneados. Então, no Photoshop ou programa similar, a cada um deles foi estabelecido um valor de cor baseado em síntese aditiva (o vulgo RGB):

Cada um dos negativos escaneados foi então ajustado para encaixar precisamente. Algumas imagens permitem isso mais facilmente, por conter pontos de referencia bem marcados:

Após fazer isso, foi necessário apenas corrigir  os negativos para obter o contraste, brilho e balanço de cor corretos.

Isso foi necessário porque naquele tempo os produtos químicos e mecânicos usados para obter as chapas eram ainda bastante primitivos, o que gerava inconsistências como subexposição e defeitos decorrentes da degradação das emulsões. Como os negativos são muito antigos, falhas e desgaste natural pelo manuseio também inseriram pequenos defeitos nais imagens, que foram corrigidas usando a tecnologia atual (tipo a capa da Playboy) e assim, a tecnologia atual, somada ao espírito inventivo daquele russo visionário de 1909,  nos permitem ver hoje imagens muito próximas à realidade daquele tempo.

É interessante notar que em algumas fotos, alguns erros estão presentes, denunciando a sistemática. Uma das fotos que melhor retrata isso é a do homem no rio, onde podemos ver que a vara de madeira se moveu ao longo da captura, sendo registrada em posições ligeiramente diferentes, o que gerou um “fantasma” cromático ao redor da mesma. E o próprio rio, que incapaz de ficar parado, registrou um efeito de arco-íris.

Neste link você pode ver toda a coleção.

fonte, fonte, fonte, fonte, fonte, fonte

Este post lembra esta sensacional tirinha:

Penitenciárias, hospitais e manicômios são bons lugares para se procurar fantasmas. Dizem que é porque as pessoas sofrem muito nesses lugares e a energia emanada ali produz todo tipo de fenômeno macabro. Pessoalmente eu não tenho uma opinião formada sobre este assunto. Em algumas vezes, eu duvido, em outras eu acredito no restante que sobra eu consigo deixar um lado da minha mente pronto para aceitar e outro preparado para refutar essas situações sobrenaturais.

Volta e meia elas surgem. E em poucas situações há alguém preparado para registrar o fenômeno inusitado. Este caso de um fantasma aqui, por exemplo, é super recente. Não é sempre que um suposto fantasma é registrado em fotos, muito menos ainda, em video.

No caso do video em questão, uma imagem captada por uma câmera de vigilância da Penitenciária Regional de Caxias do Sul, no Apanhador, está causando alvoroço entre agentes e os quase 400 detentos da cadeia. A cena, captada à 0h43min de 12 de outubro, mostra um vulto passando pela câmera.

Para algumas pessoas que tiveram acesso à filmagem, este video retrataria o “fantasma” de um dos dois presos que foram mortos por colegas da cadeia neste ano. Também há quem diga que seja uma “alma penada”. Os mais céticos afirmam se tratar de uma ilusão de ótica.

A vantagem de registrar algo em video ou mesmo em fotos, é que saímos de uma discussão limitada apenas em argumentos. Quando uma pessoa diz que viu um espírito, uma aparição, um fantasma, isso coloca seu interlocutor em apenas duas situações. A de acreditar no relato ou desacreditar.

É mais que óbvio que dados os processos cerebrais que envolvem a percepção e a cognição, somados ao nosso ilimitado repertório cultural, enganos e erros de interpretação podem ganhar contornos sombrios. Muitas vezes quem viu um fantasma, acha que viu. Na realidade ele viu algo que não consegue explicar, e busca em seu arcabouço cultural uma justificativa para aquilo. Não encontrando, ele conclui que o que presenciou é um fenômeno sobrenatural e buscando explicá-lo estabelece o enredo. É daí que podemos definir aparições assombrosas como o caso do Et de Varginha.

Tão logo foi visto pela primeira vez pelas 3 testemunhas, ele foi catalogado em outra categoria de aparição que não era alienígena: As meninas que viram o ser disseram se tratar de um demônio.

O famoso Et de varginha (desenhado por mim em 2001 e depois assinado por algum canalha da internet)

A ideia de que o demônio era na verdade um Et surge quando se interliga a estranha aparição de uma coisa que não parecia humana com o relato de um casal de fazendeiros de que haviam testemunhado um troço igual a um submarino soltando fumaça, voando pelo pasto deles na noite anterior. Já que submarinos não voam, logo, estamos diante de um objeto voador não identificado, no sentido literal do termo, ou UFO.

Quem gosta de catalogar e coleciona relatos de Ufos, é o ufólogo, que possivelmente foi quem atribuiu a possibilidade do Demônio ser um Et. E então, aproveitando que o termo “Et de Varginha” soava mais cômico do que o “satã de Varginha”, o “Lúcifer de Varginha” ou o “Capeta de Varginha”, o conceito de Et “pegou midiaticamente”, antes mesmo desta hipótese ser efetivamente verificada em mais detalhes, com relatos de outras testemunhas, entrevistas (e contradições) dos militares e etc.

Estou apenas usando o caso do Et de Varginha como um exemplo de como o ser humano, na tentativa de explicar e interpretar um estímulo externo desconhecido, estabelece uma justificativa que opera como um enredo da experiência vivida. Na medida em que o enredo faz sentido e acalma o desconforto psíquico de uma experiência não justificada, este enredo passa a ser defendido fortemente, sobretudo quando ele esbarra em questões metafísicas que provocam angustias clássicas, como a eterna pergunta que nos faz humanos: “o que há após a morte?”

Obviamente que isso não explica na totalidade como um possível erro de interpretação se transforma numa complexa história capaz de criar até novas religiões, com milhões de seguidores, mas eu considero um argumento inegável que na medida em que o ser humano filtra seus inputs externos e os organiza estruturalmente, este dado acaba contaminado, o que pode colocar em risco toda a experiência. E é justamente a partir desse ponto de vista que os inputs externos obtidos por instrumentos eletrônicos são de grande valia, já que instrumentos eletrônicos registram, mas não tecem juízos de valor acerca do que captam.

Mas em muitas situações, no final das contas, os instrumentos eletrônicos não acrescentam muito ao problema além de permitir a mais pessoas ter contato com o input registrado e tecer seus próprios enredos mentais.

O que é a coisa que aparece no video da câmera de segurança é um mistério. Se não havia ninguém lá como dizem, é um caso a se questionar. Seria um defeito no equipamento? Seria um registro de uma aparição desconhecida?

O mistério permanece.

fonte
Dica do William Oliveira

Eu não conheço quem não goste de uma festa a fantasia. Festas a fantasia são aquelas cuja temática pede para que os convidados compareçam vestindo algum tipo de fantasia.

No Brasil, este tipo de festa encontrou grande sucesso, sendo que a festa a fantasia mais famosa no Brasil é o Carnaval.

Mas além deste, por aqui nós temos as festas de halloween, popularizadas pelos cursos de inglês e também as festas particulares. Mas tão logo surge o convite para uma festa a fantasia, surge a questão:

Que fantasia escolher para uma festa a fantasia?

Basta ir a uma festa a fantasia para perceber que a ampla maioria das pessoas não é criativa. A maior parte da galera quer apenas resolver a questão pegando qualquer coisa. Sendo assim, surgem as fantasias quebra-galho. As fantasias mais batidas para as mulheres são: Odalisca, diabinha, índia, bruxa, melindrosa, etc.

Algumas pessoas preferem recorrer a uma empresa de Aluguel de Fantasias para obter sucesso na festa a fantasia.

No geral é uma boa solução, pois as empresas de aluguel de fantasias costumam ter fantasias muito legais e bastante elaboradas tipo esta:

Muitas vezes, recorrer ao aluguel de fantasia é a única maneira de se preparar a tempo para uma festa, sobretudo as festas a fantasia que aparecem de última hora.

Entretanto, existem aquelas festas de amigos ou de clubes que são avisadas com antecedência, algumas tão famosas que constam nos calendários oficiais de eventos das cidades. Não é raro que certas festas ofereçam prêmios aos participantes mais criativos e com fantasias mais interessantes.  Aí é o caso de se investir em algo realmente original.

Não tenho nada contra quem resolve a questão da fantasia usando o que tem guardado no armário faz tempo, nem a quem recorre ao aluguel de fantasias, mas confesso que tenho grande admiração pelas pessoas criativas que criam grandes soluções usando os recursos que tem à mão.

Um exemplo de fantasia criativa é esta, de boneca:

E esta de vídeo do youtube:

Dicas para festas a fantasia

Uma dica interessante para quem pretende ir a uma festa a fantasia é ter em mente os seus objetivos. Se você só quer se divertir com os amigos, está liberado para usar e abusar de todos os recursos possíveis.

Mas se o seu caso é ir à festa e conhecer uma garota ou garoto e beijar muito, a minha dica é: Cuidado com a maquiagem.

Digo isso porque vai ser praticamente impossível conseguir ficar com alguém na festa se você está usando uma maquiagem de cinema, com a cara coberta de gosma, parecendo um morto-vivo.

Vem cá, gata! Me dá um beijinhoooooo...

Tenha em mente, no entanto, que dá pra escolher uma boa fantasia sem precisar recorrer a certos truques. caso seja impreterível uma fantasia de monstro, (no caso de halloween por exemplo) uma boa solução são as máscaras de borracha e látex, que dão uma solução ao seu visual na hora da entrada da festa, mas tão logo começa seu momento pegador(a) você tira a máscara e cai matando (no sentido figurado, hehe).

Escolher a fantasia envolve um bom conhecimento da própria personalidade. Existem fantasias que podem criar ou remover barreiras, facilitando o contato e abrindo portas para novas amizades.

Para garotas, há um leque enorme de opções que ressaltam sua feminilidade e sensualidade, produzindo um grandioso efeito visual, que traz consigo efeitos colaterais claros: Ao ficar muito gostosa, a mulher vai ter que lidar com um volume de assédio que geralmente não está acostumada. Geralmente as soluções de fantasias para aumentar a sensualidade feminina envolvem pouca roupa. E em períodos frios isso pode ser desconfortável.

A solução da melhor fantasia pra você depende diretamente do seu perfil.

Um cara tímido poderá ficar constrangido com uma fantasia que chame excessivamente a atenção. Já alguém despojado e extrovertido poderá fazer sucesso com fantasias engraçadas e de cunho sexual, como o famoso “Encantador de serpentes”.

Outro tipo de fantasia legal é a que permite que casais compareçam usando um mesmo tema. Isso é bastante interessante, pois permite grandes combinações.

As fantasias para casais que fazem mais sucesso costumam ser de árabe e odalisca, feiticeiros, cowboys, medievais, príncipe e princesa, etc.

Obviamente que se você é um daqueles caras que não gosta de ser “só mais um”, vai querer investir em algo realmente impressionante. Uma das fantasias mais impressionantes que eu já vi é a do Bumblebee:

Outra categoria de fantasia que impressiona muito são as que envolvem efeitos de ilusão de ótica. Graças a certos truques do cinema, é possível praticamente duplicar o seu tamanho, chegando na festa como um monstro enorme de dois metros de altura. Veja como é o efeito:

Basicamente o cara está vestindo uma roupa feita de espuma, bem maior do que ele. Nos braços, prolongamentos de alumínio cobertas de espuma dão a sensação de ser maior. Nas pernas o cara pode optar por usar prolongadores. Uma estrutura acima dos ombros inclui a cabeça do monstro, de forma que o ângulo de visão do sujeito fica bem no meio do peito da criatura.
O inconveniente desta fantasia é que isso te limita a dançar, a beber, e a ficar com alguém. Mas se o seu caso é só se divertir de deixar todo mundo de queixo caído, a solução é bastante efetiva.

Outro tipo de fantasia de grande impacto visual é a que mostra o sujeito sentado numa criatura mítica. Seja dinossauro, seja um chocobo, Tauntaun ou seja o que for:

O segredo desta fantasia é que as pernas do monstro são na verdade as pernas do cara. Um par de pernas falsas na mesma escala da pessoa são colocadas sobre o corpo da criatura, estruturado em metal e espuma. O efeito visual é impressionante:

Ainda na categoria de fantasia com efeito visual, tem esta aqui que é super legal. Novamente, nesta fantasia a cabeça do gorila, braços e as pernas do caçador são falsos. Mas o efeito visual desta fantasia é extremamente poderoso.

Existem milhares de tipos de fantasias para comprar, alugar ou construir. O importante é ter em mente que fantasias complexas demais ou desconfortáveis demais poderão se tornar fardos ao longo da festa. Se a festa a fantasia for daquelas superlotadas, fantasias grandes serão complicadas e atrapalharão sua vida.

Lembre-se que o mais importante numa festa a fantasia é se divertir.

Editado: Um amigo meu mandou este video da fantasia GENIAL de transformer:

Confira só no video esta ilusão de ótica impressionante.

Veja o video abaixo e ao terminar, dê play novamente. Você perceberá que o som parece aumentar continuamente, mas na verdade ele é sempre o mesmo.

Via pombo bebo

Mais um curioso caso de pareidolia aconteceu.

Toby Elles, um jovem de 22 anos de  Lancaster, no Reino Unido resolveu fazer um rango de última hora antes de dormir, mas acabou com algo mais estranho do que poderia esperar.

Após tomar umas biritas com a esposa, ele resolveu fritar umas tiras de bacon para acompanhar a cerveja. Então ele colocou a panela com o bacon no fogão e sentou no sofá para esperar. O problema é que o cara pegou no sono.

Uma hora depois, ele acordou com a casa toda enfumaçada, com um fedor insuportável de bacon queimado. Ele correu até a cozinha, desligou o fogão e raspou o bacon queimado da panela.

Tão logo acabou de raspar, o jovem se deu conta que estava diante do que ele considerou “um milagre que surgiu do desastre na cozinha”

O Jovem resolveu guardar a panela e pensa em fabricar um domo de vidro para proteger a imagem de Cristo.

Para muitos religiosos, as imagens de Jesus, maria e correlatos que surgem em objetos e situações corriqueiras são casos palpáveis de milagres. O mais famoso caso do tipo no Brasil levou milhares de pessoas a rezar e fazer novenas na porta de uma casa em São Paulo, cuja janela possuía uma mancha que lembrava a forma da Virgem Maria. Já os céticos atribuem as imagens milagrosas uma razão eminenetemente terrena: Seriam produto da interpretação do cérebro humano, que ao ver um padrão aleatório, realiza uma espécie de busca num banco de dados mental que “encaixa” a forma vista em formas similares conhecidas. Esta é a base do teste psicológico Rochach e isso também explica porque o ser humano consegue ver figuras de animais e objetos nas nuvens. Segundo os cientistas, se mostrarmos a panela com a imagem de Jesus para um índio de tribo remota da Nova Guiné, ele só vai ver um monte de fritura queimada. Já um padre, vai ver a cara do Messias na hora.

Algumas pessoas acreditam ainda que o aumento no aparecimento das imagens de cristo e da Virgem Maria seriam “avisos para quem souber interpretá-los” de que vem se aproximando o Armagedom. Será?

O debate entre as duas correntes persiste e deverá permanecer enquanto houver fé no coração das pessoas.

Eu já fiz um post enorme com diversas dessas curiosas pareidolias aqui no blog. Dá um confere aí.

Olhando bem para a imagem, é um fenomenal caso de pareidolia, pois dá pra ver muito claramente a cara de Jesus ali. Isso pode ser um caso de malandragem para aparecer na mídia, ganhar 15 minutos de fama e depois vender esta joça por uma fábula no ebay. Recentemente eu fiz um post de um homem que deu de cara com a cara de Jesus no vidro do carro dele. Na minha opinião, ou é fraude ou realmente estamos diante de uma situação altamente gump de pareidolia causada pelo sagrado bacon. Amém!

fonte