Veja que interessante este video:

O cara diz que é um ex-astronauta, que tem detalhes e videos fenomenais sobre uma suposta cidade no lado oculto da lua. O nome do cara é William Rutledge. (aquele mesmo, que mostrou o video do ufo espetado na lua) e que mostrou a recuperação do corpo congelado de um alien no astro. Esta seria a suposta missão da Apolo XX, que nunca foi confirmada.

Neste curioso video, Rutledge mostra detalhes da famosa Cidade da Lua, que fica no lado oculto do astro, em repouso na escuridão desde que seus habitantes foram extintos (ou partiram para outro lugar).

Francamente? A cidade me pareceu de papelão, mas a história até que é legal. Eu gostaria que fosse verdade. Ia ser bem interessante. Até hoje me intriga o tal troço com forma de foguete lá na lua, que foi realmente fotografado pela Apolo XV e nunca convenientemente explicado.

Mas é bom lembrar que Rutledge foi pego fajutando videos várias vezes (pra não dizer todas).

A despeito do que William Rutledge alega, muita gente pensa que realmente existem evidências de um tipo de colonização arcaica no lado escuro da lua. Astronautas alegaram ter visto luzes do lado de lá do satélite natural e existem as famosas controvérsias  sobre o “castelo de cristal”, que é uma construção potencialmente artificial e não-humana, que ultrapassa em altura muitos dos mais altos prédios já feitos pelo Homem.

(embora o primeiro video abaixo não esclareça muito vale a pena pela musica)

O site Xpock publicou uma compilação de videos com coisas estranhas (UFOS) no espaço. A maior parte das filmagens são videos oficiais da NASA. Isso não elimina a possibilidade de erro de interpretação em muitas delas, mas dá uma possibilidade maior de não se tratarem de fraudes deliberadas. Além do mais, é bom lembrar que ufo não é a mesma coisa que disco voador de origem extraterrestre, ok? (embora em muitos casos, não específicamente sobre estes do video, eu acredito que seja isso mesmo)

fonte

Juca manda um abraço de primeiro de abril a todos os leitores do Mundo Gump.

“Somente em nossa galáxia, a Via Láctea, existem quatrocentos bilhões de estrelas. Se apenas uma em cada um milhão destas estrelas possuir planetas orbitando ao seu redor, se um a cada um milhão destes planetas possuir algum tipo de vida, e se em um a cada um milhão destes mundos existir vida inteligente, deverão então existir literalmente milhões de civilizações no Universo.”

Com estas palavras a personagem Eleanor Arroway, a Ellie, interpretada pela atriz Jodie Foster, inicia um dos filmes de maior sucesso sobre o tema da busca por vida extraterrestre da história de Hollywood. Contato lançado em 1997 e dirigido por Robert Zemeckis, se baseia em fato real e na mais arrojada aventura humana, o projeto SETI.
Surgido inicialmente como um programa governamental norte-americano, passou para a iniciativa privada após anos sem grandes resultados e agora busca parceria nos milhões de humanos aficcionados pelo tema.

O SETI tem um cronograma sério de pesquisa de civilizações extraterrestres, baseado em Ciência pura e, agora, em uma pitada de emoção. Afinal, especular sobre o que seria a maior descoberta da Humanidade não pode ser uma tarefa isenta de emoção, o componente humano que mais chama a atenção dos seres que nos visitam. Uma mensagem vinda de alienígenas é o que se espera como resultado dos esforços, mas o SETI quer chegar até ele com métodos científicos, e usa outros procedimentos para concluir sua pesquisa.
Fonte

Usando vultuosos investimentos em tecnologia e potentes antenas espaciais, os radioastrônomos buscam por algum sinal de inteligência através da amplidão do cosmos. Eu sinceramente nunca imaginei que o Projeto SETI teria algum sucesso, mas reconheço que sua premissa parece lógica. Se uma civilização qualquer evoluir ao ponto de criar equipamentos de radiofrequencia, é possível que estas ondas de radio vaguem pelo cosmos, como as nossas, podendo ser ouvidas em pontos distantes da nossa galáxia e quem sabe até chegando a outras.

Se isso estiver certo, chegará um dia em que encontraremos um sinal coerente, que será testado e verificado diversas vezes até se obter uma comprovação de que o sinal atende todas as prerrogativas de um legítimo sinal de tecnologia alien. E então, enfim, nossa cultura terrestre que se julga Filha única da imensidão infinita do cosmos sofrerá um enorme baque. Será talvez a última das grandes feridas narcísicas do Homem. Espero estar vivo para ver isso acontecer de fato.

Hoje dei uma olhada nos recados e o Marcão tinha me mandado uma interessante notícia:

LONDRES (Reuters) – Um inexplicado sinal de rádio do espaço poderia ser um contato de uma civilização alienígena, disse a revista New Scientist na quinta-feira.

O sinal, que veio de um ponto entre as constelações de Peixes e Áries, foi detectado três vezes por um radiotelescópio em Porto Rico.

A New Scientist disse que o sinal poderia ter sido gerado por um fenômeno astronômico previamente desconhecido ou até mesmo ser uma interferência do próprio telescópio.

Mas a misteriosa irradiação entusiasmou astrônomos em todo o mundo.

“Se eles puderam vê-lo quatro, cinco ou seis vezes, realmente começa a ficar empolgante”, disse Jocelyn Bell Burnell da Universidade de Bath, no oeste da Inglaterra, à revista.

O sinal foi transmitido na principal frequência em que o elemento mais comum do universo, o hidrogênio, absorve e emite energia, e na qual os astrônomos dizem ser o meio mais provável de alienígenas poderem avisar sobre sua presença.

(Por Alistair MacDonald)

Fonte

Precisamos ter calma. Não vamos nos precipitar dizendo que é sinal de ET. Pode não ser isso. Mas que dá uma animada nas conversas de bar, isso dá!

O Título deste post é um mistério que até agora carece de uma explicação satisfatória. Infelizmente, após ler sobre o assunto em alguns sites eu não cheguei a uma conclusão que justifique o fato da agência aeroespacial Norte Americana alterar as fotografias do chamado Planeta Vermelho. Sem poder dizer o porque, vou me limitar apenas a apresentar as evidências que norteiam esta desconfiança de muita gente – alguns inclusive envolvidos em pesquisas espaciais.

Aqui está uma foto em que vemos parte de um equipamento da sonda SPIRIT. Como podemos observar, a sonda spirit possui uma coisa parecida com um joystic acoplado nela onde podemos ver claramente algumas cores.  A principal delas é o azul. Porém, quando vemos as fotos obtidas em Marte com a sonda Spirit e divulgadas pela NASA, cadê o tom azul?

Confira na imagem original, direto no site da NASA.

Foi a partir desta fotografia que as suspeitas de que a NASA estava alterando as fotografias de Marte para aparecer mais inóspito do que na verdade seria, surgiram.

As hipóteses sugerem que por alguma razão desconhecida, a NASA altera as imagens mudando os tons de azul para vermelho. Observe o céu. Ele é vermelho. Se atribuirmos uma taxa de correção de cor em que o azul vira vermelho, em tese seria possível fazer a operação inversa e mostrar como seria -de fato – uma foto tirada em Marte sem a tal adulteração. A adulteração seria -não sei se a única, mas talvez uma boa justificativa para que  o quadrante verde no “joystic” se transforme em laranja. Isso porque o verde é uma combinação de azul e amarelo. Se mudar o componente cromático azul na imagem em vermelho, mais o tom amarelo teremos um tom laranja, o que supostamente aconteceu nesta imagem. Se isto for real, então todos os elementos verdes na imagem foram convertidos em laranja, e tudo que é azul foi mudado para vermelho.

A coisa começou a ficar mais e mais escabrosa quando algumas fotos apareceram em eventos patrocinados pela própria NASA e que mostravam imagens de Marte em tons levemente diferentes dos que estamos habituados a ver. (alguém teria dado mole e pegou imagens que não haviam ainda passado pela edição?) Observe o fundo desta apresentação da NASA feita pela Associated Press:

Estranho aquele céu azul ali, não?

Curiosamente, uma foto similar foi posteriormente disponibilizada pela NASA. Note a diferença:

Não é a mesma imagem, isso é óbvio, mas veja aquela montanha no horizonte. Dá pra ver que a sonda estava seguindo uma trajetória na mesma direção quando obteve as imagens e portanto, elas fazem parte de um mesmo pacote de imagens, tiradas com pouco tempo de diferença. Devido às condições de sombra nas pedras, podemos ver que não passou mais do que alguns minutos entre a imagem projetada no telão do evento e a imagem divulgada pela Agência Aeroespacial Norte Americana. Se isso estiver certo, este argumento demolirá todas as alegações de que a diferença cromática entre ambas é produto de um pôr-do-sol.

Estamos frente a frente a uma grande coincidência? Teria a imagem mostrada no telão sido descaracterizada por um projetor descalibrado?

Outro fator bem curioso quando falamos sobre a NASA e seus editores de imagem diz respeito ao grau de  desfoque que aparece nas imagens deles. Um especialista em imagens e entusiasta de astronomia Keith Laney usou uma série de dados RAW fornecidos pela sonda para reproduzir em seu próprio estúdio as imagens enviadas pela sonda. Curiosamente, as imagens obtidas por Laney são incrívelmente mais detalhadas do que as divulgadas pela NASA.

Veja a imagem da NASA

Veja a imagem de Laney

Como explicar que um cara, civil, não ligado à organização consiga obter imagens de melhor qualidade que as do site oficial da NASA?

As hipóteses parecem apontar para uma tentativa de supressão de informações. Mas se isso for verdade, do que é que a NASA tem medo? Por que investir milhões de dólares em robôs e equipamentos ópticos sofisticados  para alterar as cores e deixar as imagens menos nítidas?

Esta imagem divulgada pela NASA acima não diz muita coisa, mas após ser corrigida de volta com os valores tonais corretos, revela o que parece ser… Lama?

Pelo menos é o que parece ser.

Os cientistas do Armes Resarch Center ficaram tão interessados nesta imagem em particular que usaram um computador para converter esta imagem em 3d.

A NASA se limitou a dizer que a imagem mostra o que parece ser uma anomalia no solo causada pelos airbags da sonda.

Outra pergunta estranha é: O que é esta coisa que parece uma bola de golfe?

fonte

Eu estou tentando descobrir quantas moedinhas de 1 centavo existem no Brasil. Ainda não achei a resposta,

No Brasil existem -segundo o Banco Central, dois bilhões de moedinhas de um centavo em circulação.

Basicamente, se alguém conseguisse juntar todas e montá-las uma sobre as outras em blocos, a pilha resultante equivaleria a dez blocos do tamanho de um ônibus cada.

Veja, se alguém fosse louco o bastante para empilhar estas moedinhas uma sobre as outras, a pilha resultante teria 3.218km!

Pra se ter uma idéia, a spaceshuttle orbita o planeta Terra a 368km de altura.

Mas voltando ao assunto, enquanto eu buscava sobre a quantidade de moedas de um centavo no Brasil,  encontrei acidentalmente um site que se propõe a medir quantas moedinhas de um penny tem em circulação nos Estados Unidos e o que isso representa.

Estima-se que existam em circulação atualmente 200,035,318,672 (duzentos bilhões, trinta e cinco milhões, trezentos e dezoito mil, seiscentos e setenta e duas) moedinhas de um penny, aquela feita de cobre.
Graficamente, isso equivale a mais ou menos esta quantidade de moedinhas aqui (num campo de futebol americano. Aquela pulga ali é um ser humano em comparação) e os blocos pesariam 625.000 toneladas.

Incrível? Espere só para ver o que seria um quintilhão e paulada de pennys empilhados. Estas coisinhas ali em baixo são o Empire State e outros arranha-céus.O bloco pesa 3.125.000.000.000 toneladas

Agora sabe uma coisa realmente curiosa, nós já conhecemos mais do que este numero de estrelas. Os astrônomos estimam que existam pelo menos 70 sextilhões de estrelas no universo conhecido.  (isso dá 69995* estrelas para CADA UMA DAS MOEDAS DESTE BLOCO) e sabemos que muitas delas possuem planetas ao seu redor. Logo, as chances de milhares de civilizações são boas, né?

*-Não sei se fiz as contas certas.

Achei esta imagem no site do Mori. Muito legal.