Comentários sobre: BlackWater

Por: Henrique

Henrique — Wed, 28 Oct 2009 22:11:09 +0000

Esqueci de comentar que o mais perverso disso tudo é que as baixas não são computadas como perdas de cidadãos Norte Americanos, minimizando assim, reações contrárias da opinião pública Norte Americana.

Por: DuDu Pinto

DuDu Pinto — Tue, 27 Oct 2009 22:23:32 +0000

Deu medo ao ler esse post!

Por: Philipe

Philipe — Tue, 27 Oct 2009 18:02:11 +0000

excelente!

Por: Marshal

Marshal — Tue, 27 Oct 2009 17:01:27 +0000

Vai uma charge interessante sobre este assunto: http://matthewshanemcdonald.files.wordpress.com/2008/06/blackwater-comic.jpg

Por: Fernando

Fernando — Tue, 27 Oct 2009 14:23:10 +0000

òtimos post cara. Fiz uma matéria sobre os neomercenários pelo mundo – esses caras tão espalhados por tudo que é canto

http://opiniaoenoticia.com.br/internacional/mundo/a-ascensao-dos-soldados-particulares/

Por: Henrique

Henrique — Tue, 27 Oct 2009 02:34:01 +0000

A Globo News já apresentou há alguns anos uma reportagem com um jornalista Norte Americano denunciando as práticas questionáveis dessa organização. Ela existe e arregimenta mercenários no mundo inteiro.

Por: chip

chip — Mon, 26 Oct 2009 22:06:12 +0000

Eh esperar pra ver!

Por: Rafael

Rafael — Mon, 26 Oct 2009 21:12:38 +0000

Ah sim, vale lembrar que além da Blackwater atuar no Iraque, atua também no Afeganistão e – pasmem – em solo americano! Operadores da Blackwater foram usados em patrulhamento na Louisiana/New Orleans, quando o furacão Katrina devastou tudo por lá. A dupla Bush Jr./ Rumsfeld criou uma série de mecanismos “legais” que permitem não só a existência desse tipo de empresa, como também o emprego dentro e fora dos EUA, e o aporte de verbas federais para o pagamento de seus serviços.
Felipe, o membro da Blackwater não é melhor do que os operadores de Forças Especiais, e sim ele próprio um ex-operador. O ex-presidente/dono da Blackwater, Erik Prince, é um ex-SEAL.
O equipamento individual do operador da Blackwater costuma superar, em qualidade, o equipamento das tropas de infantaria regular, tanto do exército quanto dos fuzileiros navais. No entanto, ainda não contam com aviação de ataque (apenas alguns helicópteros de transporte/reconhecimento, aviões de transporte e VANT’s (veículos aéreos não tripulados) de reconhecimento) e nem meios mecanizados/blindados.

Por: Felipe

Felipe — Mon, 26 Oct 2009 20:29:43 +0000

Cara, realmente é complicado, hoje em dia, separar o que é realidade de ficção.

Não descarto a possibilidade de tudo que foi escrito por você ser a mais pura e dura realidade, uma vez que nós sabemos que quando os interesses de algumas pessoas (possuidoras de poder, dinheiro e influência) estão em jogo, não há lei ou Constituição, no mundo, que segure.

Mas preciso deixar claro que, apesar de não conhecer a legislação estadusunidense, estranho o fato de deixarem armas de uso militar restrito a disposição de civis.

Isso, aqui no Brasil, é expressamente proibido pelo estatuto do desarmamento.

Além do quê, permitir a existência de grupos paramilitares com um poderio bélico maior (?) que o do próprio governo, é, no mínimo, uma irresponsabilidade dos governantes frente à sua própria segurança e da soberania do seu país.

Isso seria muito, mas muito, temerário. Seria algo como os leões entregarem seus dentes e garras para os chacais e esperar que eles não os matem.

Mas… Como disse antes, tudo é possível nesse mundo de meu Deus.

Abraços.

Por: onajo

onajo — Mon, 26 Oct 2009 19:44:20 +0000

entendo os dois lados da situação, verdade versus hoax, porque aprendi da pior maneira a seguir o ditado “Acredite em nada do que ouve e em metade do que ve”, pra dizer a verdade já estou nos 25%…