1- O fato de a Lua não ter atmosfera e, por isso, não ter oxigênio não foi o que teoricamente, junto com a temperatura, impedisse a biodegradação dos corpos? Mas isso não significa em outras palavras “ausencia de micro-organismos”? Se sim, será que não foi por saber disso que não utilizaram luvas e etc ao examinar os corpos?

2- Você já ficou sabendo do gerente de estação de tv que tinha os meios (parabólicas e inúmeras fitas) e gravou por cinco anos TODAS as viagens espaciais da nasa que ocorreram durante esse período? Aki vai o link para a série de vídeos onde ele mesmo fala sobre isso. Eu não me lembro a data, mas será que ele não fez as gravações dentro do período em que a suposta missão Apollo 20 aconteceu? Porque se sim, então ele teria como confirmar esse fato, não???
LINK: http://www.youtube.com/watch?v=gja-MZO2wyE

3- Sobre a possibilidade de ser uma farsa (pq eu não acredito nem desacredito… =/, bem… eu acho que para se cogitar a possibilidade de que isso tudo seja real, precisamos partir do pressuposto de que as viagens à lua realmente aconteceram. E isso eu ainda não tenho certeza. O mais estranho é que pode-se ver a tal nave em fotos originais!!! Talvéz exista algo, mas foi apenas filmado de longe pelas sondas e alguém resolveu fantasiar sobre o que havia lá dentro… Mas então Armstrong mentiu?? Porque dizem que ele filmou uma ruina (vi o vídeo, mas ainda não achei a entrevista real onde ele revela isso…).
Talvéz vários astronautas fazendo relatos proibidos de achados e missões secretas da NASA fizessem com q a dúvida sobre a ida do homem à Lua sumisse, já que essa ida seria a base para aceitar tais revelações. Pode ser apenas uma jogada para “atestar” o pouso na lua, mudando o foco da história para algo que há séculos se especula, mas não se chega à uma conclusão tão plausível (como a de que o Cristo está no RJ agora ou as pirâmides no Egito), que seria se extraterrestres estão em contato conosco. E enquanto afundaríamos em questões intermináveis e inconclusivas esqueceríamos o caso do homem na Lua.
Meio conspiratório mas foi o motivo que me ocorreu… =P Afinal uso essa tática de desviar o foco com meu filho desde que ele nasceu! Porque os EUA não usariam tb? rss

qual a probabilidade de q um ET (se existir) possua características semelhantes a humanos??

acho um pouco difícil a evolução seguir o mesmo caminho em locais diferentes, ou seja, na Terra e no suposto planeta do ET[/quote]

Você está certo quanto a isso. è extremamente improvável (para não dizer impossível) que um alienígena tenha uma conformação humana vivendo num planeta com condições completamente diversas da Terra. A menos que partamos do princípio de que a existência humana (algo bem recente em termos espaciais)é produto direto de intervenção alienígena. Porém, como nós sabemos das origens do DNA humano e compreendemos claramente boa parte de sua evolução ao longo de muitos milênios, não parece haver nenhuma interferência alienígena significativa.
Então aqui está um forte paradoxo que poderia sugerir que todos os alienígenas humanóides são produtos de uma formação psicossocial mundial, algo que poderia ser explicado também pela questão do inconsciente coletivo.
Porém, como a casuística mundial envolvendo alienígenas é extremamente variada em termos morfológicos, é incoerente atribuir esta idéia a todos os subprodutos do fenômeno Ufo.
Este é um campo que carece de muita pesquisa na questão ufológica, entretanto, devido a escassez de dados confiáveis relacionados a entidades biológicas, a coisa fica bem difícil.

qual a probabilidade de q um ET (se existir) possua características semelhantes a humanos??

acho um pouco difícil a evolução seguir o mesmo caminho em locais diferentes, ou seja, na Terra e no suposto planeta do ET

Como na lua não existe atmosfera, não há gradação entre o fio e o calor. Assim, ou o objeto cozinha a + 100 ºC ou congela a – 175 ºC

Não tem jeito disso acontecer.
O Saturn V tem 111m de altura com diâmetro de 10m, pesando 3 milhões, 38 mil e 500 kg. Ele é bem maior que o titanic, que tem só 58m de altura meu chapa. Era mil vezes mais plausível se ele tivesse falado que o foguete foi lançado de cabo canaveral usando alguma desculpa como jogar golfe na lua, ou baseball.

Rutledge quis dar uma rocambolizada na história e inventou isso do lançamento secreto. Babaquice inútil. no fim das operações da Nasa na lua ninguém estava nem aí para o fato de astronautas irem lá e voltar. Se a operação fosse secreta como ele afirma, ela teria que funcionar com a maior discrição possível e o que é mais normal? Uma operação de rotina ou alguém lançar um foguete de um lugar nunca lançado antes em circunstâncias estranhas? Pra montar um saturn V nas montanhas como Rutledge argumenta, teria que ser construído um prédio como o que está em cabo canaveral.

E o prédio não está lá. Hoje graças ao google earth dá pra ver claramente que em vandemberg não tem absolutamente nenhuma estrutura de lançamento capaz de suportar o saturn V. Além do mais, teriam que ser DUAS estações de lançamento, pois sempre tem um backup. Isso sem falar na questão mais óbvia que é o design do Saturn Não ser feito para ser lançado de vandemberg. Os pedaços do foguete cairiam no meio do país, podendo atingir cidades, escolas, hospitais, etc. O Saturn decola de cabo canaveral porque de lá os módulos caem no mar. Não é simples como parece. Um foguete é uma bomba gigantesca de explosão controlada. Não é um pum.
Mas com relação a manga da camisa eu concordo com você.

Agora o papo de enviar telemetria do cadaver para a base e receber informes em tempo real é CASCATA da grossa! Era mais plausível se ele falasse que as operações eram feitas em completo silencio de radio até o retorno do sinal, quando eles saíam da parte escura, uma vez que todos os videos que ele colocou eram feitos a bordo, nenhum lá é transmissão recebida na Terra. Acho que este foi mais um mole que ele deu.