Caso queira fazer um pra você, aqui tem um site que mostra o passo-a-passo da construção.
A Universal usará as máquinas para recolhimento parcelado do dízimo pago por seus fiéis. Nesse caso não há imposto a ser deduzido. As máquinas serão despachadas para templos que operam em mercados com maior potencial de arrecadação. O software criado pela VISA está pronto e será entregue ainda esta semana.
O uso de cartões de crédito para pagamento de dívidas de fé é algo mais ou menos comum nos Estados Unidos. Aqui, a pioneira foi a Igreja Renascer dos bispos Sonia e Estevam Hernandes. (Aqueles que foram presos no ano passado em Miami depois de entrarem nos Estados Unidos com dinheiro não declarado.)
Às vésperas da chegada ao Brasil do Papa Bento XVI, no ano passado, a Arquidiocese do Rio de Janeiro lançou uma campanha publicitária para divulgar o cartão de crédito Solidariedade Católica, projeto lançado durante a Feira da Providência.
O cartão de crédito da Igreja Católica é diferente do cartão de crédito da Universal.
São duas as modalidades do cartão católico, de bandeira Visa, lançado em parceria com o Bradesco, segundo informou à época o jornal Folha de S. Paulo: a nacional, cuja renda mínima é de R$ 400, e o cartão “Gold”, que é internacional e exige renda acima de R$ 2 mil.
A anuidade do primeiro custa R$ 60. O Gold custa R$ 160 por ano. Do total desses valores, 30% serão destinados a entidades carentes indicadas pela Arquidiocese.
O cartão católico não serve para pagamento de dízimo.
Fonte
Pois é, a era do dinheiro está chegando ao fim mesmo. Daqui a pouco você vai ver mendigos com a maquininha na mão em toda esquina.A grande vantagem de pagar dízimo com cartão de crédito é que evita o problema de dor na coluna dos pastores que carregam os sacos de dinheiro.
Processo Número: 0737/05
Quem pede: José de Gregório Pinto
Contra quem: Lojas Insinuante Ltda, Siemens Indústria
Eletrônica S.A e StarcellEmenta:
UTILIZAÇÃO ADEQUADA DE APARELHO CELULAR. DEFEITO.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO FABRICANTE E DO FORNECEDOR.Vou direto ao assunto. O marceneiro José de Gregório Pinto, certamente pensando em facilitar o contato com sua clientela, rendeu-se à propaganda da Loja Insinuante de Coité e comprou um telefone celular, em 19 de abril de 2005, por suados cento e setenta e quatro reais. Leigo no assunto, é certo que não fez opção por fabricante. Escolheu pelo mais barato ou, quem sabe até, pelo mais bonitinho: o tal Siemens A52. Uma beleza!
Com certeza foi difícil domar os dedos grossos e calejados de marceneiro com a sensibilidade e recursos do seu Siemens A52, mas
o certo é que utilizou o aparelhinho até o mês de junho do corrente ano e, possivelmente, contratou muitos serviços. Uma maravilha!Para sua surpresa, diferente das boas ferramentas que utiliza em seu ofício, em 21 de junho, o aparelho deixou de funcionar. Que tristeza: seu novo instrumento de trabalho só durou dois meses. E olha que foi adquirido legalmente nas Lojas Insinuante e fabricado pela poderosa Siemens….. Não é coisa de segunda-mão, não!
Consertado, dias depois não prestou mais… Não se faz mais conserto como antigamente!
Primeiro tentou fazer um acordo, mas não quiseram os contrários, pedindo que o caso fosse ao Juiz de Direito.
Caixinha de papelão na mão, indicando que se tratava de um telefone celular, entrou seu Gregório na sala de audiência e apresentou o aparelho ao Juiz: novinho, novinho e não funciona. De fato, o Juiz observou o aparelho e viu que não tinha um arranhão.
Seu José Gregório, marceneiro que é, fabrica e conserta de tudo que é móvel. A Starcell, assistência técnica especializada e indicada pela Insinuante, para surpresa sua, respondeu que o caso não era com ela e que se tratava de “placa oxidada na região do teclado, próximo ao conector de carga e microprocessador” . Seu Gregório: o que é isto? Quem garante? O próprio que diz o defeito, diz que não tem conserto….
Para aumentar sua angústia, a Siemens disse que seu caso não tinha solução neste Juizado por motivo da “incompetência material absoluta do Juizado Especial Cível – Necessidade de prova técnica.” Seu Gregório: o que é isto? Ou o telefone funciona ou não funciona! Basta apertar o botão de ligar. Não acendeu, não funciona. Prá que prova técnica melhor?
Disse mais a Siemens: “o vício causado por oxidação decorre do mau uso do produto”. Seu Gregório: ora, o telefone é novinho e foi usado apenas para falar. Para outros usos, tenho outras ferramentas. Como pode um telefone comprado na Insinuante apresentar defeito sem solução depois de dois meses de uso? Certamente não foi usado material de primeira. Um artesão sabe bem disso.
O que também não pode entender um marceneiro é como pode a Siemens contratar um escritório de advocacia de São Paulo, por pouco dinheiro não foi, para dizer ao Juiz do Juizado de Coité, no interior da Bahia, que não vai pagar um telefone que custou cento e setenta e quatro reais? É, quem pode, pode!
O advogado gastou dez folhas de papel de boa qualidade para que o Juiz dissesse que o caso não era do Juizado ou que a culpa não era de seu cliente! Botando tudo na conta, com certeza gastou muito mais que cento e setenta e quatro para dizer que não pagava cento e setenta e quatro reais! Que absurdo!
A loja Insinuante, uma das maiores e mais famosas da Bahia, também apresentou escrito de advogado, gastando sete folhas de papel, dizendo que o caso não era com ela por motivo de “legitimatio ad causam”, também por motivo do “vício redibitório e da ultrapassagem do lapso temporal de 30 dias” e que o pobre do seu Gregório não fez prova e então “allegatio et non probatio quasi non allegatio”.
E agora seu Gregório? Doutor Juiz, disse Seu Gregório, a minha prova é o telefone que passo às suas mãos! Comprei, paguei, usei poucos dias, está novinho e não funciona mais! Pode ligar o aparelho que não acende nada! Aliás, Doutor, não quero mais saber de telefone celular, quero apenas meu dinheiro de volta e pronto!
Diz a Lei que no Juizado não precisa advogado para causas como esta. Não entende seu Gregório porque tanta confusão e tanto palavreado difícil por causa de um celular de cento e setenta e quatro reais, se às vezes a própria Insinuante faz propaganda do tipo: “leve dois e pague um!” Não se importou muito seu Gregório com a situação: um marceneiro não dá valor ao que não entende! Se não teve solução na amizade, Justiça é para isso mesmo!
Está certo Seu Gregório: O Juizado Especial Cível serve exatamente para resolver problemas como o seu. Não é o caso de prova técnica: o telefone foi apresentado ainda na caixa, sem um pequeno arranhão e não funciona. Isto é o bastante! Também não pode dizer que Seu Gregório não tomou a providência correta, pois procurou a loja e encaminhou o telefone à assistência técnica. Alegou e provou!
Além de tudo, não fizeram prova de que o telefone funciona ou de que Seu Gregório tivesse usado o aparelho como ferramenta de sua marcenaria.
Se é feito para falar, tem que falar! Pois é Seu Gregório, o senhor tem razão e a Justiça vai mandar, como de fato está mandando, a Loja Insinuante lhe devolver o dinheiro com juros legais e correção monetária, pois não cumpriu com sua obrigação de bom vendedor
Também, Seu Gregório, para que o Senhor não se desanime com as facilidades dos tempos modernos, continue falando com seus
clientes e porque sofreu tantos dissabores com seu celular, a Justiça vai mandar, como de fato está mandando, que a fábrica Siemens lhe entregue, no prazo de 10 dias, outro aparelho igualzinho ao seu. Novo e funcionando! Se não cumprirem com a ordem do Juiz, vão pagar uma multa de cem reais por dia!Por fim, Seu Gregório, a Justiça vai dizer à assistência técnica, como de fato está dizendo, que seu papel é consertar com competência os aparelhos que apresentarem defeito e que, por enquanto, não lhe deve nada.
À Justiça ninguém vai pagar nada. Sua obrigação é fazer Justiça!
A Secretaria vai mandar uma cópia para todos.
Como não temos Jornal próprio para publicar, mande pelo correio ou por Oficial de Justiça.
Se alguém não ficou satisfeito e quiser recorrer, fique ciente que agora a Justiça vai cobrar.
Depois de tudo cumprido, pode a Secretaria guardar bem guardado o processo!
Por último, Seu Gregório, os Doutores advogados vão dizer que o Juiz decidiu “extra petita”, quer dizer, mais do que o Senhor pediu e também que a decisão não preenche os requisitos legais. Não se incomode. Na verdade, para ser mais justa, deveria também condenar na indenização pelo dano moral, quer dizer, a vergonha que o senhor sentiu, e no lucro cessante, quer dizer, pagar o que o Senhor deixou de ganhar.
No mais, é uma sentença para ser lida e entendida por um marceneiro.
Conceição do Coité, Bahia, 21 de setembro de 2005
Gerivaldo Alves Neiva, Juiz de Direito
Fonte: Orkut
Fenomenal. Aplausos para o exmo. Juiz, que sabe que texto, até mesmo texto legal, é pra ser lido e não para ficar bonito como um dos saudosos e eloquentes discursos do professor Astromar, lá de Asa Branca.
Este cara tem:
Aqui está outro maluco pulando numa tirrina. Super legal o ângulo de câmera:
Neste video um maluco salta numa cachoeira de 52 metros de altura
Este outro maluco aqui resolveu bater o recorde de chapa. (pular de barriga) Ele salta de uma altura de dez metros numa piscina inflável com mais ou menos 30cm de água.
A notícia é o seguinte: Um Gnomo retornou para o jardim de uma vovó, de onde havia sido roubado sete meses atrás. O mais maluco de tudo é que o Gnomo retornou com um álbum fotográfico que mostra a curiosa estátua em diferentes lugares do mundo. O Gnomo reapareceu no jardim acompanhado de uma carta onde ele (o gnomo) dizia que resolveu viajar porque estava entediado com sua vida estática no jardim. Junto dele estava uma embalagem de transportadora, contendo o tal álbum com as 48 fotos e documentos de autorização de transporte dos seguintes países: África do Sul, Suazilândia, Moçambique, Nova Zelândia, Austrália, Cingapura, Tailândia, Camboja, Vietnã, China, Hong Kong e Laos.
O álbum mostrou Murphy – que pesa cerca de 3,6 kg – escalando uma montanha, na boca de um tubarão, nadando no mar, e andando de moto.
Murphy teve como companheiro de viagem apenas “O Urso” – embora algumas das fotos apareçam imagens de um grupo de jovens que poderiam ter sido os responsáveis pelo roubo do gnomo.
A senhora Stuart-Kelvo, dona do gnomo, disse que “levou um choque” ao ver que “Murphy” havia finalmente retornado para a frente do jardim de sua casa em Gloucester.
A dona do gnomo disse “O Murphy havia desaparecido há muitos, muitos meses atrás, e eu já tinha me esquecido dele.
O Gnomo da senhora Stuart voltou bem danificado e é possível que a longa viagem tenha deixado marcas irreparáveis na escultura de jardim.
Ela acrescentou: “Foi o mais estranho presente que já recebi. Fiquei pensando como é engraçado. Faz-me sorrir ver as fotos de todas as pessoas que ele conheceu em suas viagens. Foi uma surpresa maravilhosa.”
O porta-voz das autoridades de Gloucestershire Constabulary permaneceu sério sobre o assunto, dizendo: “Qualquer um roubo de propriedade ou pessoa, mesmo que seja realizada como uma brincadeira, será tratada como um crime pela polícia.”
Mas a senhora Stuart Kelso-disse que está “curiosa” para conhecer o culpado. “O álbum é maravilhoso”.
Seria este o Gnomo que apareceu dando um passeio na Argentina meses atrás? Confira:
Muita gente gosta de lembrar que “dinheiro não cai do céu”. Muitas vezes o cidadão quando escuta frases deste tipo, é porque está “vagabundeando” na opinião de outro. Mesmo que ele esteja ali parado usando 100% do seu co-processador aritmético ou apenas desfragmentando o cérebro, certas pessoas tendem a imaginar que trabalho, (aquele que dignifica o homem) tem que ser sujo, cansativo, chato e pesado (ou tudo isso junto).
A verdade é que dinheiro até pode realmente cair do céu, como já mostramos aqui. Mas não é exatamente sobre dinheiro este post, e sim sobre sapos. Sapos possívelmente, caem mesmo do céu. Até tem uma menção a este fenômeno no versículo 10 do capítulo 10 do Antigo testamento. E o historiador grego Athenaeus, refere-se a uma queda de três dias com um espetacular dilúvio de rãs, em um documento cerca de 200 dC.
“… todos os navios foram preenchidos com eles, e os sapos foram encontrados para serem cozidos e assados com tudo, e além de tudo isso, quando eles não poderiam fazer uso da água nem pôr os pés no chão porque as rãs que estavam por toda parte, e foram também irritados com o cheiro das pessoas que morreram, eles fugiram do país “.
Vejamos alguns dos mais famosos episódios de “chuvas de sapos e coisas do tipo” registradas pelo homem.
1- Em 1666, na quarta-feira antes da páscoa, um campo de dois acres perto de Wrotham, em Kent, na Inglaterra foi COBERTO com inúmeros sapos do tamanho do dedo mindinho de um adulto. As pessoas do local acreditavam que os sapos haviam caído em um violento temporal. O dono do terreno onde os milhares de sapos caíram juntou alguns deles e os enviou para Londres para que fossem examinados.
2-No ano de 1683 em Acle, um vilarejo de Norfolk, ainda na Inglaterra, pequenos sapinhos caíram do céu em um volume tão vasto que incomodou muitas pessoas ao ponto de registrarem o fato oficialmente. Em outubro de 1683, eram tantos sapinhos caindo que os cidadãos juntavam bacias cheias deles e jogavam no fogo para exterminá-los.
3- No dia 5 de maio de 1786após seis meses de uma longa seca, um vento forte surgiu do leste, derrubando sobre a cidade de Porto e Príncipe, no Haiti uma quantidade imensa de ovos pretos. Muitos dos ovos que caíram em bacias d água, fontes e lagoas chocaram dois dias depois e desses ovos criaturas gosmentas com várias camadas de pele ecoldiram. Segundo as testemunhas oculares do fato, as coisas que saíram dos ovos pareciam grandes girinos pretos.
4- Em 1794, foi a vez de chover sapos em profusão surreal na vila de Lalain, na França. Era um dia muito quente. Então, quando o relógio marcou 15:00, choveu em tamanha abundância na região que 150 homens da polícia tiveram que deixar a área. Mas a grande surpresa é que enquanto tentavam se abrigar, eles notaram que no meio da chuva começou a cair uma quantidade considerável de sapos, que tão logo batiam no chão, saíam pulando feito loucos por todas as direções. M.Gayet, um oficial e testemunha ocular do fato, abriu sua capa de chuva e com a ajuda dos amigos conseguiu juntar uma massa enorme de sapos que caíam do céu. Muitos dos sapos que caíam tinham ainda uma pequena cauda, o que indicavam que não estavam completamente formados. Após a chuva, muitos dos soldados tinham vários sapos presos nas abas de seus chapeus. Ninguém conseguiu explicar o fato e eles fizeram uma ocorrência.
5-No dia 23 de junho de 1809, M. Maudy curador do Museu de História Natural de Potiersm, na França foi pego por uma violenta tempestade. Enquanto buscava abrigo notou que pequenos corpos do tamanho de amêndoas caíam do céu escuro. Ao bater no chão, eram sapinhos. Milhares de sapinhos que recobriam o chão.
6-A academia militar Francesa recebeu o seguinte depoimento em agosto de 1814: “Uma tempestade que quebrou as vidraças da vila foi tão forte que sacudiu a igreja e assustou a congregação. Fomos logo após encharcados enquanto percorríamos a seção entre a Igreja e o Presbitério, mas o que me surpreendeu foi o de ficar espantado por pequenas rãs … Um grande número destes animais estava espalhado no terreno. Quando chegamos ao Presbitério, encontramos a um dos quartos cobertos com água e rãs. Este quarto havia sido esquecido com as janelas abertas. ”
7- Um banho de dez minutos com rãs. Foi isso que aconteceu em Jout-en-Jous, perto de Versailles, na França, em junho de 1833. M. Heard, testemunha ocular do fato fechou seu guarda-chuva para poder apreciar a coisa. Segundo a testemunha, as rãs ou sapos eram tão numerosos quanto as gotas de chuva que caíam, e se espalharam rapidamente por uma área de quase 400 metros.
8- W.Winter deu conta num artigo para a revista Zoologist Magazine que em Norfolk, na Inglaterra, no mês de julho de 1860: “Eu estava caçando insetos quando uma tempestade forte caiu. Eu corri para o abrigo nas construções próximas em Adelay Hall. A chuva caía torrencialmente. Eu observei pequenos sapinhos nos meus braços e também na rede que eu usava. E logo ali no chão estavam milhares. Eu acredito que eles tenham caído das nuvens de chuva. ”
9- Uma chuva de sapos atingiu a parte sul de Memphis, no Tenessee, USA, em 1877. Muitos investigadores do bizarro fenômeno criaram teorias elaboradas para tentar explicar o fato. A mais plausível e com adeptos até hoje, é que os sapos foram jogados para o ar por um furacão. O único problema desta teoria foi determinar onde haveria tamanha concentração de sapos, que caíram aos milhões. Até hoje isso é um mistério.
10- Sapos brancos caíram do céu em Mosley, subúrbio de Birmingham na Inglaterra durante uma severa tempestade com raios e triovões violentos, na manhã de 30 de Junho de 1892.
11- Pequenos sapinhos caíram aos milhares em Trowbridge, Wiltshire, na Inglaterra. Era um entardecer de 16 de junho de 1939 e caía uma chuva torrencial.
12- Um volume incalculável de sapos de “todos os tipos” caiu em Leicester, MAssachusetts, no dia 7 de setembro de 1953. A famosa Avenida Paxton ficou coberta com eles. Crianças e adultos juntaram grandes quantidades deles em suas mãos. Muitos dos sapos foram encontrados em telhados, e calhas de chuva, o que parece confirmar que eles caíram mesmo do céu como as testemunhas alegaram.
É óbvio e não custa lembrar que isso não se trata de nenhum tipo de golpe ou truque. Muito menos pragas Bíblicas ou coisas de natureza extraterrestre. Se observarmos, 100% das histórias se dão nos períodos de fortes chuvas. Como sapos precisam de meios líquidos para se desenvolverem, a lógica é que as fortes correntes ascendentes de ar que aparecem nos tornados ou nas tempestades de alta intensidade podem absorver ou empurrar para cima qualquer objeto ou animal que não tenha sido suficientemente precavido para procurar um refúgio. Por isto ninguém ouve falar em chuva de toupeiras ou coelhos, que procuram abrigo rapidamente em caso de tempestade. Uma vez empurrados para o núcleo da tempestade ou tornado, as correntes ascendentes mantêm os infelizes bichinhos se debatendo dentro das nuvens em um rodopio desesperador até que a tempestade perca intensidade. Aí então, tudo o que tinha sido absorvido pela tempestade cede ante a lei da gravidade e cai, criando uma verdadeira “chuva de sapos”. Sapos pequenos são facilmente arrancados de lagoas e riachos por sua constituição frágil e leve.
Um outro fator não menos curioso que pode contribuir para a idéia de chuva de sapos é que os anfíbios, são ectotérmicos, ou seja, a temperatura do corpo varia de acordo com a temperatura do ambiente. Por isso, em épocas frias ou muito secas, muitas espécies enterram-se no chão, e ficam lá num estado parecido com uma de hibernação até a época mais quente e chuvosa. Com a umidade provocada pelas chuvas, os anfíbios saltam das covas onde estavam em estado de dormência, para a atividade. Ao olhar estupefato do homem ignorante do campo, poderá parecer que o sapo surgiu do nada, caindo do céu. É claro que apenas esta explicação não é suficiente para dar cabo de todo o mistério que envolve a chuva de sapos, mas parece fazer sentido.
Outra coisa, nem sempre só sapos chovem por aí. A história está repleta de casos como chuva de peixes e etc.
Houve uma forte chuva de peixes em Singapura, no mês de Fevereiro de 1861. Em 1568 na cidade de Bergen localizada na Noruega,ocorreu uma chuva de ratos. E numa cidade do Essex, Inglaterra, aconteceu uma chuva de peixes como salmões, arenques e pescadas, que malandramente foram vendidos pelos comerciantes locais.
Sem falar neste bizarro dia de janeiro de 1877, quando Inúmeras cobras de 30 a 50 centímetros caíram em Memphis, no Tennessee. Segundo a Wikipedia, no dia 16 de Fevereiro de 1861, a cidade de Singapura sofreu um sismo, seguido de três dias de abundante chuva. No final das chuvas, havia nos charcos milhares de peixes. Muitos afirmaram ter visto os animais caindo do céu. E recentemente, em 2002, houve outra chuva de peixes, numa aldeia nas montanhas do interior da Grécia.
Bizarro, né?
Mas voltando ao início do post, talvez o mesmo fenômeno dos sapos explique como no dia 17 de Julho de 1940 moedas de prata no valor de vários milhares de rublos caíram na região de Gorky, na União Soviética. A explicação oficial foi que um deslizamento de terra havia descoberto um tesouro perdido que foi posteriormente colhido por um forte tornado, que jogou a grana para o alto, deixando cair em Gorky para a felicidade do povo. Nenhuma explicação adicional foi dada pelo governo para a origem da grana e muito menos para o fato de que só moedas caíram e nenhum detrito foi encontrado. Até hoje este episódio permanece envolto em grande mistério.
Agora, quando você estiver vadiando e um pela-saco lhe mandar ir trabalhar porque “dinheiro não cai do céu”, mande ele ler este post.
Caso você queira aplicar nosso banner no seu website, copie o texto abaixo e cole em seu blog/site.
