->

Hoje eu li um post interessante lá no blog Tapa na cara sobre a marcha pela liberação da maconha, que ocorreu na praia de Copacabana no Rio neste domingo. Acabei tendo que emitir minha opnião.
Bem, eu não sou contra quem fuma maconha. Tenho muitos amigos que fumam. Amigos que defendem a liberação e tal. Mas tenho que confessar que eu não sou a favor da maconha. Liberara droga ou não é algo que todo mundo quer discutir. E muitos fazem isso comparando a maconha ao cigarro.
O problema é mais complicado do que parece à primeira vista. A maconha afeta o cérebro do usuário de maneira diferente do que faz o cigarro comum de tabaco.
Enquanto o cigarro (nicotina) é um estimulante, a maconha é depressor do sistema nervoso. Por isso quem fuma fica meio lesado.
A utilização da maconha também pode desencadear surtos psicóticos em pessoas borderline, que são pessoas aparentemente normais que estão perto da linha da loucura. VocÊ nunca sabe se está neste time. O único jeito de descobrir é quando você tem o primeiro surto, que pode ser desencadeado por medicamentos, febre, situações traumáticas e de forte estress, além do uso de drogas.
O cigarro e o álcool só são drogas lícitas (liberadas) porque o poder público daqui e da maciça maioria dos países não conseguiu coibir o uso, uma vez que álcool e tabaco viciam muito mais rápido que a maconha.
Por exemplo, no Talibã. Os fanáticos levam a sério as proibições de Maomé e estão fuzilando os fumantes. Atualmente o numero de execuções passou a ser feito nos estádios tamanha a quantidade de fumantes. E nem assim eles largam o cigarro. Ou seja, o maluco aceita tomar teco de fuzil Ak47 a largar o cigarro. Haja vício.
Falar em proibição da maconha alegando a questão do vício é uma piada inocente e até cretina, uma vez que até a Coca-Cola usa alcalóides derivados da Coca para viciar os usuários. Um estudo recente nos Estados Unidos mostrou que 10% dos que experimentam maconha se tornam dependentes, 15% dos que experimentam álcool se tornam dependentes e 17% dos que experimentam cocaína se tornam dependentes. E 70% dos que dão uma tragadinha num Free ou Hollywood vão virar dependentes, alimentando os cofres da Souza Cruz pro resto de sua existência.
Assim, tudo vicia. O problema com a maconha está para além do vício.
Se proibida, uma vez que ela é um dos elementos que alimenta o narcotráfico, liberada ela poderá alimentar ainda mais.
Imaginar que liberando a droga os traficantes irão sumir no ar é um delírio inocente. Eu gostaria que fosse mesmo assim, mas a verdade é que os traficantes continuarão acastelados, 90% nos morros e os figurões da droga nas mansões se alimentando do dinheiro da classe média e baixa por outras vias.
Está claro na história que quando uma droga ilícita é liberada, novas drogas ainda mais potentes assumem o posto da droga anterior. O viciado acostumado à ilegalidade acaba indo para a nova droga e o ciclo continua. Isso é assim porque há um prazer oculto no consumo da droga. O barato é apenas parte do sucesso destes produtos que afetam a mente das pessoas. O perigo, o senso de transgressão, o prazer do risco e a sensação de perverter o sistema, estar do outro lado da moeda e sair impune, é muito forte.
Muitos usuários usam a droga como uma alternativa de auto-afirmação de uma identidade social, identidade pessoal ou até mesmo como uma maneira para mostrar a si mesmo que ele é capaz de controlar o seu próprio destino.
Some-se a isso a questão do preço. As drogas que fazem maior sucesso no Brasil ainda são a maconha e a cocaína, sendo esta última um excitante e a maconha um relaxante. Saindo o relaxante do esquema de tráfico, um novo relaxante deverá surgir.
E entre as drogas disponíveis para ocupar este lugar estão o Haxixe e a heroína. Provavelmente será o Haxixe, que tem o mesmo princípio ativo e origem da maconha, porém numa dose muito mais elevada de THC.
A heroína ainda está em expansão inicial no país. Ela vem do ópio proveniente do oriente (curiosamente, o ópio, matéria prima da heroína é a fonte de renda do Talibã que mete bala nos fumantes) o que dificulta e encarece sua entrada nas Américas.
Mas é possível que a liberação da maconha faça a “fila andar” aumentando a importação de heroína, que é um opiáceo poderosíssimo, conhecida como a mais aditiva e perigosa droga recreativa em uso disseminado, além do crack, que é um excitante à base de cocaína mal fabricada, impura e barata.
Quem vai se ferrar com isso é a classe baixa, que se verá cada vez mais cercada de drogas baratas de alto poder viciante. Hoje 60% do consumo da maconha está nas classes baixas. Mais de 80% dos meninos de rua afirmaram usar maconha regularmente.
Os defensores da liberação da maconha como o Deputado federal Fernando Gabeira usam como argumento que a liberação da droga tem uma finalidade de aumentar a liberdade do cidadão e que através das campanhas de conscientização e esclarecimento as pessoas teriam poder de optar se iriam querer usar drogas ou não. Legal. Eu também gostaria de viver num país livre, como uma Suíça, uma Holanda…
Para tal evoca-se corriqueiramente o caso da Holanda, que liberou o consumo das drogas.
É, a Holanda é mesmo um país diferente. Pra começar, é uma monarquia constitucional com sistema parlamentar.
O IDH (índice de desenvolvimento humano) na Holanda é de 31,789.00, ou seja o décimo lugar no planeta. O IDH do Brasil está em sexagésimo nono lugar, abaixo da Líbia, Cuba e Costa Rica.
Lá o aborto é legalizado, bem como o casamento gay e a eutanásia também, o serviço militar é opcional, as prostitutas da Holanda pagam imposto e seus serviços são dedutíveis do imposto de renda, que vale até para bandido.
Mas a realidade brasileira é outra. O nosso país é absurdamente pobre culturalmente. É chocante a pobreza de educação e conscientização que se espalha na sociedade. E não só nas classes mais pobres, nas quais isso é mais evidente, mas também nas classes média e rica. Vejamos os exemplos de campanhas de conscientização. O Brasil tomou atitudes de repressão ao tabaco dignas de inveja de países mais desenvolvidos. Proibimos os comerciais, os eventos esportivos e tudo relacionando com a juventude e o cigarro. Colamos advertências nos rótulos e usamos fotos grotescas e chocantes de fetos com caras de jacaré e pessoas com expressão cadavérica. Curiosamente não vemos a indústria do cigarro reclamar, nem espernear. Mesmo o governo sobretaxando o imposto sobre o cigarro em 70%. O resultado?
O consumo de cigarro cresceu, e o aumento se deu justamente entre os jovens.
Por isso eles não estão reclamando. No Brasil de hoje, nas condições sanitárias e de saúde pública que oferecemos, liberar qualquer coisa é loucura.
Os problemas de sáude:
O dano causado pelo cigarro comum é em grande parte responsável pelo índice absurdos de infartes, doenças associadas a baixa imunidade, malformação fetal e câncer de faringe,boca e pulmão. A maconha gerará além destes problemas inerentes ao hábito de respirar fumaça, também vários problemas, mas de natureza cerebral.
Alguns usuários da maconha usam como desculpa a alegação de que é uma erva natural que não pode fazer mal. O problema é que todos os venenos mais poderosos do planeta são de origem natural. O cigarro de tabaco possui 4720 substâncias, sendo estas 60 últimas, cancerígenas e perigosas. A maconha oferece 400 componentes, sendo alguns também cancerígenos, como o alcatrão.
A maconha vendida hoje pelo seu “dealer” no fundo da sala da faculdade é bem diferente da maconha que o Gabeira fumou antes de sequestrar o embaixador dos EUA nos anos 60.
Acontece que nos últimos 40 anos, a presença do THC, que é o componente chave da maconha aumentou muito nos baseados. Na época do Gabeira, um cigarro da erva continha 0,5% de THC. Atualmente, estudos americanos apontam para níveis de até 5%. Há ainda o skank, a supermaconha desenvolvida em laboratório, com 20% de THC, chamada de maconha 2.0.
Por causa dessas altas taxas de princípio ativo, a maconha hoje vicia mais e inflige danos ainda maiores ao organismo.
A maconha no Brasil chega pelo polígono da maconha vindo uma pequena parte do norte-nordeste e uma parte bem maior do Paraguai e desembarca na região consumidora (sudeste e sul do país) em caminhões. Como é necessário secar a maconha para vender e o exército apertou o cerco para a venda de substâncias que participam do processo de refino da cocaína como a Amônia, que também é usada para secar as folhas da maconha e potencializar o THC, os traficantes ficam com um problema nas mãos. Com pouca amônia disponível, (ela é usada para o refino da cocaína, que rende mais) o uso para secar a maconha vai para segundo plano. Para isso, os traficantes resolvem a parada comprando Xixi.
É que a urina humana contem uma dose de amônia e este xixi que fica decantando ao sol em tambores é usado para lavar e secar as folhas de maconha. Resumindo, fumar maconha de traficante é fumar indiretamente xixi.
Os traficantes paraguaios usam também cal, gasolina e outros aditivos químicos para ativar o THC, o que deixa a maconha altamente impura.
Mas e a liberação? Afeta realmente alguma coisa?
O que acontece com a maconha é que sua liberação afetará em maior parte o achincalhe e a extorção policial, uma vez que na nossa sociedade em qualquer show já vemos jovens fumando. O prazer de um policial que encontra maconha no bolso ou na carteira de um adolescente durante uma “dura” só se comparam ao sorriso amarelo e o tapinha nas costas do infeliz que morreu em cem merréis e o relógio para não ser fichado na PD.
Nas praias, universidades, festas, eles estão fumando. Muitas pessoas também plantam sua maconha e fumam em casa. A maconha está na musica, na mídia, em vários lugares. Na minha opinião, a liberação ou proibição serão atitudes semi-inócuas em vista do que ocorre hoje no Brasil. Era muito mais útil legislar sobre a educação e a razão pelo qual tantas crianças estão cheirando cola de sapateiro em plena luz do dia, na porta da Polícia Federal aqui no centro do Rio.
Eu acho que quem deseja fumar, fume. Mas se tiver que fumar, que plante a própria maconha ao invés de comprar com traficantes.
Antes que me perguntem, eu nunca fumei nada. nem maconha nem cigarro. Sou muito cagão pra isso. Tenho medo de ser borderline, e se eu sonho coisas como esta aí no post de baixo, imagina se eu tenho um surto psicótico como ele seria!

May 7th, 2007 at 10:44 pm
Cara!
Muito legal o seu posicionamento. Não é fácil me convencer quando o assunto tratado é a legalização ou não das drogas.
Aqui no Rio de Janeiro, a cidade está citiada pelo crime organizado. No bairro onde moro, parece que eu vivo a guerra no Iraque, pois escuto tiros a qualquer hora do dia, quase que ininterruptamente. Além da violência, todos os dias vemos na mídia alguma figura pública - políticos, policiais, empresários, etc - envolvidos com algum tipo de crime.
Sem contar os problemas que o país enfrenta, como a fome, a miséria, a péssima educação, e por aí vai.
Então, num belo domingo de sol, uma dezena de maconheiros resolve se juntar para fazer a “Marcha da Maconha”. Existe algum estudo que comprove que, ao fumar maconha, as pessoas fiquem burras? É a única explicação que eu aceitaria, porque, no meio de tantos problemas, com tantas coisas para serem discutidas e mudadas, o que leva essas pessoas a fazerem isso?
É, simplesmente, inacreditável.
Parabéns pelo post e um abraço!
May 7th, 2007 at 11:12 pm
“”Para isso, os traficantes resolvem a parada comprando Xixi.
É que a urina humana contem uma dose de amônia e este xixi que fica decantando ao sol em tambores é usado para lavar e secar as folhas de maconha.”"
-Sabe…. essa postagem me deu uma vontade incontrolável de mijar…. mas desta vez, mijarei em uma garrafa, e vou oferecer para algum “produtor” de baseados……
May 7th, 2007 at 11:17 pm
SHOW!
Ficou muito bem escrito o post, e muito esclarecedor.
Voltarei sempre aqui para dar uma olhadinha, gostei muto do seu blog!
um abração
May 8th, 2007 at 12:42 am
Valeu mesmo.
May 8th, 2007 at 9:49 am
http://www.youtube.com/watch?v=8HbHzIhage8
May 8th, 2007 at 11:19 am
Muito bom seu texto. Concordo com sua opinião e não sabia dessa parada de borderline. Ainda bem que nunca dei um “tapinha”…
May 8th, 2007 at 12:11 pm
e verdade, mto bom o post..
tanto cigarro como maconha fazem mau.. mas que o cigarro faz mais mau ao organismo e mata muito mais.. isso é verdade..
não fumo nenhum.. mas acho q se é pra liberar um tem q liberar tudo.. ou vice e versa.
se o cara tem a “segurança” de comprar a pinga de cada dia na mercearia da esquina.. os viciados em outras substâncias tem o mesmo direito à essa “segurança”.
May 8th, 2007 at 12:11 pm
Nossa, você falou tudo. Antes de pensar em legalizar ou não é preciso se informar sobre as consequências. Parabéns pelo Post.
May 8th, 2007 at 12:32 pm
Salve Philipe
Só não se pode confundir ‘tabaco’ e ‘cigarro’. Eu fumo cachimbo, faço parte de 2 confrarias sobre cachimbos, e existem estudos que comprovam que fumantes de cachimbo vivem MAIS do que NÃO FUMANTES.
Mas a mídia não sabe essa diferença, acha que é o tabaco que faz mal, mas não é, é o tratamento do fumo específico pra se produzir cigarros.
Se você tiver interesse sobre o tema, http://www.amigosdocachimbo.com.br (o site é bagunçado, mas lotado de informação).
Se quiser conversar sobre o tema, um grupo de cachimbeiros (eu incluso) se encontram na tabacaria africana (na Praça XV)todo sábado de manhã.
Abraço
Ananias Garcia - RJ
May 8th, 2007 at 1:07 pm
Muito bom o post, com bastante conteudo, também nunca consumi nada, mas acredito que a maconha deveria ser legalizada uma vez que geraria impostsos que poderiam ser revertidos em programas de consientização e medidas de ‘controle de qualidade’ para evitar esse tipo de coisa como secar com xixi.
May 8th, 2007 at 1:59 pm
Oi Ananias. cara não é a Tabacaria Africana a loja mais antiga do Rio de Janeiro? Confirma aí pra mim?
Bem, como eu já falei no post, não tem absolutamente NADA contra quem fuma, ou bebe, ou ainda toma qualquer tipo de droga. Mas eu preciso ter cuidado com o que sai escrito aqui, já que tenho leitores de todas as idades, muitos ainda jovens que por não formarem uma opnião ao respeito do fumo, podem se confundir. Aí é dose. Que o cara queira fumar tudo bem, mas tem que ser esclarecidamente. tem ter consciência do que acontece com ele. Não sou contra o fumo, mas sou contra o fumo ignorante, aquele onde o cara fuma porque acha maneiro ver os bonitões do Big Brother fumando o tempo todo. As meninas vêem modelos fumando para ficarem magras e fumam como uma alternativa a fazer um regime. Pra mim isso é um fumo ignorante.
Essa questão dos estudos, cara… Existem estudos que mostram que o cigarro faz bem, cara. Se você vai ver, estes estudos são financiados pela indústria do tabaco como alternativa para confundir os juízes em disputas onde fumantes viciados e quase mortos querem arrancar uma nota preta das companhias que fazem cigarros, sobretudo nos EUA.
Obviamente, quando você confronta os estudos desses pesquisadores financiados pela indústria tabagista com estudos feitos por entidades idôneas e apolíticas, como universidades federais em todo o mundo, vemos que a coisa é bem diferente do que se alega.
Justamente uma das ilusões ligadas ao tabagismo entre as várias criadas para manter a indústria, é expressa, com frequência, quando um fumante de cachimbo ou charuto diz: “o meu fumo não faz mal, pois, eu não trago”, referindo-se ao fato de que os fumantes de cigarro sugam a fumaça para dentro dos pulmões, para, e só, assim sentirem-se satisfeitos, enquanto que eles, os que usam charutos e cachimbos, manteriam a fumaça “apenas” na boca.
Claro que a fumaça no pulmão é uma merda a mais na vida do cara. Isso é óbvio. Só que a ilusão de que o ato de manter o tabaco na boca é mais saudável dá-se pelo fato de que, sendo a fumaça dos cigarros mais ácida, ela precisa ser aspirada até aos alvéolos para, então, entrar no sangue e, daí ao cérebro. O que acontece com a fumaça de cachimbos e charutos é que, por serem alcalinas, são absorvidas pela mucosa da boca, aí atingindo o trajeto sangue-cérebro, dispensando a ida até aos pulmões (alvéolos). Portanto, as substâncias tóxicas que afetam o organismo humano de forma tão grave, podem exercer este papel, não importando por qual via de acesso. Ou seja, você troca a enfisema e o câncer de pulmão pelo câncer de boca (Como foi o que matou o Sigmund Freud)
Aliás, esta compreensão não poderia ser diferente, pois, se um indivíduo fuma para abastecer-se de nicotina, se um fumante de cachimbo ou charuto não a recebesse, certamente não continuaria a utilizá-los, afinal ninguém gosta de gastar grana atôa.
A nicotina fumada chega ao cérebro em 8 segundos. Se fosse aplicada diretamente na veia levaria 14 segundos para chegar lá.
May 8th, 2007 at 5:08 pm
Salve Philipe
Antes de mais nada, sim, a Africana é o estabelecimento comercial mais antigo do Rio. Ela funciona desde 1846, e até Dom Pedro II foi cliente. E possui um dos melhores cafés expressos da cidade.
Sobre o cuidado com leitores de todas as idades: Você tem toda razão, jovens são altamente influenciáveis, o que aparece na confraria de rapaz de uns 15 ou 16 anos fascinado com a figura do cachimbo não está escrito. E nosso papel também é o de explicar e aconselhar a maioridade.
Sobre os estudos: Essa história de estudos pagos por empresas tabagistas é velho, todo mundo sabe disso. Estou falando de estudos feitos em universidades, que mostram que sem ir ao pulmão, a fumaça (e consequentemente, nicotina) causa muito menos mal do que se imagina. Enquanto as toxinas encontradas no cigarro são por volta de 1.500, no tabaco de charuto e cachimbo ficam por volta de 45. Ou seja, os problemas de se fumar cachimbo é muito parecido de não fumantes que comem frango industrializado, açucar refinado e comida salgada todo dia. MAS seria complicado fazer campanhas alertando cada coisa separadamente, então joga-se tudo no mesmo balaio e proíbe-se o fumo em geral.
Freud é um péssimo exemplo de se citar, pois o cara fumava de tudo, o tempo todo (lembrando que um fumante de cachimbo típico fuma 2x por dia) e até cocaína misturada em água ele bebia. Sua mucosa bucal era agredida o tempo todo. Daí vem a relação cachimbo (e charuto) com cancêr de boca. Pra acontecer você tem de judiar da sua boca mesmo, fumar o dia inteiro, fumar errôneamente, etc. Tanto que o “cancer de boca em fumantes de cachimbo” é muito citado, mas muito pouco visto.
Sobre o vício: Os fumantes de cachimbo são tão viciados em nicotina quanto em chocolate ou coca-cola. Qualquer problema é desculpa pra não se fumar. Afta, resfriado, dor de garganta… Passar uma semana sem botar o cachimbo na boca é muito comum. Pois se com gripe você não sente direito o sabor das coisas, então pra que fumar aquele tabaco Inglês aromatizado de Vanilla que é seu habitual se não vai sentir gosto de po**a nenhuma?
Então finalizando: O vilão é o cigarro, não o tabaco. Desculpe o texto tão longo, devia ter mandado isso por e-mail…
Abraços
Ananias Garcia
Ps. Lembrei de um assunto ‘gump’ pra você abordar sobre os tabacos de cachimbo: Existe uma variedade de tabaco (muito apreciada por sinal) que é preparada defumando-se as folhas sobre fogueiras de esterco de camelo. O resultado é um tabaco com gosto frio, seco, assim como vinho, e o aroma lembra coisas velhas.
May 9th, 2007 at 12:16 pm
OI Ananias. Cara que legal quie é mesmo a loja mais antiga do Rio. Eu estou querendo ir lá faz um tempo para citá-la em um romance histórico que eu estou idealizando, ainda na fase embrionária. Acho que vou lá tomar um expresso com vocês.
há anos que eu não sinto o cheiro de cachimbo e fumo inglês. meu pai fumava cachimbo e este é o cheiro da minha infância, sobretudo se misturado ao cheiro de lápis de cera. Outro dia eu estava trabalhando num desenho e comecei a cheirar os crayons. Aquele cheiro voi uma espécie de viagem no tempo. Imediatamente me lembrei de várias coisas da época do pré-escolar. Incrível como nossa memória se atrela a música, sabores e o olfato.
Agradeço também pela dica do tabaco aromatizado em esterco de camelo. Fica anotado no caderninho aqui para um post futuro.
Valeu.
May 10th, 2007 at 12:07 am
Para comentar eu deveria redigir um texto que começaria com “Parabéns”, no meio teriam vários “parabéns” e finalizaria com “Parabéns”.
Muito bom, “parabéns”
May 10th, 2007 at 7:02 pm
Obrigado cara.
September 4th, 2007 at 8:42 am
OII
POW AII FICOU MUITO BOM SEU BLOG , FALA SOBRE COOISAS MUITO IMPORTANTES SOBRE O DIA A DIA DE NOSSO PAIS …
ADOREI
NAO PARE DE FAZER ISO PQ TODOS NOS SE FAZEMOS UM POUQUINHO MUDAREMOS O MUNDOO…
PARABENS
October 25th, 2007 at 9:13 am
A liberacao deve ser proibida porque as drogas causa efeitos colaterais
November 13th, 2007 at 7:08 pm
10 pontos para se pensar!!!!
1- o alcool tambem é um depressor do SNC (sistema nervoso central), com efeito nao muito diferente da maconha, acreditem (eu sei, eu uso), agora te pergunto: quantas pessoas bebadas nao matam?? ou se acidentam prejudicando muitas outras pessoas?? porque a maconha tem q ser ilegal?
2- uma pessoa sob o efeito da maconha fica: em ksa sentada no sofa e comendo, extremamente calma, completamente inofensiva devido ao “cansaço” fisico. isso mostra que ao contrario do que acreditam um maconheiro nao é uma ameaça a sociedade.
3- muito alcool = cirrose hepática, raciocinio + lento
muito cigarro = cancer de pulmao, esofago, laringe, faringe, lingua entre outros problemas
muita gordura = hipertensao, infarto, aumento do colesterol entre outros
muito doce = hiperglicemia
muita maconha = pessoa lesada, raciocinio + lento, cancer de pulmao (menos frequente que o cigarro)
-> pergunta: o problema é de quem?? cada um escolhe seu caminho na vida.. vc pode estar ai sentado, obeso, prestes a morrer de infarto, e muitos maconheiros na rua tranquilos!!!
4- a liberaçao diminuiria o trafico, nao acabaria com ele pois ainda existiriam outras drogas ilegais, mas grande parte dos usuarios de drogas sao usuarios de maconha, o que reduziria muito o financiamento do trafico, diminuindo o giro monetario dos traficantes, devido ao seu lucro ser 60% em cima da maconha.
5- é comprovado cientificamente que o THC (principio ativo da maconha) nao causa dependencia quimica, fisica ou psiquica. e ao contrario do que acreditam, a maconha nao destroi as celulas cerebrais, o acumulo de THC deixa a pessoa um pouco mais lenta e tranquila, esse acumulo acontece devido alguns metabolitos do THC ficarem presente no sangue por alguns dias, porém com pouco tempo de recesso a pessoa volta 100% ao normal. eu disse 100%!!!
6- vc ou alguma das pessoas que dizem que a maconha faz mal a saude jah provaram para saber?? ou será algo inventado pela sociedade dominante para que o uso da droga nao abra os olhos das pessoas para o que acontece ao redor??
é comprovado cientificamente que uma pessoa sobre o efeito do THC tem seus sentidos aumentados 5X, alem de aumentar a capacidade de percepção.
7- procure noticia sobre alguma pessoa sob o efeito da maconha, e procure noticias sobre pessoas alcoolizadas!! e veja o resultado
8- vcs pagam impostos, as “autoridades” roubam na cara dura, muitas pessoas morrem de fome, outras fazem churrasco com dinheiro ao invez de carvao, pessoas matam e morrem por causa de comida, e vcs se preocupam com um kra que quer fumar maconha????? PQP!!!
9- experimente, e vc vera a diferença, as pessoas tem medo de se “viciar” acreditam no que veem nos filmes, sao influenciadas pela sociedade, enchem a cara, fazem cagada, e a culpa cai em cima dos drogados, e a sociedade faz vc acreditar que os maconheiros estao no meio destes drogados.. eu vou te dizer.. um viciado em cocaina.. heroina.. crack.. esse sim é perigoso.. porque ele fica alucinado.. tudo pra ele pode apresentar perigo, ele fica descontrolado e perigoso.. mas nao um maconheiro!!!
10- procurem se informar.. (nada pessoal) mas olhem o exemplo desta garota ai em cima.. q porra q ela falo?!?! “A liberacao deve ser proibida porque as drogas causa efeitos colaterais”
-pra começar.. pensem bem nesta frase!! “A LIBERAÇAO DEVE SER PROIBIDA!!” muito beemmm.. vc acabo de matar 50.000 pessoas por causa desta “inginorançia”
-”porque as drogas causam efeitos colaterais”
NOOOOOSSSAAAAA… que bom.. descobriu a america.. pra começar ate um AAS (acido acetilsalicilico, Aspirina pra vc) causa efeitos colaterais.. sabia que vc pode ter ulcera gastrica por causa das suas dores de cabeça curadas com AAS.. ou ate uma hemorragia por causa do mesmo comprimido de AAS!!!!
OBS: por favor pessoal.. se informem antes de falarem algo deste tipo.. olha q vergonha q essa garota passo gente!!!
com certeza ela nao uso nenhum tipo de droga.. e olha ai a burrice dessa garota!!!! fala merda sem se informar…
desculpa.. mas eu odeio ignorancia..
—> mais uma coisa que nao posso deixar passar!!! XIXI.. nao é usado pra secar maconha.. isso o sol mesmo faz..
xixi.. é usado pra conservar maconha.. pra nao embolorar e estragar todo o carregamento.. devido a umidade!!!
–> philipe.. disculpa kra.. mas depende muito.. a nicotina fumada pode chegar em 8 segundos no cerebro.. mais aí entra dois problemas…
- qual a diferença entre 8 ou 14 segundos, vai chega do mesmo jeito.. o que leva a mais um problema
- tudo depende.. se vc aplicar na veia.. demora mesmo pra chegar no cerebro.. mas se vc aplicar na arteria vai em menos de 1 segundo.. intao.. isso nao tem nada a ve!!!.. vc viajo nessa!!!
—> borderline.. cara qq eh isso?.. até um chute na bunda pode levar uma pessoa a loucura se ela tiver algum problema psicotico.. isso se trata com medicamentos.. hoje em dia existem medicamentos para isso sabia???
PARA TODOS… MACONHA NAO DEIXA NINGUEM BURRO.. ACHO MUITO CERTO FAZEREM A MARCHA PARA A LEGALIZAÇAO DA MACONHA E VOU DIZER O PORQUE!!!
EM MEIO A TANTA VIOLENCIA, TRAGEDIAS, ESCANDALOS RIDICULOS ENVOLVENDO PESSOAS PUBLICAS, PORQUE UM POLICIAL PEGA UM MACONHEIRO.. BATE NO KRA.. FAZ ELE ENGOLIR A MACONHA DELE.. E TRATA O KRA COMO UM ANIMAL SÓ POR ESTAR FUMANDO UMA ERVA NATURAL.. ME DIZ O PORQUE???
UMA PESSOA QUE FUMA MACONHA DENTRO DO QUINTAL DE CASA É O PROBLEMA DA POPULAÇAO???
SE VC BATER NELE.. UMILHAR ELE.. O BRASIL VAI MELHORAR??
PENSE BEM NISSO..
IMAGINE VC NA SUA CASA.. BEBENDO UMA CAIPIRINHA.. UM POLICIAL ENTRA NA SUA KSA E TE ESPANCA.. SOH PQ VC TA BEBADO NO FIM DE SEMANA DENTRO DA SUA PROPRIA CASA!!! ISSO É UM ABSURDO…
====================================
LEGALIZAR PODE NAO SER A SOULUÇAO!!!
MAS A MACONHA NAO É O PROBLEMA!!!!!!
====================================
November 13th, 2007 at 9:13 pm
Pensando sobre o que o Back4Ever (ê nick bandeira esse) falou:
Isso é verdade. O àlcool é o maior problema de sáude pública de todos os tempos. Ele sozinho causa mais problemas para a sociedade do que todas as drogas ilicitas juntas. Só que um questão deve ser levada em conta. Ela é de ordem farmacológica e diz respeito a potencialidade toxicomanógena ( capacidade de provocar dependência ) do álcool e sua comparação com as outras drogas do grupo.
Assim, se pusermos em números redondos e em uma escala crescente algumas das principais drogas que provocam dependência, teríamos, em princípio, a seguinte seqüência:
Álcool: 10; maconha: 20; cocaína: 50; nicotina: 80; crack: 90; heroína: 95.
Deste modo, se dermos a 100 pessoas essas drogas à vontade, dez podem se tornar dependentes do álcool (alcoólatras), enquanto que com a maconha a possibilidade é o dobro, a cocaína cinco vezes mais e o crack e a heroína ( a mais toxicomanógena de todas as drogas) somente 10 e 5 respectivamente, escapariam à dependência.
Isso deve bastar para responder a sua questão numero um. Mas se quiser, eu desenho.
Beleza doidão. Só que o problema para a socieddae não é o pela-saco ficar comendo no sofá todo viajandão. Isso é o de menos. O problema é o prego que sobe o morro para comprar. Ele alimenta o NARCOTRAFICO que alimenta a violência. O merdinha fumando em casa é só a ponta final de uma corda que tem atrás dele um monte de gente morta, crianças baleadas, roubo de carros, exploração sexual e 1001 crimes. A maconha que ele fuma vai pro bolso do dono da boca, que compra um fuzil de um PM safado. Este fuzil vai balear um pai de família. Isso serve também para a cocaína que a dondoca cheira na festinha de ricaços na praia de Copacabana. (Ai que loucura!) Ela sorri, inebriada pela drigam sem se dar conta que crianças estão sem os pais porque ambos viraram viciados e agora trabalham numa boca. A familia desestruturada vai gerar mais um pivete, que depois vai assaltar pessoas honestas que estão trabalhando e cuidado da vida delas.
Só por isso.
Cada um morre como quer. Você não fuma maconha? Então, caralho? Tá reclamando do quÊ? A maconha não chega pra você e para seus amiguinhos chapados? Liberar só vai gerar mais merda. A maconha hoje é praticamente liberada de um modo não-oficial. Isso significa que quem realmente quer fumar essa merda, consegue. Agora, ainda é crime vender droga e isso ainda limita o consumo da maconha por muitos jovens. A maconha, como é barata e muito consumida, leva menos dinheiro ao narcotrafico do que vai levar a outra droga que ocupar o lugar dela quando (e se) a maconha for liberada.
Se vc leu meu texto inteiro e não apenas as primeiras palavras dos parágrafos, deve ter visto que o trafico não é burro e que outra droga ocupará o lugar da maconha. Então como isso ta explicado no texto pouparei meus dedos de repetir isso. Se não leu, leia. (ou leia quando estiver sóbrio)
Provado científicamente por quem? Quando? Publicado na Nature? Qual edição?
Não fala merda não, Back4Ever. A maconha vicia sim! Ela é uma droga importante porque muita gente não fica viciada, mas mais ou menos 10% de usuários contínuos acabam tendo dependência. É, sim, uma síndrome de abstinência menor, mas a maconha vicia. É só perguntar para qualquer um que tenha um consultório ou clinica de tratamento de viciados. Mas vc não vai fazer isso, porque afinal, “você todo dia, a 30 anos e até hoje não ficou viciado”, hahaha. Cara aquela coroa do “tapa na pantera” parece você.
Eu sei que ninguém gosta de admitir que está viciado, pois isso significa estar submetido à droga. O viciado sempre quer parecer o fodão. Quer ter a sensação de que está no controle. Não importa a freqüência; se a pessoa não resiste passar sem a droga e foi dominada pelo desejo de consumi-la, já está viciada. É claro que quanto mais freqüente for o uso e mais pesada for a droga, mais grave é o vício. Porém, para continuar alimentando a vaidade pessoal e a auto-estima. Você diz, “eu paro quando eu quiser”. Mentira - Isso é mentira que o viciado diz para si mesmo e para os outros, porque geralmente todos os viciados querem parar com o vício, mas poucos conseguem. São os que não conseguem parar que usam o argumento de que maconha não vicia.
Sobre a questão da dependência, a Medicina já comprovou que a maconha produz uma dependência psicológica. Sua dependência física é que não está absolutamente comprovada. Mas basta ir a uma clínica de dependentes químicos que você verá que muitos deles apresentam a síndrome de abstinência. E se sofrem disso, está clara a existência de certa dependência física.
Cara esta sua frase é emblemática. Você acredita mesmo que eu tenho que usar uma droga, o que em tese me tiraria do meu estado normal para poder julgar melhor se a droga deve ser liberada ou não? Cara, você é dodói! Quando você vai fazer uma prova que exige precisão você fuma maconha? Sentidos aumentados 5X com uma droga é é depressora do sistema nervoso? PUTAQUIPARIU! Se você alegasse que tomando anfetamina tinha uma sensação de ampliação dos sentidos eu até entenderia. Agora, nessa aí, você mandou muito mal. Volta pra escola. E sem o back! Uma coisa é o cara viajar ACHANDO que a maconha aumenta sua força física e etc. Outra é isso ser provado.
E larga esse delírio conspiratório. Eu defendo a proibição pq ela faz mal e será mais prejudicial liberada do que semi-proibida como é hoje.
A maconha foi proibida por influências comerciais dos EUA e interesses de comunidades religiosas, realmente. Mas isso é uma coisa do passado. Hoje ela ainda é “proibida” ou seja, é uma droga ilícita porque faz mal a saúde, embora em certos casos ela tenha seu uso garantido como forma de tratamento.O THC é um principio ativo usado em muitos medicamentos. O problema com a maconha é que ela está intimamente associada ao rendimento do narcotrafico. Liberá-la apenas abre a porta para outra droga ocupar seu lugar.
Obviamente você vai concordar comigo que uma droga Lícita como o álcool tem mais adeptos que a maconha. Logo, tem mais casos de problemas associados. Isso não quer dizer absolutamente, rocambolescamente, porra nenhuma. Tem mais caso envolvendo o álcool do que pessoas de decepam a própria cabeça com uma serra elétrica também. E o que você acha que é pior para o sujeito?
Não. Eu não me preocupo com o cara que quer fumar maconha. Esse tá lá, largadão no sofá fumando o back dele, relax. Eu me preocupo com políticos que usam a bandeira da maconha legalizada para obter votos dos TROUXAS. Me preocupo com pessoas que são viciadas e escondem seu vicio alegando que “uma erva natural não pode te prejudicar”. Me preocupo com a destruição de lares provocado pelo vício. Me preocupo com idéias retardadas sobre a liberação da droga e o utópico fim do narcotráfico. Só isso. Com o usuário eu não me preocupo. Quem tem que se preocupar é ele. Por mim acada um seria livre para fazer o que quisesse. O problema é que hoje o maconheiro padrão, o que compra o bagulho que vem do polígono da maconha, é o patrocinador que paga a bala que vai matar um inocente. Bom seria se ele pudesse plantar em casa seu bagulho, mas isso raramente acontece.
Ué. Experimentar a droga vai me fazer mudar de idéia por que?
Cara entenda uma coisa, EU não digo que a droga deve ser proibida. Ela É proibida. Eu digo que ela não deve ser LIBERADA. E é isso que muita gente defende. Há uma diferença conceitual nisso. Para a droga ser liberada deve ter um bom motivo. E isso não há. Usar a droga como você inocentemente sugere, não vai fazer este motivo surgir do nada.
Zoar a menina que se expressou mal não te faz mais inteligente do que ela. Seus argumentos são um pouco melhor escritos, mas não passam de um monte de baboseira de um defensor do maconhão do qual é viciado e finge não ser. Além do mais as escorregadas de que “A maconha aumenta sua capacidade de percepção” é uma jumentice tamanha que eu no seu lugar, teria vergonha e não zoaria a garota.
Ah, que bom. Quer dizer então que é para conservar? Legal. Mas isso não muda o fato de que a galera tá fumando mijo. Muda?
Ok, isso não está no meu texto, e sim numa resposta ao Ananias que você descontextualizou. Mas eu te explico. Eu queria dizer com isso que fumar tragando ou sem tragar dá o mesmo resultado pratico. Seja por ingestão, inalação, injeção, como for, a droga chega onde quer chegar, que é no seu cérebro. Em alguns casos isso é mais rápido, como o Crack, que é a cocaína inalável. O Crack tem um efeito que se inicia rapido e termina rapido também;
Trata mas não cura, mané. Medicamento trem, eu mais que você sei bem disso. Mas medicamento tem até pra dor de dente. Tem medicamento pra tudo. Mas CURA QUE É BOM, NÃO TEM. Uma vez desencadeado o surto psicótico já era. Ele pode ser uma crise passageira, ele pode ser para sempre. Algumas pessoas manifestam a doença sem uso de drogas ou medicamentos. Outras seriam normais e produtivas, se não fosse um amiguinho da faculdade surgir com um “baguio do Dêmo!” Como não há maneira de saber se o cara está ou não no grupo de risco dos que podem surtar, é uma roleta russa. O cara entra se quiser. Mas se não quiser ele não pode ser taxado de “babaca careta” pelo viciado. Até porque quem me parece babaca é o sujeito que sobe o morro apar dar dinheiro pro traficante, que vai pagar a pistola que depois será usada para assaltá-lo no asfalto dias depois.
Eu digo. Porque ele viu o colega dele, pai de familia, tomar um tiro na cara dado pelos malucos que compraram o trabuco para defender a boca de fumo que caras “espertos” como VOCÊ patrocinam. Porque ele vê diariamente pessoas que perdem a vida e os bens por causa dos filhos que se viciaram na droga. POrque ele vê o choro de uma mãe segurando o filho morto por algum desses comandos que infectam os morros colocando a população honesta que mora lá sob permanente risco de vida. POrque ele é mal pago e mal treinado para entrar naquela merda, sem equipamento decente, enfrentando tiro de armamento de uso militar como metralhadoras antiaéreas para garantir o acesso ao morro. POrque ele vê pessoas sendo expulsas de suas comunidades porque não concordam com o regime de medo e silêncio imposto pelo tráfico. POrque ele sabe que os traficantes entram na casa de pessoas idosas e doentes e fazem dessas casas paióis para guardar droga e munição. E Ai de quem reclama.
Por isso.
Se eu bebo uma caipirinha na minha casa, eu corro o mesmo risco que qualquer um corre se fumar maconha dentro da própria casa. Nenhum.
November 16th, 2007 at 12:06 pm
Oi,Philipe, tudo bem?
Gostei dos seus posts, parabéns. Vejo tanta gente glamourizando a maconha que compreendo que temos de ser ríspidos muitas vezes.
Apenas queria complementar o que você disse sobre a Holanda. Se você procurar atualidades, verá o quanto esse país está revendo sua política tolerante. Só para citar poucos exemplos, coffe-shops próximas a escolas estão sendo fechadas; proibiu-se a venda de maconha e álcool no mesmo estabelecimento; o aumento do consumo aumentou principalmente entre os jovens; o tráfico internacional se instalou por lá, o que era inexistente há 20 anos; a Holanda é o pólo exportador das drogas sintéticas e os jovens de lá têm seríssimos problemas com vários tipos de drogas (nível Christiane F., sabe?!
Abraço,
Ana
November 16th, 2007 at 12:41 pm
“Colamos advertências nos rótulos e usamos fotos grotescas e chocantes de fetos com caras de jacaré e pessoas com expressão cadavérica.” Bem que isso lembra algum post do Mundo Gump, em especial a criança com cara de jacaré. Este post foi esclarecedor no sentido de que a solução para o Brasil reside mesmo no aeroporto, e agora, para os maconheiros também.
November 17th, 2007 at 11:49 am
Então, tem horas que eu fico meio puto, mas eu não sou contra quem fuma. Tenho um porradão de amigos meus que fumam. Eu não fumo mas fico junto batendo papo. Quem me conhece costuma dizer que eu já nasci maconhado então não preciso. Mas o lance é que vejo pessoas usado a bandeura de uma liberação como plataforma política. Não acho que droga nenhuma deve ser plataforma política. Exigir liberação para algo que é liberado extraoficialmente não faz muito sentido. O que eu acho que seria o ideal é que as pessoas se conscientizassem sobre a contribuição que elas dão ao narcotrafico, e começassem a plantar sua própria erva. O problema é que a maconha do trafico é geneticamente alterada e ela é bem mais forte do que uma maconha caseira.
Sei lá. Eu acho que a situação é: Ruim com a maconha proibida, pior com a maconha liberada.
Eu vejo que muitas pessoas que defendem a liberação da droga evocam a Holanda como exemplo. Mas eu não poso dizer que o exemplo da Holanda foi dos melhores. A Holanda é um país avançado em termos de legislação política, sem dúvida. Mas a liberação do consumo provou ser ineficaz para conter o grau de dependência química dos holandeses.
Esse problema da maconha é muito complexo, porque envolve questões sociais, culturais e políticas. Eu acho uma sacanagem bárbara um PM escrotizar um cidadão porque achou maconha com ele. Isso acontece porque os PMS são absurdamente mal pagos, mal treinados e de um modo geral não são adequadamente qualificados para operar segurança em nenhum nível. Quem deveria lutar para melhorar as condições trabalhistas dessa classe - que afeta as vidas de todos, mas principalmente dos pobres e miseráveis - não está nem aí. Estão pensando na compra de carros novinhos pra eles, auxílio paletó, auxílio combustível, verba de gabinete, etc.
June 20th, 2008 at 3:30 pm
CONCORDO EM NUMERO E GRAU COM VC, PHILIPE.
IA SER BOM SE TODOS PUDESSEM PLANTAR, MAS INFELIZMENTE O TRAFICO SUPERA… VAI CONTINUAR MATANDO GENTE, CAUSANDO ESTRAGO.
ENTAO NÃO É A LEGALIZAÇÃO QUE VAI MUDAR ALGUMA COISA
O QUE TEM QUE MUDAR É O PENSAMENTO DA SOCIEDADE BRASILEIRA.
August 8th, 2008 at 2:20 pm
September 9th, 2008 at 1:58 pm
Oi, Philipe!!!
Sou mãe de 04 filhos, sou psicóloga, professora (ou seja, não tão desinformada) e AMEI TD QUE VC ESCREVEU!
Estava pesquisando p/ argumentar c/ um pcte adulto, defensor da liberação, e eis que me deparo c/ sua bravíssima explicação!! E a 2ª resposta pro “sabe-tudo-de-maconha” foi melhor ainda!!
Gostei tb da resposta defendendo a menina que deu sua LIVRE opinião! Se você não fizesse eu iria fazer, porque a deselegância dele para com ela é, na verdade, orgulho imbutido, por achar que alguém com pouco estudo não é capaz de analisar os fatos da vida melhor do que ele, que provavelmente estudou muuuuuuuuuito!
Se vê que estudou… mas a questão é “aprendeu?”
Beijo grande e PARABÉNS!!!
Parabéns, Philipe!
September 9th, 2008 at 5:54 pm
Valeu Márcia.
September 13th, 2008 at 9:06 pm